Но не по тем причинам что вы думаете. Не потому что он тупой и без души, а потому что это алгоритм, а не личность.
Если залить в него запрос по высоким материям духовности - может дать вполне духовный результат. Пока запроса нет, то и его в этот момент не существует.
Началооось...
Это всего лишь вы думаете, что я так думаю. Такой уж у вас алгоритм.
А я думаю совершенно другое.
Dumme rennen, Kluge warten, Weise gehen in den Garten.
Во всех я, Душенька, нарядах хороша!
OtherSide писал(а): Но не по тем причинам что вы думаете. Не потому что он тупой и без души, а потому что это алгоритм, а не личность.
Если залить в него запрос по высоким материям духовности - может дать вполне духовный результат. Пока запроса нет, то и его в этот момент не существует.
Началооось...
Это всего лишь вы думаете, что я так думаю. Такой уж у вас алгоритм.
А я думаю совершенно другое.
OtherSide писал(а): Но не по тем причинам что вы думаете. Не потому что он тупой и без души, а потому что это алгоритм, а не личность.
Если залить в него запрос по высоким материям духовности - может дать вполне духовный результат. Пока запроса нет, то и его в этот момент не существует.
Началооось...
Это всего лишь вы думаете, что я так думаю. Такой уж у вас алгоритм.
А я думаю совершенно другое.
Именно это вы и думаете. Обсуждали уже, все тоже самое, но другими словами.
А вот вы как раз приписывали мне то чего я никогда не говорил и не делал. Вроде того, что я рекламирую и убеждаю использовать или что он принесет всеобщее благоденствие
А иначе не было бы интереса, если бы все были одинаковы красивы, умны и с пэйчди по химии
Есть мнение, что процессы поиска и попыток и есть самое то, даже, если недодено как соседу
У меня была тройка по химии, а по справедливости нужно было бы ноль мне поставить.
Так это именно потому, что я туда не стремилась и не интересовалась, а не из-за отсутствия способностей именно к химии. Учительница была никудышняя, а самой мне не надо было.
Скажем, если бы стремились, но не достигли Комминых успехов (способности у обоих,но разные, разные учительницы, разное окружение, все разное). И вот он восседает в своих домах на своих лаврах, а вы все роете носом землю - по мне еще воспрос, кто более химичен, духовен и involved так сказать!
Началооось...
Это всего лишь вы думаете, что я так думаю. Такой уж у вас алгоритм.
А я думаю совершенно другое.
Именно это вы и думаете. Обсуждали уже, все тоже самое, но другими словами.
А вот вы как раз приписывали мне то чего я никогда не говорил и не делал. Вроде того, что я рекламирую и убеждаю использовать или что он принесет всеобщее благоденствие
Всего лишь вы думаете, что я это думаю. Обсуждали уже и это.
Приписываете мне то, чего я никогда не говорила, вот и прям сейчас перед всею честной аудиторией.
Я написала "не будет", а вы за меня додумали ложную цепь обоснований, а потом ее "разоблачили" как неверную.
Полюбуйтесь:
лето писал(а):
Кстати, интересно, когда-нибудь в будущем, если случится, что AI станет квантовым терминатором, будет ли он озабочен высокими материями духовности?
Но не по тем причинам что вы думаете. Не потому что он тупой и без души, а потому что это алгоритм, а не личность.
Если залить в него запрос по высоким материям духовности - может дать вполне духовный результат. Пока запроса нет, то и его в этот момент не существует.
Dumme rennen, Kluge warten, Weise gehen in den Garten.
Во всех я, Душенька, нарядах хороша!
Мне в плане неантичной "духовности" на ум приходит персонаж книжки "Блуда и МУДО".
Давно читала, но там много таких мелких эпизодов, которые к этой теме относятся, в виде иллюстрации.
Да и вообще у Иванова это попадается. В "Географе" тоже.
Dumme rennen, Kluge warten, Weise gehen in den Garten.
Во всех я, Душенька, нарядах хороша!
OtherSide писал(а):
Я бы не сказал что его можно отнести к духовным персонажам
Дайте Ваше личное определение духовности
Уже же выше говорилось, что определения не требуется. Ишь, собрались, хвизеки-матюматеки...
Как бывает утверждение, не требующее доказательств, так должно быть и явление, не требующее определения!
Dumme rennen, Kluge warten, Weise gehen in den Garten.
Во всех я, Душенька, нарядах хороша!
nvvosk писал(а):
Дайте Ваше личное определение духовности
Уже же выше говорилось, что определения не требуется. Ишь, собрались, хвизеки-матюматеки...
Как бывает утверждение, не требующее доказательств, так должно быть и явление, не требующее определения!
Это бессмысленно, т.к. в каждой духовное системе свое определение и понимание духовности
В принципе интуитивно и так понятно что это. А если не понятно, то оно вам и не надо
nvvosk писал(а):
Дайте Ваше личное определение духовности
Уже же выше говорилось, что определения не требуется. Ишь, собрались, хвизеки-матюматеки...
Как бывает утверждение, не требующее доказательств, так должно быть и явление, не требующее определения!
Просто в самом первом посте упоминались: душа, дух и духовность...Я даже спросила (но ответа не получила ) - что мы конкретно ищем-то ? ))))
Пупхен писал(а):
Уже же выше говорилось, что определения не требуется. Ишь, собрались, хвизеки-матюматеки...
Как бывает утверждение, не требующее доказательств, так должно быть и явление, не требующее определения!
Это бессмысленно, т.к. в каждой духовное системе свое определение и понимание духовности
В принципе интуитивно и так понятно что это. А если не понятно, то оно вам и не надо
ДАйте определение в ВАшей личной централизованной системе...А мы от этого уже оттолкнемся )))
А то, может, мы спорим между картошкой и апельсинами
Пупхен писал(а):
Уже же выше говорилось, что определения не требуется. Ишь, собрались, хвизеки-матюматеки...
Как бывает утверждение, не требующее доказательств, так должно быть и явление, не требующее определения!
Просто в самом первом посте упоминались: душа, дух и духовность...Я даже спросила (но ответа не получила ) - что мы конкретно ищем-то ? ))))
Мы не ищем.
Мы сразу сказали, что нет. (И не надо!)
Dumme rennen, Kluge warten, Weise gehen in den Garten.
Во всех я, Душенька, нарядах хороша!
Пупхен писал(а):
Мне в плане неантичной "духовности" на ум приходит персонаж книжки "Блуда и МУДО".
Давно читала, но там много таких мелких эпизодов, которые к этой теме относятся, в виде иллюстрации.
Да и вообще у Иванова это попадается. В "Географе" тоже.
Что такое Блуда не знаю, Географ у Иванова это своего рода попытка создать образ современного русского святого. Я так понял
В современной концепции духовность и интеллект скорее даже расходятся, взять всяких там шаманов, которые могут реально видеть будущее или вызывать дождь, но по современным понятиям не особо интеллектуальны
Духовность + интеллект это вырожденные примеры, вроде литераторов
Пупхен писал(а):
Уже же выше говорилось, что определения не требуется. Ишь, собрались, хвизеки-матюматеки...
Как бывает утверждение, не требующее доказательств, так должно быть и явление, не требующее определения!
Это бессмысленно, т.к. в каждой духовное системе свое определение и понимание духовности
В принципе интуитивно и так понятно что это. А если не понятно, то оно вам и не надо
Совершенно согласна. Предмета "спора" нет.
Dumme rennen, Kluge warten, Weise gehen in den Garten.
Во всех я, Душенька, нарядах хороша!
nvvosk писал(а):
Просто в самом первом посте упоминались: душа, дух и духовность...Я даже спросила (но ответа не получила ) - что мы конкретно ищем-то ? ))))
Мы не ищем.
Мы сразу сказали, что нет. (И не надо!)
А давайте найдем однокоренные слова (ну хочется что-нибудь поискать!):
Душнила, духота, духИ, дУхи и даже - душ!
OtherSide писал(а):
Это бессмысленно, т.к. в каждой духовное системе свое определение и понимание духовности
В принципе интуитивно и так понятно что это. А если не понятно, то оно вам и не надо
ДАйте определение в ВАшей личной централизованной системе...А мы от этого уже оттолкнемся )))
А то, может, мы спорим между картошкой и апельсинами
В моей системе это умение взаимодействовать с духовным миром, духовными объектами и процессами.
Но врядли мое определение вам что-то дало
