Долину обсуждаем?

[Robin Bobin]

Брать ипотеку на покупку квартиры за 121 млн. Это не бедным человеком надо быть и иметь соответствующий доход, чтобы его выплачивать. Я думаю, ипотеку взяли только для того, чтобы не выводить деньги из оборота в бизнесе. В общем, встретились пауки в банке и жрут друг друга. Что продавец, что покупатель, а суды вынуждены копаться во всем этом гадюшнике. Выиграл суд тот, у кого сильнее административный ресурс. Не жалко никого.

Если бы это была ипотека, то с Долиной судился бы не покупатель, а банк и это уже была бы совсем другая опера.

Я почти не следил за этой историей, точнее, совсем не следил. Но в той новости, что видел, было написано, что покупатель остался без квартиры и с долгами по ипотеке. В общем, это только подтверждает то, что мы не знаем, как все было на самом деле.

[арлекино]

Я почти не следил за этой историей, точнее, совсем не следил. Но в той новости, что видел, было написано, что покупатель остался без квартиры и с долгами по ипотеке. В общем, это только подтверждает то, что мы не знаем, как все было на самом деле.

Журналисты пишут кто во что горазд. Но если бы брали ипотеку, то сделку оформляет банк и квартира по сути принадлежит банку до того момента пока за неё всё не выплатишь.

[engineer]

Но если бы брали ипотеку, то сделку оформляет банк и квартира по сути принадлежит банку до того момента пока за неё всё не выплатишь.

По сути - да,а юридически - нет. С квартирой в залоге и может что-то случится, а вот с ипотекой на нее - ничего, пока не выплатите. В банках не дураки сидят

[engineer]

Если бы это была ипотека, то с Долиной судился бы не покупатель, а банк и это уже была бы совсем другая опера.

Юридически, квартира ваша. Банк просто не имеет права за нее судиться. Квартира, опять же юридически, может перейти в собственность банка в качестве компенсации, только если вы перестанете оплачивать ипотеку. Но в данном случае предмет залога исчез, так что банк если и будет судиться, то уже с вами за то, что вы надули банк, подсунув негодный обьект в качестве залога по кредиту

[Пупхен]

Перед тем, как оформить ипотеку, тут идет некий title search и title insurance.
Может, как раз на случай подобного.

[engineer]

Перед тем, как оформить ипотеку, тут идет некий title search и title insurance.
Может, как раз на случай подобного.

Идет. Но он не несет юридических последствий. Это чисто для вашего и банка спокойствия.

Например, в более бытовом смысле, как если бы с вами расплатились фальшивой купюрой. И даже если вы в момент оплаты ее проверили доступными вам средствами, это не освобождает вас и плательшика от головной боли, если в дальнейшем выяснится, что купюра-таки фальшивая, просто качественно изготовленная

[Пупхен]

Перед тем, как оформить ипотеку, тут идет некий title search и title insurance.
Может, как раз на случай подобного.

Идет. Но он не несет юридических последствий. Это чисто для вашего и банка спокойствия.

Например, в более бытовом смысле, как если бы с вами расплатились фальшивой купюрой. И даже если вы в момент оплаты ее проверили доступными вам средствами, это не освобождает вас и плательшика от головной боли, если в дальнейшем выяснится, что купюра-таки фальшивая, просто качественно изготовленная

То есть?
Страховка тайтла не покроет денежно потери от того, что тайтл был фальшивым?

[Robin Bobin]

Мы не знаем, как на самом деле все происходило в конкретном с Долиной случае. Судам Российским не верю, они часто бывают пристрастны и ангажированы. Брать ипотеку на покупку квартиры за 121 млн. Это не бедным человеком надо быть и иметь соответствующий доход, чтобы его выплачивать. Я думаю, ипотеку взяли только для того, чтобы не выводить деньги из оборота в бизнесе. В общем, встретились пауки в банке и жрут друг друга. Что продавец, что покупатель, а суды вынуждены копаться во всем этом гадюшнике. Выиграл суд тот, у кого сильнее административный ресурс. Не жалко никого.

Продублирую в топик про Долину.

Ага! Значит, если человек имеет $1М, то он явно нечестный и у него забрать не жалко?

Только что все ленты новостей заполнились новостями о том, как все было. И будет шоу по ТВ с Долиной, где она все будет рассказывать. Говорит, что она предложила компенсировать всю сумму в течение трех с небольшим лет равными долями покупательнице. Но та не согласилась, считая, что у Долиной достаточно денег и собственности, чтобы вернуть деньги сразу же.

[Kometa]

Но если бы брали ипотеку, то сделку оформляет банк и квартира по сути принадлежит банку до того момента пока за неё всё не выплатишь.

По сути - да,а юридически - нет. С квартирой в залоге и может что-то случится, а вот с ипотекой на нее - ничего, пока не выплатите. В банках не дураки сидят

Банкротство?

[Robin Bobin]

Только что все ленты новостей заполнились новостями о том, как все было. И будет шоу по ТВ с Долиной, где она все будет рассказывать. Говорит, что она предложила компенсировать всю сумму в течение трех с небольшим лет равными долями покупательнице. Но та не согласилась, считая, что у Долиной достаточно денег и собственности, чтобы вернуть деньги сразу же.

Еще раз, пожалуйста, в этой теме абстрагируйтесь от Долиной!

Да тут все темы об одном и том же, зачем их разделили?

[арлекино]

Перед тем, как оформить ипотеку, тут идет некий title search и title insurance.
Может, как раз на случай подобного.

Так и у нас так. Банк весьма основательно квартиру и покупателя проверяет и сама сделка идёт через ипотечный банк. Когда брат в своё время покупал квартиру (тоже на вторичном рынке) и брал ипотеку, он эти деньги даже "в руках не держал". Вся сумма была перечислена на счёт продавца непосредственно банком.

[арлекино]

Ах, да, обязательные страховки там были тоже по полной программе. Брат по этому поводу аж ядом плевался.

[Пупхен]

Ах, да, обязательные страховки там были тоже по полной программе. Брат по этому поводу аж ядом плевался.

Ну я так и думала - что везде приблизительно одно и то же.
И каким же образом покупатель без ничего и с ипотекой без обеспечения?
Ну, перестанет платить ипотеку. Значит, пострадавшее лицо - банк, который должен бы себе забрать квартиру, которой нет.

[Пупхен]

Ага! Значит, если человек имеет $1М, то он явно нечестный и у него забрать не жалко?

Только что все ленты новостей заполнились новостями о том, как все было. И будет шоу по ТВ с Долиной, где она все будет рассказывать. Говорит, что она предложила компенсировать всю сумму в течение трех с небольшим лет равными долями покупательнице. Но та не согласилась, считая, что у Долиной достаточно денег и собственности, чтобы вернуть деньги сразу же.

А почему бы ей не отдать тетке квартиру и не компенсировать себе частями в течение трех с небольшим лет? Почему пострадавшей должна быть тетка та?

[Robin Bobin]

Только что все ленты новостей заполнились новостями о том, как все было. И будет шоу по ТВ с Долиной, где она все будет рассказывать. Говорит, что она предложила компенсировать всю сумму в течение трех с небольшим лет равными долями покупательнице. Но та не согласилась, считая, что у Долиной достаточно денег и собственности, чтобы вернуть деньги сразу же.

А почему бы ей не отдать тетке квартиру и не компенсировать себе частями в течение трех с небольшим лет? Почему пострадавшей должна быть тетка та?

Вот меня тоже этот вопрос интересует. То есть она решила переложить свою личную проблему, а проблема с мошенниками была ее личная. Но почему-то ответственность за свои действия она решила переложить на других людей. С другой стороны, мы не знаем, как достались деньги на покупку квартиры покупателям. Если тоже не самым честным или мошенническим путем, то тогда это все объясняет, почему они получили проблемы.

[IncognitoUS]

Только что все ленты новостей заполнились новостями о том, как все было. И будет шоу по ТВ с Долиной, где она все будет рассказывать. Говорит, что она предложила компенсировать всю сумму в течение трех с небольшим лет равными долями покупательнице. Но та не согласилась, считая, что у Долиной достаточно денег и собственности, чтобы вернуть деньги сразу же.

А почему бы ей не отдать тетке квартиру и не компенсировать себе частями в течение трех с небольшим лет? Почему пострадавшей должна быть тетка та?

наглая мерзавка эта Долина. Хочет бабла скосить с этих денег, пока хорошие проценты банки дают. Покупателю не нужно на это соглашаться, иначе если Долина откинек копыта до выплаты, потом будут снова суды несколько лет. Она должна вернуть эту квартиру покупателю.

[IncognitoUS]

А почему бы ей не отдать тетке квартиру и не компенсировать себе частями в течение трех с небольшим лет? Почему пострадавшей должна быть тетка та?

Вот меня тоже этот вопрос интересует. То есть она решила переложить свою личную проблему, а проблема с мошенниками была ее личная. Но почему-то ответственность за свои действия она решила переложить на других людей. С другой стороны, мы не знаем, как достались деньги на покупку квартиры покупателям. Если тоже не самым честным или мошенническим путем, то тогда это все объясняет, почему они получили проблемы.

Какая разница как откуда взяла деньги покупатель?? Даже и если украла. К этому делу с Долиной это не имеет отношения. Долина украла у человека квартиру.

[Robin Bobin]

Вот меня тоже этот вопрос интересует. То есть она решила переложить свою личную проблему, а проблема с мошенниками была ее личная. Но почему-то ответственность за свои действия она решила переложить на других людей. С другой стороны, мы не знаем, как достались деньги на покупку квартиры покупателям. Если тоже не самым честным или мошенническим путем, то тогда это все объясняет, почему они получили проблемы.

Какая разница как откуда взяла деньги покупатель?? Даже и если украла. К этому делу с Долиной это не имеет отношения. Долина украла у человека квартиру.

Законы кармы (или вселенной) работают не совсем так, как хотелось бы кому-то. Они безупречны и совершенны.

[IncognitoUS]

Какая разница как откуда взяла деньги покупатель?? Даже и если украла. К этому делу с Долиной это не имеет отношения. Долина украла у человека квартиру.

Законы кармы (или вселенной) работают не совсем так, как хотелось бы кому-то. Они безупречны и совершенны.

чтобы испортить себе карму не обязательно воровать или воровать в таком масштабе. И почему вы утверждаете что она получила эти деньги нечестным путем? У достаточного количества россиян есть неплохие активы, и 112 миллионов это не такие уж огромые деньги, если говорим о недвижке в Москве.

[rover]

Судя по обрывкам деталей (в итоге заполучила и квартиру и деньги покупателя за нее) я пытаюсь понять есть ли те кто на стороне долиной и почему?