Да при чем тут СССР... существовавший жалких 70 лет...sibir2 писал(а): 99% так поступило бы, говорите?
И на фронте наверно 99% сдало бы товарищей или сдалось в плен при первой возможности?
Мда,последствия разрушения СССР вот они во взгляде на мир, но судят по себе на самом деле или по мирку в котором вращаются
Впереди у всех 7000 лет глобального СССР, до этого были только первые пробы пера так что я бы высокомерно не отзывалась. О вере такое точно бы не подумала, священники и крайне религиозные обычно самые худшие обманщикиПупхен писал(а):Да при чем тут СССР... существовавший жалких 70 лет...sibir2 писал(а): 99% так поступило бы, говорите?
И на фронте наверно 99% сдало бы товарищей или сдалось в плен при первой возможности?
Мда,последствия разрушения СССР вот они во взгляде на мир, но судят по себе на самом деле или по мирку в котором вращаются
Я бы скорее об утрате веры говорила.
При чем тут священники...sibir2 писал(а):Впереди у всех 7000 лет глобального СССР, до этого были только первые пробы пера так что я бы высокомерно не отзывалась. О вере такое точно бы не подумала, священники и крайне религиозные обычно самые худшие обманщикиПупхен писал(а): Да при чем тут СССР... существовавший жалких 70 лет...
Я бы скорее об утрате веры говорила.
7 тыс. лет глобального СССРа - люди перемрут с голода на первой паре сотен лет.Пупхен писал(а):При чем тут священники...sibir2 писал(а): Впереди у всех 7000 лет глобального СССР, до этого были только первые пробы пера так что я бы высокомерно не отзывалась. О вере такое точно бы не подумала, священники и крайне религиозные обычно самые худшие обманщики
Я о вере у верующих, а не у священников.
И что-то сомнительно, что человечество 7000 лет протянет. Ну очень сомнительно.
Ну у оставшейся группы из сотни людишек может и будет "СССР", поскольку это в сущности просто семейное существование, где от каждого по возможностям, а каждому - уж что есть, распределением занимаются явно не "демократически"....
Это не вопрос интернета. Это был, стало быть, ничейный старик без связей и близких. Это в любом случае нежизнеспособный вариант именно из-за этого, а не потому что "не умел пользоваться интернетом".sibir2 писал(а): Вспомнилось как американские меннониты радостно рассказывали как их приятель купил дом в 10 раз дешевле рынка у старика который явно не умел пользоваться интернетом, вот для чего создан такой судебный механизм. 100% клюнул на то что они меннониты. Куча непорядочности у них и у амишей тоже. Донатят церкви это вроде снимает все грехи.
Самые порядочные это люди из племен где нет цивилизации
П-п-позвольте, какая еще ипотека, если частная собственность должна быть запрещена?sibir2 писал(а): Частная собственность на жилища это источник зла. Спекуляция недвижимостью, контроль над более чем одной квартирой и дачей должны быть запрещены. Ипотека должна быть государственной с процентом не выше инфляции, идеально беспроцентной.
Ипотека на 70-летнюю аренду.Пупхен писал(а):П-п-позвольте, какая еще ипотека, если частная собственность должна быть запрещена?sibir2 писал(а): Частная собственность на жилища это источник зла. Спекуляция недвижимостью, контроль над более чем одной квартирой и дачей должны быть запрещены. Ипотека должна быть государственной с процентом не выше инфляции, идеально беспроцентной.
Это в переходном периоде, все невозможно за ночь поменять.Пупхен писал(а):П-п-позвольте, какая еще ипотека, если частная собственность должна быть запрещена?sibir2 писал(а): Частная собственность на жилища это источник зла. Спекуляция недвижимостью, контроль над более чем одной квартирой и дачей должны быть запрещены. Ипотека должна быть государственной с процентом не выше инфляции, идеально беспроцентной.
Ага, только каждый себе этот коммунизм сильно иначе воображает, чем то, что настало бы.sibir2 писал(а): Элон Маск вон обещает бесплатные дома, машины, все скоро, идчесзновение денег как таковых благодаря прогрессу, он ведь о коммунизме говорит
Вполне верю, особенно в то, что большинству работать будет не нужно для того, чтобы униформенно плохо жить.sibir2 писал(а): Маск в последнее время говорит деньги скоро исчезнут или потеряют значение, все инвестиции и накопления богатых обесценятся, никому не надо будет работать, все будут полностью обеспечены. Он о глобальном социалиме говорит на самом деле. Думаю ИИ проведет социалистическую революцию в итоге потому что это единственный рациональный путь развития.
Большинство людей даже не пошли бы в суд: судиться дело дорогое. И не важно, какое решение бы вынес суд, команде юристов все равно придется платить, даже если решение не в твою пользу. Если квартира дешевая - нет смысла бодаться. И почему люди не обратились в суд - они высокоморальные или у них просто денег не было?OtherSide писал(а): То что на месте Долиной так же поступило бы 99% у меня вообще сомнений нет