О, ничего себе...не предполагал, что у них так жирно.city_girl писал(а):так художественное ремесло нынче еще и стало предметом спекулятивных игр, стенкинговских игр в «единорогов» или каналом отмыва денег. А проблема с такими играми, что «самовыражение» и «искусство» отходят вообще на задний план и на первые позиции выходит спекулятивная ценность (сколько можно наварить на продаже), можно ли надуть пузырь, можно ли пустить работы как предмет залога в кредитовании (это еще один большой теневой бизнес).Пупхен писал(а): Так на них и аудитории не хватит...
Вот буквально вчера прочла одного молодого художника из Коламбии, он конечно видит мир со своей очень ограниченной позиции и думает, что это всегда и со всеми так, на самом деле это момент-тренд времени и касается небольшой группы выпускников конкретного заведения, принявших определенный путь - ну то есть их берут в оборот стенкинги в надежде где-то хорошо спекульнуть на них,
Вот например одно из документальных кино о “пузыре» в современном искусстве - ничего общего с искусством или «самовыражении» -
Но видимо ещё больше не хватает.
Настоящий художник должен быть голодным.
А так по его же цифрам, намалевал 10 шт. по 10К или 5 шт. по 20К в год- и уже выходит доход 100К.
При этом полная свобода, никаких ежедневных комьютов в офис, никаких менеджеров, директоров, всякой корпоративной хренотени. Такой доход 100К при полной свободе будет даже ценнее, чем 500К в корпоративном рабстве.
Так что все очень зашибись. Просто не надо выходить за границы 20-25К за шт, а то жадность фраера сгубит
