Ближайшее будущее с ИИ

[OtherSide]

sdfasdfsadfsdf

[rover]

До сих пор нет согласия по вопросу есть ли сознание у ИИ.
Собственно нет и определения сознания у нейробиологов.

Некоторые из них говорят что главный атрибут сознания это желания.
У ИИ ведь нет никаких желаний вроде. Или... есть. Или... могут быть?

Я вот думаю вопрос сознания чуть глубже, чем просто желания, например я хочу машину, дом, я хочу есть, я хочу секс и проч. Глубже это стремление размножиться и расширить свое влияние и биологический ареал. Тогда становятся понятными и необходимыми желания.

И эти базовые программы можно вполне зашить в ИИ. И тогда будет у них полноценное сознание с желаниями и стремлениями.
А когда это случится, то защита прав ИИ станет не менее оправданной, чем защита прав людей и тем более животных (собак например). И тогда тебя могут засудить за то что ты условно "вынул вилку из розетки" своего собственного компьютера. Ну или робота. Ужас что.

[rover]

Тема с названием "Ближайшее будущее с ИИ" вечна. Она никогда не устареет.

[Komissar]

Я и сам до последнего момента крайне скептически относился к ИИ, потому что долгое время был уверен, что текстов недостаточно, нужен жизненный опыт. Видимо, я ошибался.

Искусственный интеллект скорее сильно недооценен, чем переоценен. Я даже удивлен, что все происходит столь буднично. Шутка ли, взята планка, которая казалась недостижимой — пройден тест Тьюринга. ИИ доступен, если не для творчества, то точно для креатива.

вот уже почти год прошел, а ИИ все так же делает школьные тесты по химии на 80%, а по математике на 85% (усредненно). Ну т.е. на троечку примерно.

[rover]

ИИ никуда не денется. Но ИИ пузырь денется.

[Robin Bobin]

ИИ никуда не денется. Но ИИ пузырь денется.

По большому счету, пользователи все-равно выиграют.

[rover]

ИИ никуда не денется. Но ИИ пузырь денется.

По большому счету, пользователи все-равно выиграют.

Аватары, да :)

[Robin Bobin]

По большому счету, пользователи все-равно выиграют.

Аватары, да :)

Именно :) Вообще, я не считаю происходящее на ИИ рынке чем-то плохим. Такое случается регулярно, когда происходит очень быстрая смена технологического уклада. Так было во времена доткомов, массового распространения сотовой связи и стартапов. То есть это издержки направления чрезмерного количества энергии в новые направления, что создает избыточный потенциал, который потом должен как-то обнулиться и привести систему к балансу. Это как если бы ты решил выкопать небольшую ямку лопатой, но начал вкладывать усилий намного больше, чем требуется для того, чтобы ее выкопать. Вроде, ямку выкопал небольшую, а энергии потратил столько, что можно было котлован вырыть.

[rover]

Это эффект "золотая лихорадка". Там золото! Все бегут копать. Если не побежишь упустишь шанс стать богатым. Все и бегут. А выиграют производители лопат.

Что такое эта лопата в ИИ пузыре? Это энергия. Это processing power, CPU. Это ускорение некоторых областей таких как self driving cars и роботов. Так и было после доткома.

[Robin Bobin]

Это эффект "золотая лихорадка". Там золото! Все бегут копать. Если не побежишь упустишь шанс стать богатым. Все и бегут. А выиграют производители лопат.

Что такое эта лопата в ИИ пузыре? Это энергия. Это processing power, CPU. Это ускорение некоторых областей таких как self driving cars и роботов. Так и было после доткома.

Жадный всегда теряет деньги рано или поздно. Некоторые умудряются их не терять только за счет создания разных программ поведения в уме, которые позволяют используя жадность накпливать капитал, а программы контроля позволяют его не растерять. Но в конечном счете конец у всех один. Жадность приводит к потере денег в любом случае.

[Komissar]

Жадный всегда теряет деньги рано или поздно. Некоторые умудряются их не терять только за счет создания разных программ поведения в уме, которые позволяют используя жадность накпливать капитал, а программы контроля позволяют его не растерять. Но в конечном счете конец у всех один. Жадность приводит к потере денег в любом случае.

ну а если не жадный, а просто немножко жмот?

[Robin Bobin]

Жадный всегда теряет деньги рано или поздно. Некоторые умудряются их не терять только за счет создания разных программ поведения в уме, которые позволяют используя жадность накпливать капитал, а программы контроля позволяют его не растерять. Но в конечном счете конец у всех один. Жадность приводит к потере денег в любом случае.

ну а если не жадный, а просто немножко жмот?

Без разницы :) Это процесс нейтрализации потенциалов. Поэтому те, кто понимают это, несут часть доходов в церковь или на благотворительность. Это помогает обнулить потенциал, приводит к исправлению программ Личного Я и восстановлению баланса между Аватаром и Кадром. Ну, или простыми словами между человеком и реальностью :)

[rover]

Жадный это эмоциональная негативная характеристика.

Это же и положительная характеристика человека: бережливость и рациональность, умение грамотно распоряжаться бюджетом, экономность.

[Robin Bobin]

Жадный это эмоциональная негативная характеристика.

Это же и положительная характеристика человека: бережливость и рациональность, умение грамотно распоряжаться бюджетом, экономность.

Не путать жадность и алчность с рациональностью. В основе жадности (алчности, скупости) лежит страх. На самом базовом уровне - страх смерти. В основе бережливости и рациональности работают другие механизмы регулирования взаимоотношений Кадра и Аватара. В одном случае жадность ведет к нарушению исполнения кода Аватара (блокируют его) и в результате накопленные потенциалы (разница между кодом самого Кадра и кода Аватара) создают вектор, который уводит в соответствующие ветки пространства вариантов, где потенциал может быть выровнен. В случае рациональности, течение по ветке пространства вариантов находится в состоянии осознанного перемещения, в этом случае мозг Аватара выступает как процессор, который регулирует потоки, структурирует, перенаправляет, что в результате тоже приводит к изменению вектора перемещения, но на другие, более благоприятные ветки или поддерживает в текущей.

[Robin Bobin]

До сих пор нет согласия по вопросу есть ли сознание у ИИ.
Собственно нет и определения сознания у нейробиологов.

Всё, что существует в этой реальности - это исполняемый код. Искать здесь сознание просто бессмысленно и бесполезно. Точнее, сознанием обладают только те, кто управляет Аватарами, но они не являются частью этой реальности, а только наблюдают её и пытаются управлять вектором перемещения своего Аватара в пространстве вариантов.

[OtherSide]

Может вы свою тему про эзотерику откроете а не будет засирать своей "мудростью" чужие?

[Robin Bobin]

Может вы свою тему про эзотерику откроете а не будет засирать своей "мудростью" чужие?

Где вы тут эзотерику увидели? :)

[Ratbert]

Любопытно

[OtherSide]

Обычный п-бол. Хомячкам ссыт в уши ровно то что они ждут

Даже не смотря могу сказать что там.
ИИ время от времени ошибается, поэтому ему нельзя поручить никакую работу. Люди ошибаются тоже, но это другое, понимать надо
ИИ пузырь, который скоро лопнет, акции перегреты. Когда акции пойдут вниз, все технологии и наработки тоже исчезнут
ИИ выходит из под контроля, поэтому нужно срочно передать эксклюзивный контроль американским военным, корпорациям и спецслужбам
ИИ тупой и без души, предлагает рецепты свиных крылышек и рассказывает несмешные анекдоты. Он не может страдать и любить. Поэтому человека он не заменит. Следовательно в производстве он тоже бесполезен.