Первый фотоконкурс - Жанровые сцены (Голосование)

[kuz]

Очень хочется услышать от голосовавших за фото занявшее 2 место с собакой. В чем цимес?
Ну оадно бы там кошка была

Да! Пусть озвучат! ))
Вот мне интересно, почему собачка настолько выше воздушного шара? )))
Но вообще, как мне показалось, в Стамбуле собаки пользуются почти такой же свободой и популярностью, как и кошки - я никогда не видела таких сытых, толстых и безмятежных бездомных собак до сих пор )) Место было страшно оживленным - а собакен вообще не обращал ни на кого внимания...

Я прям heart broken чтофото со стеклом проиграло собаке!

[nvvosk]

Посмотрела фото еще раз - хотите напишу, какие самые выигрышные с "продажной" точки зрения? Здесь есть три кадра с явным коммерческим потенциалом — именно те, на которые в редакции обычно говорят: берём.

Если только три, то мне кажется, что 3, 9 и 26 ))
Но у меня ноль практического опыта

[M.O. Von Stierlitz]

Посмотрела фото еще раз - хотите напишу, какие самые выигрышные с "продажной" точки зрения? Здесь есть три кадра с явным коммерческим потенциалом — именно те, на которые в редакции обычно говорят: берём.

5, 9, и 29?

[nvvosk]

Да! Пусть озвучат! ))
Вот мне интересно, почему собачка настолько выше воздушного шара? )))
Но вообще, как мне показалось, в Стамбуле собаки пользуются почти такой же свободой и популярностью, как и кошки - я никогда не видела таких сытых, толстых и безмятежных бездомных собак до сих пор )) Место было страшно оживленным - а собакен вообще не обращал ни на кого внимания...

Я прям heart broken чтофото со стеклом проиграло собаке!

А мне за автопортрет Пупхен обидно!

[kuz]

Я прям heart broken чтофото со стеклом проиграло собаке!

А мне за автопортрет Пупхен обидно!

Мне нет, мало поэзии, too strait forward,
мне еще за музыканта обидно и за Цацу, damn dog!

[nvvosk]

А мне за автопортрет Пупхен обидно!

Мне нет, мало поэзии, too strait forward,
мне еще за музыканта обидно и за Цацу, damn dog!

Ну, в жанровых фотках не только ж поэзия важна...Там пойманы и эмоции, и противопоставления...Ну и какое совпадение с аватарой!? ))
Я люблю фото, которые не только "повествуют", а выбиваются чем-то из общего ряда...Я эту фотку вот совершенно сразу выделила..

[Пупхен]

Да! Пусть озвучат! ))
Вот мне интересно, почему собачка настолько выше воздушного шара? )))
Но вообще, как мне показалось, в Стамбуле собаки пользуются почти такой же свободой и популярностью, как и кошки - я никогда не видела таких сытых, толстых и безмятежных бездомных собак до сих пор )) Место было страшно оживленным - а собакен вообще не обращал ни на кого внимания...

Я прям heart broken чтофото со стеклом проиграло собаке!

А я за обоЕ голосовала.
И не переголосовывала, чтобы поднять рейтинг...
В "собаке" царит всесторонний покой. Какое-то полное отсутствие суеты. И краски соответствуют.

[Katrin Andreyeff]

Проф-разбор (это только с точки зрения коммерции, и что обычно берут в журналах):


Очень удачный момент — кадр держится на эмоции, и она считывается мгновенно. Поцелуй «на ходу» добавляет динамики, а жест руки — тот самый маленький провокационный акцент, который делает снимок запоминающимся. Композиция тоже работает: линия машин уводит взгляд вглубь, создавая перспективу и ощущение городского ритма, при этом герои остаются в центре внимания.

Отдельный плюс — цветовая гамма: мягкие, немного приглушённые тона, которые создают ощущение европейского города и добавляют кадру «журнальности».
Если придираться как судья: фон немного перегружен (машины и люди конкурируют за внимание), и можно было бы чуть сильнее отделить героев — либо глубиной резкости, либо кадрированием. Но это уже нюансы.

Вывод: кадр с отличной эмоцией и моментом — тот случай, когда история считывается сразу. Есть лёгкая перегруженность фона, но она же и добавляет ощущение живого города. Вполне вижу его в журнальной публикации.

***


Сложная и интересная работа. Кадр держится не на действии, а на перекличке — отражение мальчика в зеркале и фигура пожилого мужчины на переднем плане создают тонкое, почти символическое напряжение. Это не про сюжет «здесь и сейчас», а про время, про расстояние между возрастами, про взгляд на себя через годы.
Сильная сторона — именно этот двойной план: реальность и отражение. Если зритель его считывает, кадр раскрывается глубже, чем кажется на первый взгляд.
Но. Этот же приём требует предельной чистоты исполнения — и здесь она немного теряется. Визуальный шум, перегруженность деталями и неочевидная точка фокуса мешают мгновенному считыванию идеи. Кадр требует усилия от зрителя, а в коммерческой фотографии это риск.

Вывод: умная, почти философская работа с хорошей идеей, но ей не хватает визуальной ясности, чтобы «ударить» сразу.

***


Свет — главный герой. Фотограф поймал тот редкий момент, когда солнце превращает обычных посетителей в силуэты-загадки. Мы не знаем их лиц — и это сила. Геометрия на службе драмы. Полосы света на полу, металлические фермы под потолком, панорамные окна — это не случайность, это чувство кадра.
Каждый силуэт — своя история. Кто фотографирует? Кто просто стоит и смотрит на город? Зритель додумывает сам — а это высший пилотаж.

Вывод: идеально для тревел-журналов и архитектурныех изданий.

[Underwood]

Мне больше всего кислотный дед понравился, я за него голосовала
тут даже название менять не надо стоько в нем характера

Спасибо, я его в Италии на озере Комо поймал.

[Карасёв]

Я люблю фото, которые не только "повествуют", а выбиваются чем-то из общего ряда...Я эту фотку вот совершенно сразу выделила..

тогда вам такие могут понравиться, их много в интернете

[nvvosk]

Я люблю фото, которые не только "повествуют", а выбиваются чем-то из общего ряда...Я эту фотку вот совершенно сразу выделила..

тогда вам такие могут понравиться, их много в интернете

Нет, такие как раз не нравятся..
Вот интересно, Вы действительно разницу не видите? ))

[Карасёв]

Вот интересно, Вы действительно разницу не видите? ))

с чем?

[nvvosk]

Проф-разбор (это только с точки зрения коммерции, и что обычно берут в журналах):


Очень удачный момент — кадр держится на эмоции, и она считывается мгновенно. Поцелуй «на ходу» добавляет динамики, а жест руки — тот самый маленький провокационный акцент, который делает снимок запоминающимся. Композиция тоже работает: линия машин уводит взгляд вглубь, создавая перспективу и ощущение городского ритма, при этом герои остаются в центре внимания.

Отдельный плюс — цветовая гамма: мягкие, немного приглушённые тона, которые создают ощущение европейского города и добавляют кадру «журнальности».
Если придираться как судья: фон немного перегружен (машины и люди конкурируют за внимание), и можно было бы чуть сильнее отделить героев — либо глубиной резкости, либо кадрированием. Но это уже нюансы.

Вывод: кадр с отличной эмоцией и моментом — тот случай, когда история считывается сразу. Есть лёгкая перегруженность фона, но она же и добавляет ощущение живого города. Вполне вижу его в журнальной публикации.

***


Сложная и интересная работа. Кадр держится не на действии, а на перекличке — отражение мальчика в зеркале и фигура пожилого мужчины на переднем плане создают тонкое, почти символическое напряжение. Это не про сюжет «здесь и сейчас», а про время, про расстояние между возрастами, про взгляд на себя через годы.
Сильная сторона — именно этот двойной план: реальность и отражение. Если зритель его считывает, кадр раскрывается глубже, чем кажется на первый взгляд.
Но. Этот же приём требует предельной чистоты исполнения — и здесь она немного теряется. Визуальный шум, перегруженность деталями и неочевидная точка фокуса мешают мгновенному считыванию идеи. Кадр требует усилия от зрителя, а в коммерческой фотографии это риск.

Вывод: умная, почти философская работа с хорошей идеей, но ей не хватает визуальной ясности, чтобы «ударить» сразу.

***


Свет — главный герой. Фотограф поймал тот редкий момент, когда солнце превращает обычных посетителей в силуэты-загадки. Мы не знаем их лиц — и это сила. Геометрия на службе драмы. Полосы света на полу, металлические фермы под потолком, панорамные окна — это не случайность, это чувство кадра.
Каждый силуэт — своя история. Кто фотографирует? Кто просто стоит и смотрит на город? Зритель додумывает сам — а это высший пилотаж.

Вывод: идеально для тревел-журналов и архитектурныех изданий.

Здорово!
Спасибо за разбор!!

[nvvosk]

Вот интересно, Вы действительно разницу не видите? ))

с чем?

С тем, на что Вы отреагировали "тогда..." ))

[kuz]

Ну как можно было Цацу vote out!!! :)

[Карасёв]

С тем, на что Вы отреагировали "тогда..." ))

между
и

нет принципиальной разницы

[nvvosk]

Ну как можно было Цацу vote out!!! :)

Я уже не помню, опознали ли уже за Цацей официанта с дьявольской улыбкой - но я очень долго выбирала между ним и летящим в облаках парнем )))
В общем, именно этот очень сложный выбор меня и заставил на день отложить мои голоса ))
Т.е. вот в мальчике и кислотном дедушке я не сомневалась...И выбирала между этими двумя...И еще могла бы проголосовать за мальчика с высунутым языком и окном в Европу ))

[nvvosk]

С тем, на что Вы отреагировали "тогда..." ))

между
и

нет принципиальной разницы

Разница как раз принципиальная ))

[Карасёв]

Разница как раз принципиальная ))

очевидно, у нас разные принципы

[nvvosk]

Разница как раз принципиальная ))

очевидно, у нас разные принципы

Естественно это очевидно )))