Так как я сейчас довольно активно использую нейронки, поэтому я совершенно уверен, что именно их использование позволит избежать китча в реставрации и максимально сохранить аутентичность и даже создать гениальные вещи на уровне лучших мастеров того времени.
Если перестать кормить нейронку мусорными запросами в стиле «сделай красиво» и начать задавать ей жесткие параметры — физику металла, иерархию классических ордеров, золотое сечение и логику конкретных шрифтовых касс XIX века — она выдаст результат, который «зумерам» и не снился.
Почему ИИ может стать «супер-мастером»:
- Библиотеки смыслов: Если скормить ИИ не картинки из Pinterest, а оцифрованные чертежи того же вокзала 1896 года, каталоги литья Гизебрехта или работы великих шрифтовиков типа Дидо или Бодони, он не просто скопирует «пятно», он поймет структурный код.
- Отсутствие «постмодернистской лени»: ИИ не будет пытаться сэкономить время, упрощая завиток ради дешевой лазерной резки, если в его «Мануале» прописано, что сечение должно меняться. Он просчитает идеальную эргономику и эстетику за миллисекунды.
- Синтез опыта: Он может соединить технологичность современных материалов с безупречной эстетикой прошлого. Это будет не подделка, а регенерация традиции на новом уровне.
Это будет своего рода «Анти-китч» — когда цифровой инструмент возвращает в реальный мир правду и гармонию.
