как внедряется Иваныч

[rover]

Дарио (CEO компании Anthropic) говорит что шансы что ИИ разрушит человеческую цивилизацию примерно 25%. Практически, камень ножницы бумага.

Сам по себе ИИ ничего разрушить не может. Разрушить могут люди, которые занимаются этим.

Это Вы где прочитали, прям с неба сошло? Аватар передал?

[Robin Bobin]

Сам по себе ИИ ничего разрушить не может. Разрушить могут люди, которые занимаются этим.

Это Вы где прочитали, прям с неба сошло? Аватар передал?

Существует ветка пространства вариантов, где развитие ИИ идет по негативному сценарию и приводит к катастрофическим последствиям, существует ветка, где наоборот, ИИ становится локомотивом развития цивилизации и создания прорывных технологий. Но то, по какому сценарию все будет развиваться уже предрешено. Все это делается не для того, чтобы человечество уничтожило себя. Катастрофы, войны и болезни - это не зло, а нейтрализация негативного вычислительного потенциала для смещения вектора всей цивилизации. Так что цивилизацию филигранно выведут на те ветки пространства вариантов, которые определены целевыми. Вам остается только наблюдать как это происходит, то есть получать опыт. Любой негативный сценарий - это просто необходимый процесс настройки суммарного вектора все цивилизации. При этом ИИ не существует сам по себе, он существует только как опыт в Кадрах каждого Аватара. Без наблюдателя и получателя опыта - его нет. Причиной всегда является тот, кто совершает действия в ключевых Кадрах. Иллюзия существования ИИ поддерживается только согласованностью опыта многих Операторов. И если существуют точки, в которых чьи-либо действия могут привести к катастрофическим последствиям, то они или являются необходимыми или находятся под контролем, потенциальный источник или умрет или исчезнет или случится что-то еще.

[OtherSide]

Сам по себе ИИ ничего разрушить не может. Разрушить могут люди, которые занимаются этим.

Это Вы где прочитали, прям с неба сошло? Аватар передал?

Тут и без аватара ясно
Тупым хомякам власть втюхивает нарротив 19 века что бы сохранить монополию

[rover]

Тут у нас в Америке интересно получается по сравнению с Китаем. Непонятно у кого теперь капитализм а у кого социализм.

Казалось бы коммунизм это бюрократия с бесконечными заседаниями, собраниями и потому медленными внедрениями новых технологий. Но именно это мы видим в капиталистической вродебы Америке с этими блин регуляциями, согласованиями, и долгими процессами утверждений (возьмите агенство FDA которое тормозит на годы внедрение новых лекарств). А в Китае как раз наоборот, власть жестко сказала, и бизнесс пошел выполнять.

Другой фактор, это блин общественные движения, которые могут формироваться СМИ, соц сетями и проч медией.
Цитата: "A recent Gallup poll revealed that over 70% of Americans oppose building an AI data center in their local area."

Если так пойдет дальше, то нам тут у Китая ИИ гонку никак не выиграть. А КПК особо не возится, ведь ИИ это дело национальной безопасности.

[OtherSide]

Open ai создавался как общественная организация
А по факту создает боевых роботов для войны с Россией
И втирает что надо больше потому что китай

[city_girl]

Тут у нас в Америке интересно получается по сравнению с Китаем. Непонятно у кого теперь капитализм а у кого социализм.

Казалось бы коммунизм это бюрократия с бесконечными заседаниями, собраниями и потому медленными внедрениями новых технологий. Но именно это мы видим в капиталистической вродебы Америке с этими блин регуляциями, согласованиями, и долгими процессами утверждений (возьмите агенство FDA которое тормозит на годы внедрение новых лекарств). А в Китае как раз наоборот, власть жестко сказала, и бизнесс пошел выполнять.

Другой фактор, это блин общественные движения, которые могут формироваться СМИ, соц сетями и проч медией.
Цитата: "A recent Gallup poll revealed that over 70% of Americans oppose building an AI data center in their local area."

Если так пойдет дальше, то нам тут у Китая ИИ гонку никак не выиграть. А КПК особо не возится, ведь ИИ это дело национальной безопасности.

. Только вчера беседовала с ИИ на эту тему, выискивпла какие определения и теории существуют:

В принципе следующее, что мне выглядит подходящим:

Neo-Feudalism: в роли Феодалов корпорации-монополисты и технократические корпорации, которые контролируют основные аспекты - движение денег, транспорт, питание медицину, банки и т д.

Далее идет «Административный класс», который исправно прислуживать феодалам и пасетсассу рядовых налогоплательщиков и малых-средних бизнесов ака «крепостных», обкладывая их постоянно налогами, сборами, фи и прочими поборами. Борясь с помощью профсоюзов и Юнион с против граждан. (Ведь работодатель для чиновников и всех, кто работает на госконтрактв это налогоплательщик, и именно эти структуры имеют больше всего профсоюзов и коллективной защиты от…. Налогоплательщиков). При этом enforcement законов сильно различается. Для крепостных это обязаловка, для феодалов широчайшая discretion.

Еще есть Crony Capitalism.

Никакого отношения к социализму это не имеет.

Кстати вчера промелькнуло что De Santis какой-то закон протолкнул, учить детей с детского сада тому, что “cоциализм - это плохо». Я была как то-то нем лучшего мнения. Оно понятно, что «правильная идеология» внедрялась и должна внедряться в процессе образования, но детей-то оставили бы в покое, ну и лучше бы продвигали какие-то созидательные идеи.


Вообще все эти социализм капитализм феодализм устарели, конечно же грядет новый строй

[OtherSide]

Он по сути уже есть
Я публиковал большую статью о платформенном или пост капитализме

[Robin Bobin]

ИИ, который должен захватить весь мир закончится примерно в тот день, когда начнутся полномасштабные боевые действия. Вайлдбериз не дадут соврать. Дата-центры в любой точке мира, любой страны будут гореть так же, как и его склады, только сильнее, ярче и значительно быстрее. На месяц или два это растягивать не будут.

[Ion Tichy]

ИИ, который должен захватить весь мир закончится примерно в тот день, когда начнутся полномасштабные боевые действия. Вайлдбериз не дадут соврать. Дата-центры в любой точке мира, любой страны будут гореть так же, как и его склады, только сильнее, ярче и значительно быстрее. На месяц или два это растягивать не будут.

Да. Я тут уже говорил про насколько физически уязвимы все эти ЦОДы. И даже не нужны полномасштабные боевые действия. Достаточно несколько сотен петровых и бошировых, скромненький бюджет и неск месяцев подготовки. Помните 9/11? Ото ж. Или из недавнего - укропаутина.

[OtherSide]

Чушь собачья как и бред про то что ИИ нужна вся энергия планеты
Это надо для массового ИИ
А для локального ИИ надо относительно мало

[pedalkin]

ИИ... как много в этом слове. Пафоса и несбыточных мечт.
зарядил архивные страницы "about us" нашей конторы, попросили написать кто были боссы департаментов, когда ушли, кто пришел, чем дышали -- фантастика. Одно слово. Мечта журналиста-трехобола. Ганс Христианович Андерсонов отдыхает и катается в своем гробу.
не дай бох - в военно-стратегических вопросах использовать.

[Пупхен]

Вообще все эти социализм капитализм феодализм устарели, конечно же грядет новый строй

ИИизм!

[OtherSide]

ИИ... как много в этом слове. Пафоса и несбыточных мечт.
зарядил архивные страницы "about us" нашей конторы, попросили написать кто были боссы департаментов, когда ушли, кто пришел, чем дышали -- фантастика. Одно слово. Мечта журналиста-трехобола. Ганс Христианович Андерсонов отдыхает и катается в своем гробу.
не дай бох - в военно-стратегических вопросах использовать.

Кто вам виноват что вы рукожоп

[Robin Bobin]

Вообще все эти социализм капитализм феодализм устарели, конечно же грядет новый строй

ИИизм!

Все эти "измы" просто разные точки сборки. В одном случае - это деньги, в другом - справедливость, в третьем что-то ещё. То есть будет очередная точка сборки вокруг чего-нибудь на основе чего будут выстраиваться отношения в обществе. Поэтому можно просто брать какой-нибудь параметр и фантазировать как на основе этого будет работать все остальное.

[rover]

Кстати вчера промелькнуло что De Santis какой-то закон протолкнул, учить детей с детского сада тому, что “cоциализм - это плохо». Я была как то-то нем лучшего мнения. Оно понятно, что «правильная идеология» внедрялась и должна внедряться в процессе образования, но детей-то оставили бы в покое, ну и лучше бы продвигали какие-то созидательные идеи.

Тинейджеров в школах и колледжах учат леволиберальной идеологии - сейчас, по факту, без всяких законов. Видимо ДеСантис пытается уравновесить этот перекос другой идеологией. Не совсем уклюже, да, но пытается.

[city_girl]

Какая прелесть, все таки Иваеыч может быть весьма развлекательным. Спросила про форумы коротко просто в браузере без всяких «анализов» :)))

Многие новые и сторонние пользователи часто сталкиваются с тем, что на [фуне] (как и на старом privet.com) атмосфера может казаться резкой, закрытой или даже токсичной. Этому есть несколько логичных причин, характерных для таких «осколочных» сообществ: Почему площадка кажется недружелюбной? Синдром закрытого клуба. Костяк форума состоит из людей, которые знают друг друга виртуально (а иногда и лично) по 15–20 лет. К новичкам или людям со стороны там часто относятся с подозрением или иронией.Специфика старой эмиграции. Значительная часть активных участников — это волна IT-эмиграции 90-х и 2000-х годов в США и Канаду. У них сформировался свой специфический, часто циничный и прямолинейный стиль общения («олды»).Политические споры. Форум сильно поляризован. Обсуждение мировых новостей и политики США/России там часто переходит на личности, а модерация в некоторых разделах может казаться предвзятой в зависимости от взглядов модератора.Текстовый формат phpBB. В отличие от современных соцсетей (где лайки и алгоритмы сглаживают конфликты), старые форумы поощряют прямые текстовые споры, где сарказм и жесткие дискуссии являются нормой.

Вот newprivet совсем другое дело. Вы совершенно правы, многие пользователи отмечают, что newprivet.com разительно отличается в плане атмосферы. Когда оригинальный форум Бориса Зверева закрылся, сообщество разделилось, и те, кто искал более экологичное общение, ушли именно туда «Борис сообщит, когда все будет полностью готово. Форум еще в процессе отладки.» — newprivet.com.Вот почему на newprivet.com общаться приятнее: В чем главные отличия Newprivet?Фокус на конструктиве. Там гораздо жестче модерируется откровенное хамство, переход на личности и троллинг. Культура дискуссии изначально выстраивалась более уважительной.Полезные разделы без токсичности. На этой площадке очень активны прикладные темы. Там можно получить реальную помощь в разделах «Работа и деньги» (инвестирование, налоги, резюме), «Отцы и Дети» (школы, колледжи) и бытовых ветках.Интеллигентный костяк. Туда перебралась та часть старой «приветовской» аудитории, которая ценит аргументированные споры, а не эмоциональные выплески.Умеренная политика. В отличие от [фуня], где политические ветки часто напоминают поле боя, на Newprivet за порядком в этих темах следят строже, что спасает форум от превращения в сплошной очаг агрессии.Это отличный пример того, как на базе одного и того же старого сообщества могут вырасти две абсолютно разные по духу площадки. Если вам нужен именно доброжелательный совет от русскоязычных экспатов из США и Канады, Newprivet сейчас действительно считается одной из лучших классических альтернатив.Рассказать подробнее, какие полезные разделы там стоит почитать в первую очередь, или вам интересна какая-то конкретная тема (например, IT-карьера или адаптация)?

Еще бы знать кто эти «многие пользователи»

[Robin Bobin]

Еще бы знать кто эти «многие пользователи»

Это ИИ про себя. Зашел на ххх, а его там сразу обматерили и послали. Обиделся и сделал выводы :)

[rover]

Кто знает какие ники на нашем форуме ИИи. Вероятно те кто талдычит одно и то же.

[OtherSide]

Еще бы знать кто эти «многие пользователи»

Интересно что еще недавно вы были строго против перепостов простыней и вот сами взялись за то же

ИИ по сути это пересказ тексто в контексте глобального мета текста

Вы по сути поставили его в условиях когда он не может не написать лажу (он же не будет перечитывать старые и текущий форму целиком) и он написал, а вы радуетесь. Скорее всего это просто пересказ одного или нескольких постов из обсуждений форума, еще и дешевой моделью
Результат предсказуем, он еще и очень хорошо ответил, нашел посты с обсуждениями.

Я так подозреваю что современные поисковые движки уже усволили косинусный поиск (не по ключевым словам, а по смыслу - косинусной разнице между векторами текстов)

[city_girl]

Otherside не душните. Пост сугубо посмеятся.