Что мы читаем

[Цаца]

[rona tullia]

Читаю Танатонавтов Бернара Вербера. У французов, как водится, много рефлексии.

Напишите потом, как понравилось.

[rona tullia]

Написала сообщение выше и кажется, что с ним что-то не то. Грубоватое, нет? Или это из-за английского, в английском в таком виде грубо получается. А в русском?

[jsjs]

Нытик, действительно, скучный. Но, думаю, будет продолжать ныть, хоть и не совсем в телесном виде (привет от Пелевина).

Уже почти две трети прочёл. По-моему, самое фантастическое в этих всех книжках то, что персонажи постоянно озабочены какими-то законами, нарушением правил и законности, и всем таким...

[лето]

Нытик, действительно, скучный. Но, думаю, будет продолжать ныть, хоть и не совсем в телесном виде (привет от Пелевина).

Уже почти две трети прочёл. По-моему, самое фантастическое в этих всех книжках то, что персонажи постоянно озабочены какими-то законами, нарушением правил и законности, и всем таким...

Я дочитала пару недель назад, так что не буду говорить как все закончилось. Но меня сильно раздражала эта главная героиня-паинька, которой в лом делать то, что ей поручили. Тьфу (на нее три раза). Нытик потом лучше стал. Наверное, потому что стал меньше появляться, но его пассия (эта самая главная героиня) переплюнула его в занудстве раз в сто!!

По мне, так как раз эти персонажи плевали на законы (сверсветовые корабли таки разрабатывали, а ведь низзя), сколько он страниц сэкономил, если бы перестал их упоминать, все равно всем по фигу...

[лето]

Читаю Танатонавтов Бернара Вербера. У французов, как водится, много рефлексии.

Напишите потом, как понравилось.

Прочитала. Неоднозначно. Мнение менялось по мере прочтения. Сначала где-то заурядно, в попытке связать все религии вместе, где-то нудновато, но потом понравился уклон в философию и размышления, что не все что со знаком плюс есть хорошо, а со знаком минус плохо, что есть смысл, в чем цель. А ещё мне показалось странным, что в той погони, что они устроили, никто как бы не спросил, а где собственно Бог? Т.е. как бы все силы брошены на познание тайны, но не главной её составляющей.

[rona tullia]

Прочитала. Неоднозначно. Мнение менялось по мере прочтения. Сначала где-то заурядно, в попытке связать все религии вместе, где-то нудновато, но потом понравился уклон в философию и размышления, что не все что со знаком плюс есть хорошо, а со знаком минус плохо, что есть смысл, в чем цель. А ещё мне показалось странным, что в той погони, что они устроили, никто как бы не спросил, а где собственно Бог? Т.е. как бы все силы брошены на познание тайны, но не главной её составляющей.

Спасибо! Пока не определилась, читать или нет. Рекомендовали бы?

[лето]

Прочитала. Неоднозначно. Мнение менялось по мере прочтения. Сначала где-то заурядно, в попытке связать все религии вместе, где-то нудновато, но потом понравился уклон в философию и размышления, что не все что со знаком плюс есть хорошо, а со знаком минус плохо, что есть смысл, в чем цель. А ещё мне показалось странным, что в той погони, что они устроили, никто как бы не спросил, а где собственно Бог? Т.е. как бы все силы брошены на познание тайны, но не главной её составляющей.

Спасибо! Пока не определилась, читать или нет. Рекомендовали бы?

Э, если французы нравятся, то почему бы и нет. Но с другой стороны, у меня сложилось впечатление, что у вас есть внушительный список полезно-позновательной литературы на чтение. Эта книга выпадает из этой категории)))

[jsjs]

Нытик, действительно, скучный. Но, думаю, будет продолжать ныть, хоть и не совсем в телесном виде (привет от Пелевина).

Уже почти две трети прочёл. По-моему, самое фантастическое в этих всех книжках то, что персонажи постоянно озабочены какими-то законами, нарушением правил и законности, и всем таким...

Я дочитала пару недель назад, так что не буду говорить как все закончилось. Но меня сильно раздражала эта главная героиня-паинька, которой в лом делать то, что ей поручили. Тьфу (на нее три раза). Нытик потом лучше стал. Наверное, потому что стал меньше появляться, но его пассия (эта самая главная героиня) переплюнула его в занудстве раз в сто!!

По мне, так как раз эти персонажи плевали на законы (сверсветовые корабли таки разрабатывали, а ведь низзя), сколько он страниц сэкономил, если бы перестал их упоминать, все равно всем по фигу...

Закончилось всё пшиком, как Вы и намекали... :-(

[лето]

Уже почти две трети прочёл. По-моему, самое фантастическое в этих всех книжках то, что персонажи постоянно озабочены какими-то законами, нарушением правил и законности, и всем таким...

Я дочитала пару недель назад, так что не буду говорить как все закончилось. Но меня сильно раздражала эта главная героиня-паинька, которой в лом делать то, что ей поручили. Тьфу (на нее три раза). Нытик потом лучше стал. Наверное, потому что стал меньше появляться, но его пассия (эта самая главная героиня) переплюнула его в занудстве раз в сто!!

По мне, так как раз эти персонажи плевали на законы (сверсветовые корабли таки разрабатывали, а ведь низзя), сколько он страниц сэкономил, если бы перестал их упоминать, все равно всем по фигу...

Закончилось всё пшиком, как Вы и намекали... :-(

Пшиком, но с надеждой!)) что в следующий раз все будет по-другому. В очередном reset Вселенной может, наконец, все будет по-другому, где цивилизация цивилизации не волк...

[jsjs]

Я дочитала пару недель назад, так что не буду говорить как все закончилось. Но меня сильно раздражала эта главная героиня-паинька, которой в лом делать то, что ей поручили. Тьфу (на нее три раза). Нытик потом лучше стал. Наверное, потому что стал меньше появляться, но его пассия (эта самая главная героиня) переплюнула его в занудстве раз в сто!!

По мне, так как раз эти персонажи плевали на законы (сверсветовые корабли таки разрабатывали, а ведь низзя), сколько он страниц сэкономил, если бы перестал их упоминать, все равно всем по фигу...

Закончилось всё пшиком, как Вы и намекали... :-(

Пшиком, но с надеждой!)) что в следующий раз все будет по-другому. В очередном reset Вселенной может, наконец, все будет по-другому, где цивилизация цивилизации не волк...

Не будет. Это скорость света можно туда-сюда менять, да размерности пространства-времени, а природу существ не изменить... Дарк форест форева!

[лето]

Закончилось всё пшиком, как Вы и намекали... :-(

Пшиком, но с надеждой!)) что в следующий раз все будет по-другому. В очередном reset Вселенной может, наконец, все будет по-другому, где цивилизация цивилизации не волк...

Не будет. Это скорость света можно туда-сюда менять, да размерности пространства-времени, а природу существ не изменить... Дарк форест форева!

Вот и будем плакать, но глотать кактусы пока природу не поменяем. Чем не цель (и тема для какой-нибудь сайенс книги) для Дирижера.

[rona tullia]

Спасибо! Пока не определилась, читать или нет. Рекомендовали бы?

Э, если французы нравятся, то почему бы и нет. Но с другой стороны, у меня сложилось впечатление, что у вас есть внушительный список полезно-позновательной литературы на чтение. Эта книга выпадает из этой категории)))

Список внушительный, но я и художественную литературу почитываю в перерывах.

[jsjs]

Пшиком, но с надеждой!)) что в следующий раз все будет по-другому. В очередном reset Вселенной может, наконец, все будет по-другому, где цивилизация цивилизации не волк...

Не будет. Это скорость света можно туда-сюда менять, да размерности пространства-времени, а природу существ не изменить... Дарк форест форева!

Вот и будем плакать, но глотать кактусы пока природу не поменяем. Чем не цель (и тема для какой-нибудь сайенс книги) для Дирижера.

Если подумать, то не только всё кончилось пшиком, но там же и все промежуточные проекты (как человеков, так и трисолярианцев) пшиком закончились. Что можно воспринимать философски, так как всё в конечном итоге заканчивается пшиком. Вполне даосистско-конфуцианская мысль -- "всё пшик, кроме пчёл."

... а замкнутую Вселенную номер 641 в самом конце (для М и Ж персонажей, имён не помню), он похоже, сознательно или бессознательно скопипастил из

[Felicie]

Не знаю, в какую тему писать, а раздела театр тут вообще нет. Напишу сюда. Купила билеты на Вишневый Сад. Выскочило предупреждение, что в пьесе nudity. Сижу ломаю голову - куда там по смыслу можно вставить nudity?

[apex]

Писал уже на СП, серия Измененные Лукьяненко, 4 книги. Шедевр! Я три раза прочитал. Downside: после этого другие книги кажутся отстоем.
Сейчас читаю: Ирина Сыромятникова, Житие мое. Отличные ревью, но совсем не вставляет. А что делать?

[лето]

Писал уже на СП, серия Измененные Лукьяненко, 4 книги. Шедевр! Я три раза прочитал. Downside: после этого другие книги кажутся отстоем.
Сейчас читаю: Ирина Сыромятникова, Житие мое. Отличные ревью, но совсем не вставляет. А что делать?

Ну Лукьяненко вообще хорошо пишет, а ля Стругацкий с его уклоном в социальную сторону. В его Кваzи даже зомбики вышли симпатичные.
Но Ирина Сыромятникова мне, кстати, тоже понравилась. С юмором, читается легко, хоть как бы для "юношества". Наверное поэтому у вас такое к ней отношение...

[Castawayinla]

Комета упомянула, и решил послушать Мопассана. Для начала прослушал Жизнь. Понравилось. И писатель молодец, а к переводчикам вообще чем дальше, тем больше уважения. Что интересно, с какого-то момента понял, что знаю что будет дальше. Где-то с момента, когда скверный тип связался с соседской графиней, у меня возникла в памяти пастушья хижина, летящая в пропасть. И другие моменты тоже. При этом убей не помню чтобы читал книгу. Может давным-давно какой радиоспектакль был? Первая половина книги по-моему на момент ее выхода была на грани порнографии, потом для героини наступает полная безнадега, только в конце луч света опять. Интересно, что Мопассан из своей жизни на книгу проецировал? На фото он этакий озорной типан с кавалерийскими усами.

[Castawayinla]

Помаленьку с перерывами переслушиваю то, что читал в детстве. Недавно переслушал Трудно быть богом Стругацких. Понравилось, но меньше чем в детстве. А вот Школа Гайдара понравилась не меньше, хотя и воспринимается по-другому. Аж почитал биографию. Раньше может знал, да забыл. 1904 года рождения, в 15 лет воевал в гражданскую, а убит был в 1941 в Великую Отечественную. И книги для детей писал.

[apex]

Помаленьку с перерывами переслушиваю то, что читал в детстве. Недавно переслушал Трудно быть богом Стругацких. Понравилось, но меньше чем в детстве.

Мне мало что из прочитанного в детстве нравится.