Пришло ли время не верить?

[Карасёв]

Почему? И инфузория и шимпанзе занимают нишу отведенную им природой, и не могут взять больше чем им природой положено. Если они начнут разрушительно влиять на свою среду то популяция погибнет.

у неё ещё меньше собственной "воли" разрушительно влиять на свою среду
ни малейшей социальной надстройки опять-же
умножающей печали

[rover]

В чем смысл любой религии?

Соицальный
Политический
Моральный
Гноссеологический
Терпевтический
Этический
Эстетический
Философский

Главное социальный. Он включает все остальное, потому что все остальные параметры это атрибуты общества в итоге.

[sibir2]

Почему? И инфузория и шимпанзе занимают нишу отведенную им природой, и не могут взять больше чем им природой положено. Если они начнут разрушительно влиять на свою среду то популяция погибнет.

у неё ещё меньше собственной "воли" разрушительно влиять на свою среду
ни малейшей социальной надстройки опять-же
умножающей печали

У чимпов как и у инфузорий нет никакой воли разрушать среду. Они потребляют то что просто поддерживает их жизнь в натуральном состоянии, то есть минимум.

[OtherSide]

В чем смысл любой религии?

Соицальный
Политический
Моральный
Гноссеологический
Терпевтический
Этический
Эстетический
Философский

Главное социальный. Он включает все остальное, потому что все остальные параметры это атрибуты общества в итоге.

Главное экзистенциальный. Т.к. религиозность зашита непосредственно в самого человека и его мышление

[Пупхен]

Соицальный
Политический
Моральный
Гноссеологический
Терпевтический
Этический
Эстетический
Философский

Главное социальный. Он включает все остальное, потому что все остальные параметры это атрибуты общества в итоге.

Главное экзистенциальный. Т.к. религиозность зашита непосредственно в самого человека и его мышление

Вот и я с вами согласна.
Вшита вместе с осознанием смертности.

[rover]

Соицальный
Политический
Моральный
Гноссеологический
Терпевтический
Этический
Эстетический
Философский

Главное социальный. Он включает все остальное, потому что все остальные параметры это атрибуты общества в итоге.

Главное экзистенциальный. Т.к. религиозность зашита непосредственно в самого человека и его мышление

И зашита и нет. У маугли ведь религии нету.

[OtherSide]

Главное социальный. Он включает все остальное, потому что все остальные параметры это атрибуты общества в итоге.

Главное экзистенциальный. Т.к. религиозность зашита непосредственно в самого человека и его мышление

И зашита и нет. У маугли ведь религии нету.

Маугли это не совсем человек да и не знаем мы особо есть или нет

[Пупхен]

Главное социальный. Он включает все остальное, потому что все остальные параметры это атрибуты общества в итоге.

Главное экзистенциальный. Т.к. религиозность зашита непосредственно в самого человека и его мышление

И зашита и нет. У маугли ведь религии нету.

А Маугли имеет осознание смертности?

[sibir2]

Самые древние люди "маугли" верили в духов которые жили везде, и я тоже в это верю.

[Пупхен]

Самые древние люди "маугли" верили в духов которые жили везде, и я тоже в это верю.

Это не Маугли, а уже люди.

[sibir2]

Маугли это человек
Но даже у шимпанзе есть поклонение духам

[sibir2]

Маугли это вид homo sapience, биологически вид человек разумный
А было еще много других более древних видов людей

[Пупхен]

Маугли это человек
Но даже у шимпанзе есть поклонение духам

Я считаю, что Маугли - не осознает себя человеком.
А что за поклонение духам у шимпанзе?

[Карасёв]

Почему? И инфузория и шимпанзе занимают нишу отведенную им природой, и не могут взять больше чем им природой положено. Если они начнут разрушительно влиять на свою среду то популяция погибнет.

у неё ещё меньше собственной "воли" разрушительно влиять на свою среду
ни малейшей социальной надстройки опять-же
умножающей печали

У чимпов как и у инфузорий нет никакой воли разрушать среду. Они потребляют то что просто поддерживает их жизнь в натуральном состоянии, то есть минимум.

любые живые организмы могут уничтожить свою среду при определённых условиях
у человека в силу большей развитости больше возможностей

[Пупхен]

Маугли это вид homo sapience, биологически человек разумный
А было еще много других более древних видов людей

Маугли может быть хоть нашим современником и соседом, по воле случая попавшим в нечеловеческие условия взращивания. Считаю, что получившееся существо - не человек, а скорее животное типа тех, у кого воспитывался.

[sibir2]

Маугли это билогически вид Человек разумный. Допустим кто то с синдромом Дауна тоже может не осозновать все но это homo sapience.
Нетронутые племена в джунглях тоже неизвестно кем осознают себя.

[sibir2]

у неё ещё меньше собственной "воли" разрушительно влиять на свою среду
ни малейшей социальной надстройки опять-же
умножающей печали

У чимпов как и у инфузорий нет никакой воли разрушать среду. Они потребляют то что просто поддерживает их жизнь в натуральном состоянии, то есть минимум.

любые живые организмы могут уничтожить свою среду при определённых условиях
у человека в силу большей развитости больше возможностей

Тогда они гибнут или быстро сокращают популяцию. Законы природы едины для всех.

[rover]

Главное экзистенциальный. Т.к. религиозность зашита непосредственно в самого человека и его мышление

И зашита и нет. У маугли ведь религии нету.

Маугли это не совсем человек да и не знаем мы особо есть или нет

Да, но в нем тоже есть зашитое стремление выжить как и в любом животном.

п.с. Слово экзистенциальный имеет несколько смыслов и уровней. Меня можно покритиковать что я его вульгаризировал до простого "выживание". Но Вы его не определили и я его интерпретировал так.

[Карасёв]

Тогда они гибнут или быстро сокращают популяцию. Законы природы едины для всех.

так и есть

[Пупхен]

у неё ещё меньше собственной "воли" разрушительно влиять на свою среду
ни малейшей социальной надстройки опять-же
умножающей печали

У чимпов как и у инфузорий нет никакой воли разрушать среду. Они потребляют то что просто поддерживает их жизнь в натуральном состоянии, то есть минимум.

любые живые организмы могут уничтожить свою среду при определённых условиях
у человека в силу большей развитости больше возможностей

Ну да, плесень всякая...
А мы в прошлом году по Канаде долго ехали - так там целые огромные леса уничтожены какой-то дрянью. То ли жук изначально, то ли еще что - но зрелище кошмарное, как будто кислотой всё полито - скелеты лесов, пузырящиеся озерца...