Прошлые жизни

[Robin Bobin]

Просто даже самое простое открытия "Я не Вася" приведет к тому, что все, что всю жизнь думали про Васю окажется не вами, это просто мысли о каком-то Васе. И тогда встанет вопрос "Тогда Кто Я?".

[Пупхен]

Вы душа или тело? Вы тело или у вас есть тело?

Возможно - ни то, ни другое.
А моё "я" есть у кого-то другого, вместе со всеми составляющими.

[OtherSide]

Просто даже самое простое открытия "Я не Вася" приведет к тому, что все, что всю жизнь думали про Васю окажется не вами, это просто мысли о каком-то Васе. И тогда встанет вопрос "Тогда Кто Я?".

Все эти вопросы - херня на постном масле, бессымсленное хождение кругами вокруг сути не замечая ее.
У вас просто есть опыт выхода из платоновской пещеры или нет. Все уже обдумано до нас несколько тысяч лет назад

[Пупхен]

Просто даже самое простое открытия "Я не Вася" приведет к тому, что все, что всю жизнь думали про Васю окажется не вами,

Я - хоть и не Вася, но всё же именно я. (Черепаха такая была... Именноя. )

это просто мысли о каком-то Васе. И тогда встанет вопрос "Тогда Кто Я?".

Чьи мысли? У кого вопрос встанет?

[Пупхен]

Просто даже самое простое открытия "Я не Вася" приведет к тому, что все, что всю жизнь думали про Васю окажется не вами, это просто мысли о каком-то Васе. И тогда встанет вопрос "Тогда Кто Я?".

Все эти вопросы - херня на постном масле, бессымсленное хождение кругами вокруг сути не замечая ее.
У вас просто есть опыт выхода из платоновской пещеры или нет. Все уже обдумано до нас несколько тысяч лет назад

Все обдуманное хоть тысячи раз за тысячу лет, но кем-то другим - для индивидуя веса особого не имеет. Его задача - обдумать самолично, приобрести собственный опыт, прийти к собственному пониманию и смыслу.

[арлекино]

Я просто задаю общие вопросы. Очень простые и логические, для которых даже медитация не нужна, чтобы осознать многие простые вещи.

Ну давайте совсем простую вещь. Ваша душа когда появилась? Когда мы стали приматами? Или когда стали млекопитающими? Или ещё раньше, на стадии земноводного?

[Robin Bobin]

Просто даже самое простое открытия "Я не Вася" приведет к тому, что все, что всю жизнь думали про Васю окажется не вами, это просто мысли о каком-то Васе. И тогда встанет вопрос "Тогда Кто Я?".

Все эти вопросы - херня на постном масле, бессымсленное хождение кругами вокруг сути не замечая ее.
У вас просто есть опыт выхода из платоновской пещеры или нет. Все уже обдумано до нас несколько тысяч лет назад

У меня нет таких вопросов. Но пока не ответишь на эти вопросы лично, какой-то разговор о прошлых жизнях бессмысленен. Он всегда упрется в то, что человек будет все время пытаться прикрутить ко всему этому тело, свое Я, которое Вася и кучу других вещей этого мира и смотреть на все через призму того, что то, где он находится сейчас и есть реальность.

Если даже вопрос "Я тело" или "У меня есть тело" уже вызывает неоднозначность ответа.

[Robin Bobin]

Я просто задаю общие вопросы. Очень простые и логические, для которых даже медитация не нужна, чтобы осознать многие простые вещи.

Ну давайте совсем простую вещь. Ваша душа когда появилась? Когда мы стали приматами? Или когда стали млекопитающими? Или ещё раньше, на стадии земноводного?

Так душа или тело? А то спрашиваете про душу, а потом задаете вопросы про тело? Давайте определимся душа - это тело или нет?

[OtherSide]

Все обдуманное хоть тысячи раз за тысячу лет, но кем-то другим - для индивидуя веса особого не имеет. Его задача - обдумать самолично, приобрести собственный опыт, прийти к собственному пониманию и смыслу.

Чужой опыт это инструмент верификации. Очевидно что люди не меняются и 2000 или 3000 лет назад их интересовало все тоже самое что и сейчас. Хорошо когда ты среднего ума и духовного развития. Тогда можно просто спросить у друзей. А что если ты гений? Тогда подтверждение приходится искать в книгах по крупицам т.к. опыт весьма редок.

[Пупхен]

Если даже вопрос "Я тело" или "У меня есть тело" уже вызывает неоднозначность ответа.

В обоих вариантах присутствует это вот "я". То есть они не особо и различаются.

[Пупхен]

Все обдуманное хоть тысячи раз за тысячу лет, но кем-то другим - для индивидуя веса особого не имеет. Его задача - обдумать самолично, приобрести собственный опыт, прийти к собственному пониманию и смыслу.

Чужой опыт это инструмент верификации. Очевидно что люди не меняются и 2000 или 3000 лет назад их интересовало все тоже самое что и сейчас. Хорошо когда ты среднего ума и духовного развития. Тогда можно просто спросить у друзей. А что если ты гений? Тогда подтверждение приходится искать в книгах по крупицам т.к. опыт весьма редок.

Не знаю, я не гений, мне проще.

[Пупхен]

Я просто задаю общие вопросы. Очень простые и логические, для которых даже медитация не нужна, чтобы осознать многие простые вещи.

Ну давайте совсем простую вещь. Ваша душа когда появилась? Когда мы стали приматами? Или когда стали млекопитающими? Или ещё раньше, на стадии земноводного?

Так душа или тело? А то спрашиваете про душу, а потом задаете вопросы про тело? Давайте определимся душа - это тело или нет?

Возможно, индивидуальной души без индивидуального тела быть не может.
А обобществленная - может, но там нет никакого "Я".

[Robin Bobin]

Если даже вопрос "Я тело" или "У меня есть тело" уже вызывает неоднозначность ответа.

В обоих вариантах присутствует это вот "я". То есть они не особо и различаются.

Очень сильно различаются. В одном случае ты признаешь, что ты не душа, которая будет существовать после смерти тела. То есть никакой души не существуют, а все религии ложны, потому что врут. В другом, ты признаешь, что ты не тело. И тогда уже можно задать вопрос, Тогда Кто Я?

[OtherSide]

Не знаю, я не гений, мне проще.

О том и речь. Если продолжать барахтаться на поверхности достаточно своего мнения и социальной верификации. Хочешь нырнуть чуть глубже - приходится смотреть что нарыли до тебя

[Robin Bobin]

Ну давайте совсем простую вещь. Ваша душа когда появилась? Когда мы стали приматами? Или когда стали млекопитающими? Или ещё раньше, на стадии земноводного?

Так душа или тело? А то спрашиваете про душу, а потом задаете вопросы про тело? Давайте определимся душа - это тело или нет?

Возможно, индивидуальной души без индивидуального тела быть не может.
А обобществленная - может, но там нет никакого "Я".

А Кто этот самый Я? Я - кто?

[OtherSide]

Я просто задаю общие вопросы. Очень простые и логические, для которых даже медитация не нужна, чтобы осознать многие простые вещи.

Ну давайте совсем простую вещь. Ваша душа когда появилась? Когда мы стали приматами? Или когда стали млекопитающими? Или ещё раньше, на стадии земноводного?

Давайте еще проще. Совсем уже элементарное. Что есть "Я" и чем оно отличается от не-"Я". Что есть время и чем отличается раньше от позже. Вообще, что значит "быть"?

[Пупхен]

Если даже вопрос "Я тело" или "У меня есть тело" уже вызывает неоднозначность ответа.

В обоих вариантах присутствует это вот "я". То есть они не особо и различаются.

Очень сильно различаются. В одном случае ты признаешь, что ты не душа, которая будет существовать после смерти тела. То есть никакой души не существуют, а все религии ложны, потому что врут. В другом, ты признаешь, что ты не тело. И тогда уже можно задать вопрос, Тогда Кто Я?

Кто должен задавать вопрос? Кому?
(Опустим уж единственно важное "зачем...")

[Пупхен]

Так душа или тело? А то спрашиваете про душу, а потом задаете вопросы про тело? Давайте определимся душа - это тело или нет?

Возможно, индивидуальной души без индивидуального тела быть не может.
А обобществленная - может, но там нет никакого "Я".

А Кто этот самый Я? Я - кто?

Так об этом вас и спрашивают.
Кто или что это "я" в вашей концепции?

[Пупхен]

Не знаю, я не гений, мне проще.

О том и речь. Если продолжать барахтаться на поверхности достаточно своего мнения и социальной верификации. Хочешь нырнуть чуть глубже - приходится смотреть что нарыли до тебя

Ну, посмотрели. Там весьма и весьма разное, друг другу противоречащее.

[OtherSide]

Не знаю, я не гений, мне проще.

О том и речь. Если продолжать барахтаться на поверхности достаточно своего мнения и социальной верификации. Хочешь нырнуть чуть глубже - приходится смотреть что нарыли до тебя

Ну, посмотрели. Там весьма и весьма разное, друг другу противоречащее.

Отнюдь