Может за шкафом?
Ну вот видите, вы подходите к этому с точки зрения программера. Надо посчитать все буквы и выбрать нужную комбинацию.OtherSide писал(а): Как бы очевидно, что для того что бы проанализировать документ, его надо хотя бы загрузить
он ищет по опубликованным документам и опубликованным данным, загружать закон куда-то, чтобы прочитать раздел в главе этого закона - это и есть забивать гвозди микроскопом.OtherSide писал(а):Может за шкафом?
Если вы сами, извиняюсь, криворукая и забиваете микроскопом гвоздь, то кто вам виноват?
Если в него не залили этот закон, какой смысл его бесконечно дергать? Этот инструмент вообще не для этого
Ежу понятно, что никаких документов внутри себя он не хранит, зачем использовать не по назначению?
Ну вот видите, вы даже проблему и задачу не понимаете, и из значимость, но уже заклеймили это и для чего это, но для вас это треш и рассказываете как великий ИИ всех заменит . И что все должны все бросить и начать применять и учить. Чтобы он научился выполнять то, что можно делать без него.OtherSide писал(а): Я не понимаю, к чему все это? есть задачи с которыми он справляется лучше, есть хуже. понятно, что технология еще достаточно сырая и много чисто технических моментов. вчера к примеру он рухнул при попытке распознать таблицу с ошибкой "не поддерживаемый язык" с логами на пайтоне. и что? со временем пофиксят
Вместо того, что бы осваивать новый инструмент и технологию без которой завтра вы будете на обочине вы пытаетесь выискивать в нем баги, перергуиваясь и заливая трешовые запросы
Если бы мне надо было найти параграф в документе, я бы просто открыл документ и посмотрел этот параграф. чат жпт не для этого
Да ради Бога не пользуйтесь и не учите, просто со временем не будете вписываться в рынок труда и всеcity_girl писал(а): Но «учить» его я бесплатно не буду. Вот если мне будут хорошо платить за это, то почему бы и нет.
Вы не поняли, я «обучать» ИИ бесплатно не буду. А пользоваться столько сколько мне надо я вполне умею. Не велика наука.OtherSide писал(а):Да ради Бога не пользуйтесь и не учите, просто со временем не будете вписываться в рынок труда и всеcity_girl писал(а): Но «учить» его я бесплатно не буду. Вот если мне будут хорошо платить за это, то почему бы и нет.
Сейчас "ии грамотность" это как компьютерная грамотность 30 лет назад
Пользоваться ИИ вы не умеете даже элементарно. По поводу пользовательских данных я не уверен, что они войдут в модель обучения, может как профайл на вас но само обучение вряд лиcity_girl писал(а):Вы не поняли, я «обучать» ИИ бесплатно не буду. А пользоваться столько сколько мне надо я вполне умею. Не велика наука.OtherSide писал(а):Да ради Бога не пользуйтесь и не учите, просто со временем не будете вписываться в рынок труда и всеcity_girl писал(а): Но «учить» его я бесплатно не буду. Вот если мне будут хорошо платить за это, то почему бы и нет.
Сейчас "ии грамотность" это как компьютерная грамотность 30 лет назад
А рыскать по библиотекам и загружать массу доков, что нужно для реального анализа, и давать алгоритмы, а потом проверять не упустила ли я сама что по загрузке и не напортачил ли опять ИИ, да еще бесплатно!? нет. Я еще не злобный Буратино сама себе.
Этот прогресс только в отдельно взятой квартире. Стоит выйти на улицу или, хотя бы, в подъезд - там другая реальность. У меня тоже прогресс, пока я сижу у себя дома и смотрю в монитор и не оглядываюсь по сторонам, а на улицу выходишь, там другой мир и люди решают все те же проблемы и живут такой же жизнью, как и 30 лет назад. Про ИИ они только по телевизору слышали и точно терять свою работу не собираются.
У ИИ по сути нет физической локализации по сути это бестелесная сущность. Просто набор весов, который может быть воплощен как угодно и где угодноRobin Bobin писал(а):Этот прогресс только в отдельно взятой квартире. Стоит выйти на улицу или, хотя бы, в подъезд - там другая реальность. У меня тоже прогресс, пока я сижу у себя дома и смотрю в монитор и не оглядываюсь по сторонам, а на улицу выходишь, там другой мир и люди решают все те же проблемы и живут такой же жизнью, как и 30 лет назад. Про ИИ они только по телевизору слышали и точно терять свою работу не собираются.
Риалли? Возьмите полено, рубанок и выстрогайте ИИ сидя на унитазе.OtherSide писал(а): ...
У ИИ по сути нет физической локализации по сути это бестелесная сущность. Просто набор весов, который может быть воплощен как угодно и где угодно
Кто на ком стоял?OtherSide писал(а):
Пользоваться ИИ вы не умеете даже элементарно. По поводу пользовательских данных я не уверен, что они войдут в модель обучения, может как профайл на вас но само обучение вряд ли
Ну и хорошо, для этого спецслужбы и нужны. Чем лучше они работают, тем безопаснее живется людям. Закон соблюдаю, налоги плачу исправно, политику и действия президента на данном этапе поддерживаю, по ночам не шарахаюсь :)OtherSide писал(а): Я к тому что подобное досье уже лежит на каждого из нас у спецслужб