Зачем человеку такой мощный мозг?

[Пупхен]

А я вот призадумалась - кто, интересно, самый умный человек из тех, с кем я встречалась?
Наверняка видела и особо выдающихся ведь...

Встречалась лично или на форуме тоже считается?

Да как хотите.
Неужели самый умный человек был на форуме, а не лично?

[jsjs]

Так это сейчас. А при диалектическом материализме палеолите все, небось, ходили сплошными Фабиями в леопардовых шкурах с дубинами наперевес (а иначе к ним быстро приходил Дарвин), так что нужна была дифференциация. Вот тут-то сладкие Есенины и пригождались.

Ok, Есенины понятно. Но что делать со скучнейшими Шредингерами и Нильсами Борами? Природа лопухнулась с такими скучными мозгами.

А это уже летающие птицы с перьями. Перья (Есенины) появились для утепления / кокетства перед самками, а потом их пристроили для других целей (летать / строгать уравнения).

Интернет появился для атомной войны, её всё нет и нет, а его тем времени пристроили для форумов и порнухи.

[Robin Bobin]

Интернет появился для атомной войны, её всё нет и нет, а его тем времени пристроили для форумов и порнухи.

и мемасиков с котиками!

[лето]

Это только кажется, что он такой мощный и так много нейронов не нужно для выживания. На самом деле, среда непредсказуема, постоянно меняется, нельзя расчитывать, что всегда будут идеальные условия (тепло/холод/голод etc), и если мозг заточен на узкий диапазон, это приведет к неустойчивости вида, меньше потомства, генов... Были какие-то исследования с пекарскими дрожжами, у которых в геноме шесть тысяч белок-кодирующих генов, при удалении чуть ли 4 тысяч, они также размножались и имели ту же приспособленность. Удаление еще одной тысячи привели в снижению приспособленности, но не к гибели. А потом изменили среду на неблагоприятную, стрессовую, и оказалось, что все "лишние" гены очень даже нужны для борьбы с вирусами, инфекциями, выживания в среде, где мало питательных веществ, витаминов, при резких перепадах температуры и т.д. На самом деле нет ничего избыточного, ненужного, все или дублируется, на случай сбоев, помех или выполняет свою функцию....

[Ion Tichy]

В каких единицах измеряется мощность мозга?

Например, в степени, с которой он Вас впечатлил. Например Макс Планк или Ландау. Или коллективный мозг общества создавшего ядерные станции, самолеты, интернеты и ИИи.

Т.е. один и тот же мозг может иметь разную мощность для разных наблюдателей? Для одного Васин мозг - 2планка, для другого тот же мозг - 0.5ландау. И кстати как соотносятся между собой планк и ландау?

[Kometa]

С одной стороны, действительно, т.наз. мозг можно было бы запрятать куда-нибудь ещё.. Но, с другой, тогда бы пришлось перемещать и глаза, и нос, и уши.. А всё перечисленное лучше всего держать на самой высоко-расположенной части тела..

Да, и еще надо чтоб было расстояние между вводом пищи и выводом. Это расстояние нужно чтобы между ними расположить органы пищеварения.

Можно было так расположить, чтобы мозг не относился ни к месту вводы пищи ни к месту вывода.

[Kometa]

Короче чтобы эволюция создала большой и умный мозг, надо чтобы у него была конкуренция с другими мозгами. Поэтому видимо наши предки конкурировали с другими хомо, и это продолжалось долго (иначе бы мозг не смог вырасти таким вдруг). А это значит что конкуренция была цивилизационная, между цивилизациями.
Например если к примеру миллион лет назад одна цивилизация сумела создать ну например порох своим немного большим мозгом, то она и выиграла. Потом после какогото катаклизма вся цивилизация вымерла (со всеми знаниями и достижениями), а биовид (например в несколько тысяч особей) остался со своим большим мозгом, и он потом rebounded снова начав с охоты и собирательства. И такое происходило несколько раз, например с периодом в 50 тыс лет. И мозг постепенно рос и совершенствовался.

Не сходится. Согласна форумным кармоведам память предыдущих жизней сохраняется и совсем забыть как делать порох невозможно.

[Kometa]

Мне вообще непонятно почему мозг вдруг оказался в голове. Голова, насколько я знаю, нужна для того чтоб в нее есть и об нее спать. И мозг там совсем не к месту. Он потребляет очень много энергии и организму слишком высоко кровь туда гнать. Гораздо логичнее было бы расположить мозг в заднице.

Подобная недоработка - еще один плюс в пользу искусственного происхождения человека - какой то дебил неправильно скомпоновал нас.

С одной стороны, действительно, т.наз. мозг можно было бы запрятать куда-нибудь ещё.. Но, с другой, тогда бы пришлось перемещать и глаза, и нос, и уши.. А всё перечисленное лучше всего держать на самой высоко-расположенной части тела..

Просто нейронные свези сделать подлиннее и побыстрее. То есть, просто высокая крепкая шея с глазами, носом и ушами по типу перископа. А сам мозг - в Ж!

[Ion Tichy]

С одной стороны, действительно, т.наз. мозг можно было бы запрятать куда-нибудь ещё.. Но, с другой, тогда бы пришлось перемещать и глаза, и нос, и уши.. А всё перечисленное лучше всего держать на самой высоко-расположенной части тела..

Просто нейронные свези сделать подлиннее и побыстрее. То есть, просто высокая крепкая шея с глазами, носом и ушами по типу перископа. А сам мозг - в Ж!

Есть гипотеза, что некоторые виды гигантских ящеров вымерли именно из-за длинных нервов - их уже 5 минут как едят, а они всё ещё не в курсе.

[Kometa]

...
С одной стороны, действительно, т.наз. мозг можно было бы запрятать куда-нибудь ещё.. Но, с другой, тогда бы пришлось перемещать и глаза, и нос, и уши.. А всё перечисленное лучше всего держать на самой высоко-расположенной части тела..

Эт еще почему? Что, нельзя оставить наверху и конектить по блю тусу?

Вот! И я про то…

[Kometa]

Просто нейронные свези сделать подлиннее и побыстрее. То есть, просто высокая крепкая шея с глазами, носом и ушами по типу перископа. А сам мозг - в Ж!

Есть гипотеза, что некоторые виды гигантских ящеров вымерли именно из-за длинных нервов - их уже 5 минут как едят, а они всё ещё не в курсе.

Чейт многометровые питоны тогда не вымерли?

[Kometa]

А я вот призадумалась - кто, интересно, самый умный человек из тех, с кем я встречалась?
Наверняка видела и особо выдающихся ведь...

А по каким критериям «самаяумность» определяется?

[Kometa]

Это где такое?

Луна нет?

Луна же не планета…да и то сомнения, что летали.

[jsjs]

Просто нейронные свези сделать подлиннее и побыстрее. То есть, просто высокая крепкая шея с глазами, носом и ушами по типу перископа. А сам мозг - в Ж!

Есть гипотеза, что некоторые виды гигантских ящеров вымерли именно из-за длинных нервов - их уже 5 минут как едят, а они всё ещё не в курсе.

Некоторые народы так и вымирают.

[Пупхен]

А я вот призадумалась - кто, интересно, самый умный человек из тех, с кем я встречалась?
Наверняка видела и особо выдающихся ведь...

А по каким критериям «самаяумность» определяется?

По каким тебе будет угодно, сама выбирай.

[Ion Tichy]

А по каким критериям «самаяумность» определяется?

По каким тебе будет угодно, сама выбирай.

По цвету футболки можно?

[Пупхен]

По каким тебе будет угодно, сама выбирай.

По цвету футболки можно?

Разрешаю.

[Kometa]

А по каким критериям «самаяумность» определяется?

По каким тебе будет угодно, сама выбирай.

Мне это в принципе не понятно. Каждый человек наиболее силен в чем-то одном.

[Пупхен]

По каким тебе будет угодно, сама выбирай.

Мне это в принципе не понятно. Каждый человек наиболее силен в чем-то одном.

Мне просто интересно - кого я ну очень умного встречала...
Я пару раз общалась с Понтрягиным, гостила у него, но была ребенком и подростком, что я тогда понимала...

А вот помню уже слегка постарше - мы были где-то на "диком отдыхе" в компании всяких, само собой, математиков. И играли в игры типа "ассоциации" или еще какие-то застольные угадайки. Много народу. И вот точно помню из той поездки, как играли два человека. Как они у тебя на глазах придумывали и выстраивали интересную систему угадывания, мне бы в голову не пришло так играть.
Дурацкая вроде игра, а у них и тут система.

[Kometa]

Мне это в принципе не понятно. Каждый человек наиболее силен в чем-то одном.

Мне просто интересно - кого я ну очень умного встречала...
Я пару раз общалась с Понтрягиным, гостила у него, но была ребенком и подростком, что я тогда понимала...

А вот помню уже слегка постарше - мы были где-то на "диком отдыхе" в компании всяких, само собой, математиков. И играли в игры типа "ассоциации" или еще какие-то застольные угадайки. Много народу. И вот точно помню из той поездки, как играли два человека. Как они у тебя на глазах придумывали и выстраивали интересную систему угадывания, мне бы в голову не пришло так играть.
Дурацкая вроде игра, а у них и тут система.

Ты говоришь о каких-то поразивших тебя качествах. Но я, все равно не понимаю, при чем тут экстраординарный ум и как его вычислить.
Наверное, в моем представлении, самым умным человеком в истории человечества был Леонардо ДаВинчи. Меня поражает именно разносторонность его идей и талантов. Но я с ним, к сожалению, не встречалась. Даже виртуально.