подозреваю локация диктуетOtherSide писал(а): Этим системные аналитики занимаются
Нигде где я работал не надо было знать бизнес..
"Кошачий сюрприз" звучит подозрительно двусмысленно.Katrin Andreyeff писал(а): А мне нравится, как ИИ стихи пишет. Вот хокку выдал:
В лунном свете,
Тихий след на постели —
Кошачий сюрприз.
Какая железа мясника выделяет секрет мясника?Пупхен писал(а):"Кошачий сюрприз" звучит подозрительно двусмысленно.Katrin Andreyeff писал(а): А мне нравится, как ИИ стихи пишет. Вот хокку выдал:
В лунном свете,
Тихий след на постели —
Кошачий сюрприз.
Напомнило, что в Торжке, что ли, мне встретился магазин с запоминающимся названием "Секрет мясника".
а ты снова в упряжке, работаешь?OtherSide писал(а):
Про код я уже написал. Боюсь как бы работодатели резко не повысили норму выроботки раз в 10
На то он и интеллект, хоть и искусственный.apex писал(а): Сб май 18, 2024 1:12 pm АИ/роботы рисуют картины а люди вкалывают - а обещали, будет наоборот.
В дискуссиях на tech-, и не только, ресурсах, в открытых письмах, подписанных разными учеными и известными людьми, в интервью с этими людьми, в статьях о рисках разработки ИИ и суперинтеллекте, в рассказах разработчиков о своих продуктах...OtherSide писал(а): Сб май 18, 2024 2:52 pm Не знаю где вы слышали про этот безграничный потенциал, я наоборот всегда очень скептично к нему относился.
Так это, может, программистам придется переквалифицироваться в водителей грузовиков, а не водителям грузовиков в программисты, как обещают?OtherSide писал(а): Сб май 18, 2024 2:52 pm Про код я уже написал. Боюсь как бы работодатели резко не повысили норму выроботки раз в 10
во первых автопилоты разрабатываются давноrona tullia писал(а):Так это, может, программистам придется переквалифицироваться в водителей грузовиков, а не водителям грузовиков в программисты, как обещают?OtherSide писал(а): Сб май 18, 2024 2:52 pm Про код я уже написал. Боюсь как бы работодатели резко не повысили норму выроботки раз в 10
Вы преувеличиваете значение вашей профессии не только для человечества, но даже для обычного функционирования экономики. Людей, которым не нужно закидывать логи и коды в ChatGPT, просто несоизмеримое большинство.
Перфекционизм, безусловно, есть. Но я живу в большом доме, без надлежащей поддержки не имеет смысла жить в таком.M.O. Von Stierlitz писал(а):"А может это не столько домашняя работа, сколько перфекционизм в отношении к оной?" - осторожно подумал про себя Штирлиц..rona tullia писал(а): У меня есть разная техника в доме, включая умные пылесосы, стиральные машины, кровати, посудомойки и прочее. А домашняя работа все равно занимает большое количество времени.
Вы пишите что инженеры - это не весь мир, но пишите что для вас важнее иметь робота, который бы гладил постельное белье. :)rona tullia писал(а): Потом, я люблю, чтобы постель была чистая,
Большинство работ можно доавтоматизировать только до определенного предела, и сейчас стали видны границы этих пределов. В профессиях, критичных для любой экономики, замены людей на роботов не произойдет. Произойдет делегирование ИИ некоторых задач внутри профессий; внутри некоторых профессий таких задач будет больше, внутри других меньше.OtherSide писал(а): программирование это по сути автоматизация любых других работ. с а сейчас автоматизировали автоматизацию
Я именно об этом и пишу.OtherSide писал(а): Другой вопрос что ИИ как раз мыслить не умеет, это умный поисковик на готовых данных, сам он ничего не придумывает. И пишут что данные для обучения уже заканчиваются.
К тому же в интернете нет огромного количества профессиональной информации. То есть в интернете есть далеко не все, и многое, так и осталось в разных книгах, учебниках, исследованиях и научных работах, которые недоступны для обучения ИИ.OtherSide писал(а):Вы пишите что инженеры - это не весь мир, но пишите что для вас важнее иметь робота, который бы гладил постельное белье. :)rona tullia писал(а): Потом, я люблю, чтобы постель была чистая,
Как раз ваши мятые простыни не поменяют мировую экономику, а с глобальным изменением промышленной отрасли как раз поменяется многое.
Другой вопрос что ИИ как раз мыслить не умеет, это умный поисковик на готовых данных, сам он ничего не придумывает. И пишут что данные для обучения уже заканчиваются.
Ну вы знаете, одно время и программирование считалось творческой профессией и считалось программистов очень сложно контролироватьrona tullia писал(а): Я разговаривала с юристом на эту тему, она сказала, что облегчается работа поиска информации, только и всего. Ни одно, даже самое примитивное дело, не будет в ближайшее время доверено ИИ даже на треть.
Несерьезно, это чисто технические моменты. Договорятся.rona tullia писал(а): Тут еще NYT затеял тяжбу с ChatGPT о присвоении интеллектуальной собственности
Вы по моему путаетесь. Инженеры для вас не критичны для экономики или что? Реально просто смешно считать что нельзя автоматизировать юристов и прочих гуманитариев, если даже код научили писать.rona tullia писал(а): Большинство работ можно доавтоматизировать только до определенного предела, и сейчас стали видны границы этих пределов. В профессиях, критичных для любой экономики, замены людей на роботов не произойдет.
А где потребителей на такую выработку набрать?OtherSide писал(а):Вы по моему путаетесь. Инженеры для вас не критичны для экономики или что? Реально просто смешно считать что нельзя автоматизировать юристов и прочих гуманитариев, если даже код научили писать.rona tullia писал(а): Большинство работ можно доавтоматизировать только до определенного предела, и сейчас стали видны границы этих пределов. В профессиях, критичных для любой экономики, замены людей на роботов не произойдет.
Ну да, рабочие места останутся. Только вот план выработки поставят в 5-10 раз выше, а с учетом переизбытка кадров так еще и зарплаты сократят.
Просто качество товаров вырастет и все. Посмотрите как раньше было. Как -то был в музее паровозов и всяких там транспортных средств, по нынешним меркам все тяп-ляп сделано, окна как форточка в сарае, скорочены из досок, над дизайном часто на задумывались вообщеПупхен писал(а): А где потребителей на такую выработку набрать?