Alina999

[Alina999]

Я работала, инвестировала.

Как-то неудачно наинвестировали.

Да, кстати. Я была одна в Питере, пустила все насамотек. Потом продолжила в Волгодонске. Думала больше сделаю, в итоге меньше.

[Пупхен]

Да приезжайте куда хотите, но только сами. Но вы ж хотите, чтобы кто-то вас ввёз, организовал помощь, устроил жизнь. С чего бы?
Вы ж вон как лисичка, устроились у родителей - и глядь - они уже вам и мешают.

Например, grand canyon и так едет. Что ему трудно со мной вместе ехать. Мне нужно так. Не одной.

Так ему-то не нужно.
Конечно трудно организовать помощь кому-то, тем более - неизвестно кому со странными запросами.
Свои-то родственники с ума сведут, а чужой человек - тем более.

[Alina999]

Если это не искать, то и смысла продолжать делать другое нет. Мужчина, действительно, интересный вырисовывается. Ведь хочется дальше жить интересно. В Бостоне интересно. Я знаю там работу, пусть и в ресторане.

Вам интересный образ, но я его описание дала как сарказм, потому что таких в жизни не бывает. Вы разницу понимаете между реальностью и фантазиями? Казалось бы к полтиннику уже надо немного понимать.

Видите, вы к моему мужчине с сарказмом относитесь. А я не отношусь к "нему" с сарказмом.

[Grand Canyon]

Да приезжайте куда хотите, но только сами. Но вы ж хотите, чтобы кто-то вас ввёз, организовал помощь, устроил жизнь. С чего бы?
Вы ж вон как лисичка, устроились у родителей - и глядь - они уже вам и мешают.

Например, grand canyon и так едет. Что ему трудно со мной вместе ехать. Мне нужно так. Не одной.

Там куда я еду, слишком теплый климат, много пальм и слишком хорошие пляжи.
Новичку надо начинать с первых уровней, чтобы холодный климат, без пальм и плохие пляжи.
Иначе это читерство.
До хороших пляжей надо пожить 10+ лет на уровнях пониже.

[Galya]

Вы меня с кем то путаете. Я и он в СФ и никогда не говорила ни ногой. Вы что то вроде писали что в СФ холодно.....на себя верно проецировали т.к будет холодно коль любовь не греет.

Не путаю.
Риторика.
Сан Франциско.
Бойфренд.
По этим ключевым словам из разных фраз я легко идентифицировал вас, хоть вы и вроде как поменяли стиль.
Риторика вас выдала))

Так я и не отрицаю что у меня один и тот же бойфрэнд уже больше 20 лет. Но вы что то написали что что то там "никогда" и я ответила что никогда не говори "никогда " т.к ни знесшь что может в будущем случиться.

[city_girl]

Вам интересный образ, но я его описание дала как сарказм, потому что таких в жизни не бывает. Вы разницу понимаете между реальностью и фантазиями? Казалось бы к полтиннику уже надо немного понимать.

Видите, вы к моему мужчине с сарказмом относитесь. А я не отношусь к "нему" с сарказмом.

У вас нет такого мужчины. Мой сарказм относится к вашим фантазиям, а не к реальному человеку.

[едрена матрена]

Да приезжайте куда хотите, но только сами. Но вы ж хотите, чтобы кто-то вас ввёз, организовал помощь, устроил жизнь. С чего бы?
Вы ж вон как лисичка, устроились у родителей - и глядь - они уже вам и мешают.

Например, grand canyon и так едет. Что ему трудно со мной вместе ехать. Мне нужно так. Не одной.

А ему не надо это. Блин, ну какая наглая баба.

[Grand Canyon]

Не путаю.
Риторика.
Сан Франциско.
Бойфренд.
По этим ключевым словам из разных фраз я легко идентифицировал вас, хоть вы и вроде как поменяли стиль.
Риторика вас выдала))

Так я и не отрицаю что у меня один и тот же бойфрэнд уже больше 20 лет. Но вы что то написали что что то там "никогда" и я ответила что никогда не говори "никогда " т.к ни знесшь что может в будущем случиться.

Ну несколько месяцев назад вы говорили 'никогда' весьма уверенно

[Galya]

Вот потому все это дальше разговоров не идет и ей нет никакой пользы от этого в то время если б она показала свои фотки то и советы бы были более практические. Причем женщины и мужчины оценивают фотки с разной точки зрения.
...

Вот уж не советую очередной раз.
Алина, посылайте только в личку и только тем, кто персонально с вами общается, несмотря даже на всю вашу "рекламу".

Важное уточнение "даже на всю вашу "рекламу".....но правильнее обозначить это как антирекламу.
В общем ей решать но я не думаю что ее желания сдвинется с мертвой точки без фоток и в личке не все ответят а если и ответят то может не объективно подскажут если что надо изменить т.к в спорах истина рождается.

[mdrtr1]

Блин, ну какая наглая баба.

Предупреждение

[Galya]

Так я и не отрицаю что у меня один и тот же бойфрэнд уже больше 20 лет. Но вы что то написали что что то там "никогда" и я ответила что никогда не говори "никогда " т.к ни знесшь что может в будущем случиться.

Ну несколько месяцев назад вы говорили 'никогда' весьма уверенно

Так я и не отрицаю что у меня один и тот же бойфрэнд уже больше 20 лет. Но вы что то написали что что то там "никогда" и я ответила что никогда не говори "никогда " т.к ни знесшь что может в будущем случиться.

Ну несколько месяцев назад вы говорили 'никогда' весьма уверенно

Пожалуйста не говорите загадками. У меня хотя память и не девичья но я в упор не помню о чем речь была.
Можете в личку написать если здесь не хотите.

[Пупхен]

Важное уточнение "даже на всю вашу "рекламу".....но правильнее обозначить это как антирекламу.
В общем ей решать но я не думаю что ее желания сдвинется с мертвой точки без фоток и в личке не все ответят а если и ответят то может не объективно подскажут если что надо изменить т.к в спорах истина рождается.

В спорах вокруг личных фото рождаются исключительно склоки.

[OtherSide]

Алина меня вдохновила на очередные отнологические рассуждения

Магическое мышление — это то, которое ещё до конца не разделило себя от мира (субъект и объект). Само мышление здесь состоит в верификации собственных стремлений и желаний. Поскольку желание является ключевым инструментом такого мышления, то на нём всё и сосредоточено.

Направление движения тут не от объекта, не в разделении субъект и объект, а напротив — в максимальном стирании границ, с целью «вселенная услышит». В их понимании желание субъекта и вселенной будут идентичны.

Такое мышление не обязательно нужно называть перевёрнутым или незрелым — по сути, это другая онтология, способ существования. Оно не примитивно и не ошибочно, а выражает иную логику — онтологию участия, в отличие от научной онтологии разделения.

Субъект-объектное мышление подразумевает взгляд: есть субъект, который смотрит, и объект, на который он смотрит. Магическое мышление, напротив, подразумевает, что субъект сам становится проекцией чужого взгляда. Именно поэтому для магического мышления столь важно внешнее — жажда внимания и внешней оценки. Желание здесь работает только в том случае, если оно «услышано» и «поддержано» этим внешним взглядом.

Отсюда и феномен: внимание и подтверждение извне становятся условием существования. Для магического мышления быть — значит быть замеченным. Это объясняет жажду внимания: внимание мира или других — это гарантия, что желание войдёт в реальность.

Именно поэтому можно сказать, что всё это подводит нас к женской, впитывающей онтологии. Магическое мышление устроено не как активное «я смотрю и контролирую», а как «я позволяю, чтобы на меня смотрели». Его сила не в агрессии, а в способности впитывать, резонировать, быть открытым вниманию Другого.

Таким образом, магическое мышление можно понимать как женскую онтологию участия, где желание и внимание Другого образуют единый цикл существования.

[Alina999]

Странно почему в гаджеты и рестораны в одну категорию записали? Типа что бы более заботливо ощущалось, надо больше помудохаться на кухне или что?
Еще часто слышал как женщины такие гордые типа вот, я готовлю. А там "готовка" в стиле рожки с сосиками саварить или суп недельный разогреть.
Я например приготовить мясо с гарниром вообще за готовку не считаю, это чуть сложнее чем кофе из кофемашины налить. Крупу в мультиварку, мясо на гриль, грязную посуду в посудомойку. все.

Мне кажется, кухонные гаджеты создают больше хлопот, чем привносят пользы.

Я готовлю лучше, чем в большинстве ресторанов. И намного разнообразнее, чем обычно бывает в быту.

зато вы о себе даете рекламу, которую мы и попробовать не можем. Что вы готовите лучше ресторанов.

[Карасёв]

Алина меня вдохновила на очередные отнологические рассуждения

а выглядит как текст Иваныча
в след раз меняйте "—" на "-"

[Alina999]

Видите, вы к моему мужчине с сарказмом относитесь. А я не отношусь к "нему" с сарказмом.

У вас нет такого мужчины. Мой сарказм относится к вашим фантазиям, а не к реальному человеку.

со мной жил, молодой русский ну и я была молодая. Мы оба жили в Бостоне несколько лет. Не так уж это и нереально. Если бы grand canyon не хотел так сильно пляжей, и то там есть cape cod, то мог бы согласиться на Бостон.

[OtherSide]

Алина меня вдохновила на очередные отнологические рассуждения

а выглядит как текст Иваныча
в след раз меняйте "—" на "-"

Да он просто соеденил и сгладил переходы между отдельными инсайтами и оформил
Хотите могу скинуть plain text из исходников как есть

[Alina999]

Робин бобин, что вы думаете? Дальше все в этом пути без возврата в Бостон бессмысленно.

[Пупхен]

Если бы grand canyon не хотел так сильно пляжей, и то там есть cape cod, то мог бы согласиться на Бостон.

Может, он не только на Бостон не согласен? А еще и на вас?

[Карасёв]

Да он просто соеденил и сгладил переходы между отдельными инсайтами и оформил
Хотите могу скинуть plain text из исходников как есть

может лучше было попросить адаптировать для средних умов
а то мой мозг активно противится чтению этого текста