Это какие-то неправильные психолухи! (Почти (С) Винни-Пух)city_girl писал(а): ↑ Тут психологи говорят, что гомосексуализм так же возникает как и «первый сексуальный опыт», если опыт случится в неподходящем месте и в неподходящий момент - могут быть потом такие последствия. А далее я так понимаю, есть ли подтверждение и стимулирование этого не совсем подходящего опыта. Современность же пошла дальше, она взяла на себя роль «просветителя» разнообразия этого «первого сексуального опыта» и дальнейшего стимулирования разнообразного «выбора» а по факту «оплошности» и пестования того, что надо было мягко свести на нет, если есть задача думать о долгосрочной перспективе народонаселения.
Гомосексуализм был и раньше, но в те времена, когда на нем не зацикливались, а социальные роли были важной составляющей каждого в обществе, гомосексуализм не цвел таким махровым цветом.
А на счет FT - начали о чем-то догадываться(тм)
Политически же грамотные - с нетерпением ждут открытия Гена Гомосексуальности (tm), а тем временем празднуют всемерное расширение рядов ЛГБТКью+ как восстание против оп(п)рессивного патернализма (а также расизма, колониализма, и мизогинии)..
А ретрограды, помимо "первого удовлетворяющего сексуального опыта" говорят (говорили) ещё и о том, что не вполне традиционные семейные роли также могут способствовать толчку к гомосексуальной ориентации у потомства.. Например - очень "злая," требовательная (Штирилиц просит прощения, эмаскулирующая) мать и добрый и ласковый, всепрощающий отец.. И т.п.