Признаки аристократки

[M.O. Von Stierlitz]

оппортунистические бисексуалки - это чтобы протестовать против своей женской сути? Я всегда подозревала, еще до всех ЛГБТ, что большая доля, а возможно и бОльшая, гомосексуализма имеет социальную природу и без борьбы за ЛГБТ. Как неприятие социальной роли и связанных с ней обязательств и целей.

1) Ну, так в этом и сомнений никаких (по крайней мере - для Штирлица) быть не может.. Гена Гомосексуальности (tm), насколько Штирлицу известно, пока так и не открыли.. Хотя очень упорно искали.. Не говоря уже о том, что некоторые особенности межличностных взаимоотношений в т.наз. семье могут с подозрительно достаточной степенью достоверности подсказать, чьи дети скорее всего уйдут в матросы гомосексуалисты..
2) Тут, надысь, в ФТ очередную дурацкую статью накропали (к штирлицсожалению - требует регистрации для прочтения) о плачевном состоянии европейской т.наз. демографии.. Любопытна статья с той точки зрения, что опрашиваемые "эскперты" проблему вроде бы видят, но обеспокоены ей с точки зрения "снижения ВВП" и решения (за исключением одного или пары относительно вменяемых) предлагают соответствующие..

https://www.ft.com/content/71a515d9-e47 ... 839d1bb41e

[Пупхен]

А Киса Воробьянинов - аристократ?

Скорее - завистливая пародия на оного..

Ну, в каждой шутке...

[Карасёв]

А Киса Воробьянинов - аристократ?

Скорее - завистливая пародия на оного..

не вижу причин для зависти в историческом контексте написания книги

[city_girl]

оппортунистические бисексуалки - это чтобы протестовать против своей женской сути? Я всегда подозревала, еще до всех ЛГБТ, что большая доля, а возможно и бОльшая, гомосексуализма имеет социальную природу и без борьбы за ЛГБТ. Как неприятие социальной роли и связанных с ней обязательств и целей.

1) Ну, так в этом и сомнений никаких (по крайней мере - для Штирлица) быть не может.. Гена Гомосексуальности (tm), насколько Штирлицу известно, пока так и не открыли.. Хотя очень упорно искали.. Не говоря уже о том, что некоторые особенности межличностных взаимоотношений в т.наз. семье могут с подозрительно достаточной степенью достоверности подсказать, чьи дети скорее всего уйдут в матросы гомосексуалисты..
2) Тут, надысь, в ФТ очередную дурацкую статью накропали (к штирлицсожалению - требует регистрации для прочтения) о плачевном состоянии европейской т.наз. демографии.. Любопытна статья с той точки зрения, что опрашиваемые "эскперты" проблему вроде бы видят, но обеспокоены ей с точки зрения "снижения ВВП" и решения (за исключением одного или пары относительно вменяемых) предлагают соответствующие..

https://www.ft.com/content/71a515d9-e47 ... 839d1bb41e

Тут психологи говорят, что гомосексуализм так же возникает как и «первый сексуальный опыт», если опыт случится в неподходящем месте и в неподходящий момент - могут быть потом такие последствия. А далее я так понимаю, есть ли подтверждение и стимулирование этого не совсем подходящего опыта. Современность же пошла дальше, она взяла на себя роль «просветителя» разнообразия этого «первого сексуального опыта» и дальнейшего стимулирования разнообразного «выбора» а по факту «оплошности» и пестования того, что надо было мягко свести на нет, если есть задача думать о долгосрочной перспективе народонаселения.


Гомосексуализм был и раньше, но в те времена, когда на нем не зацикливались, а социальные роли были важной составляющей каждого в обществе, гомосексуализм не цвел таким махровым цветом.

А на счет FT - начали о чем-то догадываться(тм)

[OtherSide]

а социальные роли были важной составляющей каждого в обществе

А сейчас не так что ли? Социальная роль разве не единица общества?

[city_girl]

а социальные роли были важной составляющей каждого в обществе

А сейчас не так что ли? Социальная роль разве не единица общества?

сейчас не настолько критично как раньше.

[Пупхен]

а социальные роли были важной составляющей каждого в обществе

А сейчас не так что ли? Социальная роль разве не единица общества?

сейчас не настолько критично как раньше.

Да нет, раньше просто роли были другие: Муж, Жена, Отец, Мать.
А теперь - "самодостаточная единица".

[OtherSide]

а социальные роли были важной составляющей каждого в обществе

А сейчас не так что ли? Социальная роль разве не единица общества?

сейчас не настолько критично как раньше.

Так же критично, просто сами роли немного другие

[OtherSide]

Да нет, раньше просто роли были другие: Муж, Жена, Отец, Мать.
А теперь - "самодостаточная единица".

Не верю в самодостаточных единиц никак. Как по мне, современное общество еще более тоталитарно, чем прошлое.
Как иначе назвать культуру отмены

[Пупхен]

Да нет, раньше просто роли были другие: Муж, Жена, Отец, Мать.
А теперь - "самодостаточная единица".

Не верю в самодостаточных единиц никак. Как по мне, современное общество еще более тоталитарно, чем прошлое.
Как иначе назвать культуру отмены

Я тоже не верю и саму идею самодостаточности считаю какой-то химерой.

[jsjs]

оппортунистические бисексуалки - это чтобы протестовать против своей женской сути? Я всегда подозревала, еще до всех ЛГБТ, что большая доля, а возможно и бОльшая, гомосексуализма имеет социальную природу и без борьбы за ЛГБТ. Как неприятие социальной роли и связанных с ней обязательств и целей.

1) Ну, так в этом и сомнений никаких (по крайней мере - для Штирлица) быть не может.. Гена Гомосексуальности (tm), насколько Штирлицу известно, пока так и не открыли.. Хотя очень упорно искали.. Не говоря уже о том, что некоторые особенности межличностных взаимоотношений в т.наз. семье могут с подозрительно достаточной степенью достоверности подсказать, чьи дети скорее всего уйдут в матросы гомосексуалисты..
2) Тут, надысь, в ФТ очередную дурацкую статью накропали (к штирлицсожалению - требует регистрации для прочтения) о плачевном состоянии европейской т.наз. демографии.. Любопытна статья с той точки зрения, что опрашиваемые "эскперты" проблему вроде бы видят, но обеспокоены ей с точки зрения "снижения ВВП" и решения (за исключением одного или пары относительно вменяемых) предлагают соответствующие..

https://www.ft.com/content/71a515d9-e47 ... 839d1bb41e

У меня получилось скачать статью без регистрации. Но как её здесь выложить -- не знаю.

[rona tullia]

У моей дочери половина подруг бисексуалки, но оппортунистические какие-то, другая половина особенно ни с кем не встречается, и тем более не живет вместе и замуж не выходит.

оппортунистические бисексуалки - это чтобы протестовать против своей женской сути?

Нет, больше как протестовать против отсутствия подходящих мальчиков.
То есть они гетеросексуалки (мне так видятся, я некоторых с детства наблюдала), но заводят отношения с девушками по принципу пристроиться куда-нибудь в условиях безрыбья.

[rona tullia]

По настоящему красивые вещи и мужикам видны.

Не возражая, но просто любопытно — видна разница между сумкой за $300 и за $3000?

[city_girl]

А сейчас не так что ли? Социальная роль разве не единица общества?

сейчас не настолько критично как раньше.

Так же критично, просто сами роли немного другие

например, раньше небогатая незамужняя женщина толком и выжить не могла.

[M.O. Von Stierlitz]

А Киса Воробьянинов - аристократ?

Скорее - завистливая пародия на оного..

не вижу причин для зависти в историческом контексте написания книги

Даже в эпоху Полной Победы Феминизма довольно очевидно, что т.наз. зависть к, Штирлиц просит прощения, пенису совсем не не совсем пропала..

[city_girl]

У моей дочери половина подруг бисексуалки, но оппортунистические какие-то, другая половина особенно ни с кем не встречается, и тем более не живет вместе и замуж не выходит.

оппортунистические бисексуалки - это чтобы протестовать против своей женской сути?

Нет, больше как протестовать против отсутствия подходящих мальчиков.
То есть они гетеросексуалки (мне так видятся, я некоторых с детства наблюдала), но заводят отношения с девушками по принципу пристроиться куда-нибудь в условиях безрыбья.

а кстати мне кажется это тоже такое есть, причем характерно именно девушкам, у мужчин немного другие «поводы» гомосексуализма, когда речь идет о «поводах»

[OtherSide]

например, раньше небогатая незамужняя женщина толком и выжить не могла.

Сейчас тоже можно привести кучу примеров поведения, которое сделает изгоем, просто поведение другое

[OtherSide]

у мужчин немного другие поводы гомосексуализма

Мне кажется у мужчин как раз похожая мотивация - гомосексуальный секс намного доступней

[city_girl]

у мужчин немного другие поводы гомосексуализма

Мне кажется у мужчин как раз похожая мотивация - гомосексуальный секс намного доступней

а мне кажется у мужчин чаще речь идет об «эгоизме», неохота связываться с семьей, женщинами, нести ответственность. Хотя по сути, то чего они добиваются - признания браков, разрешение усыновлять детей - это идет речь как раз о том, от чего они убегали.

[city_girl]

например, раньше небогатая незамужняя женщина толком и выжить не могла.

Сейчас тоже можно привести кучу примеров поведения, которое сделает изгоем, просто поведение другое

верно, мы же и говорим об изменении социальных ролей и их значимости