Как не пропасть в глуши(на неквалифицированной работе)

[Карасёв]

Похоже на то, что государству не жалко пары-тройки загубленных трудящихся.. Лишь бы на государство не могли батон крошить..

при прививках тоже побочка бывает, а государству "не жалко" так как в целом здоровых больше и затраты на здравоохранение меньше

[Robin Bobin]

Похоже на то, что государству не жалко пары-тройки загубленных трудящихся.. Лишь бы на государство не могли батон крошить..

при прививках тоже побочка бывает, а государству "не жалко" так как в целом здоровых больше и затраты на здравоохранение меньше

Отсутствие оружия на руках обеспечивают безопасность подавляющего большинства людей в большинстве мест и ситуаций. Поэтому не надо никакого разрешения. Сейчас после СВО еще 20 лет будет стрелять на улицах все, что оттуда понавезут и будет серьезная проблема все это изъять у населения, как после, сначала гражданской, а потом второй мировой войны.

[Пупхен]

А у меня по поводу оружия вообще никакого мнения нет.

[M.O. Von Stierlitz]

В России тоже вроде оружие запрещено. Надо спец.разрешение иметь. Или нет?

Да, в России тоже (и кстати "всегда," т.е. со времени прихода к власти большевиков) трудящихся ограничивают в праве на самооборону.. Похоже на то, что государству не жалко пары-тройки загубленных трудящихся.. Лишь бы на государство не могли батон крошить..

ЗЫ: 1) Длинноствольное оружие разрешено (со множеством оговорок, драконовскими правилами хранения, и поступенчатыми разрешениями)..
2) Короткоствольное оружие практически запрещено (есть пара лазеек, но довольно "стрёмные;" да и скрыто носить в любом случае обыкновенным трудящимся нельзя)..

Вот эта короткометражка очень мне запала...

Ну, а что?
Поучительное кино..
Иллюстрирует необходимость:
а) тренировки навыков / соблюдения т.наз. situational awareness,
б) тренировки навыков ближнего боя, а также
в) постоянного ношения оружия..

[M.O. Von Stierlitz]

Похоже на то, что государству не жалко пары-тройки загубленных трудящихся.. Лишь бы на государство не могли батон крошить..

при прививках тоже побочка бывает, а государству "не жалко" так как в целом здоровых больше и затраты на здравоохранение меньше

Ну, да..
Тот же самый принцип..
Только вот трудящимся, попавшим "в ощип," от этого не легче..

[Kometa]

Я вот тоже как то не пью таблетки и сплю крепко, под пенье причек.. а вы нам уже таблетки прописали

И у меня пение птичек.. Правда, сплю в большой удобной спальне, а не в гнезде на дереве.
У товарищей с ПТСД после Вьетнама точно таблеточн имеются. А мы про них, вообще-то…

Нифига.
У этих ничего нет, как правило, и они ничего не хотят.
Мужик из гнезда - ему под 70. Среди "соседей" (ближайший сосед - одна миля от гнезда) он зовётся The Blue Man. Потому что сколтко-то лет назад он начал от чего-то самолечиться серебром. Через некоторое время посинел на вид. Такой и остался. Впрочем, помогло, вроде, от того чего-то.
Козлик говорит, что при этом Синий Человек вообще не пьет воды и не пьет ничего, кроме маунтен-дю-лайт. Ходит в магаз за этой дрянью регулярно куда-то.

Я в смысле того, что прописанные таблеточки, скорее всего имеются (диагноз), то то, что ко врачам они не ходят и медикаменты не покупают - это понятно.

[Kometa]

Я вот тоже как то не пью таблетки и сплю крепко, под пенье причек.. а вы нам уже таблетки прописали

И у меня пение птичек.. Правда, сплю в большой удобной спальне, а не в гнезде на дереве.
У товарищей с ПТСД после Вьетнама точно таблеточн имеются. А мы про них, вообще-то…

Птичка божья не знает ни заботы ни труда...есть уверенмость тот мужик не променяет свое гнездо и на вашу спальню

Осподя….и слава Богу!:-)))))

[Kometa]

Еще интересно - там у всех "схроны". Оружие, ценности какие-то зарыты.

Берем на заметку, скоро пригодится

В каком это смысле?
Чужой схрон раскопать - рискуешь там же рядом и остаться. Там с этим строго.

Так сколько там бесхозных схронов, значит, осталось. С человеком что-то случилось и тю-тю, схрон остался где-то.

[Пупхен]

И у меня пение птичек.. Правда, сплю в большой удобной спальне, а не в гнезде на дереве.
У товарищей с ПТСД после Вьетнама точно таблеточн имеются. А мы про них, вообще-то…

Нифига.
У этих ничего нет, как правило, и они ничего не хотят.
Мужик из гнезда - ему под 70. Среди "соседей" (ближайший сосед - одна миля от гнезда) он зовётся The Blue Man. Потому что сколтко-то лет назад он начал от чего-то самолечиться серебром. Через некоторое время посинел на вид. Такой и остался. Впрочем, помогло, вроде, от того чего-то.
Козлик говорит, что при этом Синий Человек вообще не пьет воды и не пьет ничего, кроме маунтен-дю-лайт. Ходит в магаз за этой дрянью регулярно куда-то.

Я в смысле того, что прописанные таблеточки, скорее всего имеются (диагноз), то то, что ко врачам они не ходят и медикаменты не покупают - это понятно.

Да вряд ли. Чтобы иметь диагнозы и рецепты - надо ходить к врачам.
А они в гнезде - и всё.

[Пупхен]

Берем на заметку, скоро пригодится

В каком это смысле?
Чужой схрон раскопать - рискуешь там же рядом и остаться. Там с этим строго.

Так сколько там бесхозных схронов, значит, осталось. С человеком что-то случилось и тю-тю, схрон остался где-то.

Ага... Рискнешь?
Я что-то подобное сказала - Козлик мне очень определенно изрек - "не стоит".

[Kometa]

Нифига.
У этих ничего нет, как правило, и они ничего не хотят.
Мужик из гнезда - ему под 70. Среди "соседей" (ближайший сосед - одна миля от гнезда) он зовётся The Blue Man. Потому что сколтко-то лет назад он начал от чего-то самолечиться серебром. Через некоторое время посинел на вид. Такой и остался. Впрочем, помогло, вроде, от того чего-то.
Козлик говорит, что при этом Синий Человек вообще не пьет воды и не пьет ничего, кроме маунтен-дю-лайт. Ходит в магаз за этой дрянью регулярно куда-то.

Я в смысле того, что прописанные таблеточки, скорее всего имеются (диагноз), то то, что ко врачам они не ходят и медикаменты не покупают - это понятно.

Да вряд ли. Чтобы иметь диагнозы и рецепты - надо ходить к врачам.
А они в гнезде - и всё.

После возвращения из Вьетнама не пройти врачей они не могли…

[Kometa]

В каком это смысле?
Чужой схрон раскопать - рискуешь там же рядом и остаться. Там с этим строго.

Так сколько там бесхозных схронов, значит, осталось. С человеком что-то случилось и тю-тю, схрон остался где-то.

Ага... Рискнешь?
Я что-то подобное сказала - Козлик мне очень определенно изрек - "не стоит".

Я? Нет, мне не надо. Там кто-то выше хотел…

[Пупхен]

Я в смысле того, что прописанные таблеточки, скорее всего имеются (диагноз), то то, что ко врачам они не ходят и медикаменты не покупают - это понятно.

Да вряд ли. Чтобы иметь диагнозы и рецепты - надо ходить к врачам.
А они в гнезде - и всё.

После возвращения из Вьетнама не пройти врачей они не могли…

Слушай, тому сколько лет... пятьлесят?

[Kometa]

Да вряд ли. Чтобы иметь диагнозы и рецепты - надо ходить к врачам.
А они в гнезде - и всё.

После возвращения из Вьетнама не пройти врачей они не могли…

Слушай, тому сколько лет... пятьлесят?

И что? Если не лечить, то никуда не денется. Ты думаешь, нормальный здоровый человек станет в гнезде жить?

[Пупхен]

После возвращения из Вьетнама не пройти врачей они не могли…

Слушай, тому сколько лет... пятьлесят?

И что? Если не лечить, то никуда не денется. Ты думаешь, нормальный здоровый человек станет в гнезде жить?

Не думаю.
Но наше окружающее общество производит ненормальных нездоровых таблеткозависимых такими темпами и в таких количествах, что может на дереве в гнезде - не такой уж и плохой вариант для некоторых.

[Kometa]

Слушай, тому сколько лет... пятьлесят?

И что? Если не лечить, то никуда не денется. Ты думаешь, нормальный здоровый человек станет в гнезде жить?

Не думаю.
Но наше окружающее общество производит ненормальных нездоровых таблеткозависимых такими темпами и в таких количествах, что может на дереве в гнезде - не такой уж и плохой вариант для некоторых.

Он не такой уж и плохой хотя бы потому, что в округе на километры никого нет. Потому, конечно, пусть живет как хочет.

[арлекино]

На практике: как вы сейчас легально построите дом с фундаментом на гектарах, то есть отдельный хутор, не на сотках не в деревне или снт? Кроме лазейки с кфх которая не позволяет сохранить дом/землю навсегда, юристы это уже много раз комментировали. Никак, нет вариантов

Вот сейчас все жители всех коттеджных посёлков России взяли и удивлённо на вас посмотрели. Вместе с фермерами и обитателями садоводств.

[Robin Bobin]

На практике: как вы сейчас легально построите дом с фундаментом на гектарах, то есть отдельный хутор, не на сотках не в деревне или снт? Кроме лазейки с кфх которая не позволяет сохранить дом/землю навсегда, юристы это уже много раз комментировали. Никак, нет вариантов

Вот сейчас все жители всех коттеджных посёлков России взяли и удивлённо на вас посмотрели. Вместе с фермерами и обитателями садоводств.

Да, не, автор прав, не везде получится поставить дом. На землях сельхозназначения точно нельзя, только где-нибудь бытовочку на сваях временную.

[арлекино]

Да, не, автор прав, не везде получится поставить дом. На землях сельхозназначения точно нельзя, только где-нибудь бытовочку на сваях временную.

Практически все садоводства и коттеджные посёлки находятся за пределами земель населённых пунктов. На этих самых землях сельхозназначения.

В соответствии с п. 2 ст. 77 ЗК РФ на землях сельскохозяйственного назначения возможно размещение:
- внутрихозяйственных дорог;
- коммуникаций;
- мелиоративных защитных лесных насаждений;
- водных объектов (в том числе прудов, образованных водоподпорными сооружениями на водотоках и используемых в целях осуществления прудовой аквакультуры);
- объектов капитального строительства, некапитальных строений, сооружений, используемых для производства, хранения и первичной переработки сельскохозяйственной продукции, в случаях, предусмотренных федеральными законами;
- нестационарных торговых объектов;
- жилых домов, строительство, реконструкция и эксплуатация которых допускаются на земельных участках, используемых крестьянскими (фермерскими) хозяйствами для осуществления своей деятельности, либо на земельных участках, предназначенных для ведения гражданами садоводства для собственных нужд.

Согласно п. 4 ст. 11 Федерального закона от 11.06.2003 N 74-ФЗ "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" (далее - Закон о КФХ) на земельном участке из состава земель сельскохозяйственного назначения, в том числе занятом сельскохозяйственными угодьями, используемом крестьянским (фермерским) хозяйством для осуществления своей деятельности, допускаются строительство, реконструкция и эксплуатация одного жилого дома с количеством этажей не более трех, общая площадь которого составляет не более 500 м2 и площадь застройки под которым составляет не более 0,25% от площади земельного участка.

Нехилая такая бытовочка получается..

Но дело даже не в этом, как я уже выше писала земли в разные категории вполне себе переводятся путём обращения в органы местного самоуправления. И уж тем более эти ограничения не относятся к дальневосточному гектару, на что я привела ссылку в самом начале дискуссии. )

[Robin Bobin]

Да, не, автор прав, не везде получится поставить дом. На землях сельхозназначения точно нельзя, только где-нибудь бытовочку на сваях временную.

Практически все садоводства и коттеджные посёлки находятся за пределами земель населённых пунктов. На этих самых землях сельхозназначения.

В соответствии с п. 2 ст. 77 ЗК РФ на землях сельскохозяйственного назначения возможно размещение:
- внутрихозяйственных дорог;
- коммуникаций;
- мелиоративных защитных лесных насаждений;
- водных объектов (в том числе прудов, образованных водоподпорными сооружениями на водотоках и используемых в целях осуществления прудовой аквакультуры);
- объектов капитального строительства, некапитальных строений, сооружений, используемых для производства, хранения и первичной переработки сельскохозяйственной продукции, в случаях, предусмотренных федеральными законами;
- нестационарных торговых объектов;
- жилых домов, строительство, реконструкция и эксплуатация которых допускаются на земельных участках, используемых крестьянскими (фермерскими) хозяйствами для осуществления своей деятельности, либо на земельных участках, предназначенных для ведения гражданами садоводства для собственных нужд.

Согласно п. 4 ст. 11 Федерального закона от 11.06.2003 N 74-ФЗ "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" (далее - Закон о КФХ) на земельном участке из состава земель сельскохозяйственного назначения, в том числе занятом сельскохозяйственными угодьями, используемом крестьянским (фермерским) хозяйством для осуществления своей деятельности, допускаются строительство, реконструкция и эксплуатация одного жилого дома с количеством этажей не более трех, общая площадь которого составляет не более 500 м2 и площадь застройки под которым составляет не более 0,25% от площади земельного участка.

Нехилая такая бытовочка получается..

Но дело даже не в этом, как я уже выше писала земли в разные категории вполне себе переводятся путём обращения в органы местного самоуправления. И уж тем более эти ограничения не относятся к дальневосточному гектару, на что я привела ссылку в самом начале дискуссии. )

Значит, вы правы. Не думаю, что очень просто перевести земли сельхозназчения под индивидуальное жилищное строительство. На бумаге просто, а как займешься, так несколько лет пробегаешь с этими вопросами. Просто я наблюдал, как люди занимаются всеми этими земельными вопросами годами, причем люди совсем непростые.