Пожар в ЛА

Обо всем что волнует вчера, сегодня, завтра
Ответить
Аватара пользователя
nvvosk
Уже с Приветом
Сообщения: 9364
Зарегистрирован: Сб сен 14, 2024 11:50 am

Re: Пожар в ЛА

Сообщение nvvosk »

Robin Bobin писал(а):
nvvosk писал(а):
Kometa писал(а):
У кого не выплачено, как раз, не ужас. Ужас у тех, кто выплатил. Но, опять же, не 180 тыс без жилья осталось. Они были эвакуированы, но это не значит, что некуда возвращаться. Не надо нагнетать.
Так разве банк простит, если не выплачено, но дом сгорел?
Ну, на данный момент только пишут, что 10К зданий сгорело...
Если будут отдельные дома, оставшиеся целыми в нейборхудах - сильно вряд ли туда кто-то сможет вернуться очень скоро, так как вся инфраструктура, думаю, разрушена тоже...
Ого, уже 10 тыс? Еще горит или уже потушили все?
Я точно так же, как Вы - только по новостям слежу, не знаю, потушили или нет (( ...Пишут, что у них скоро снова ветер поднимется, снова пожарная ситуация ухудшится :((
Аватара пользователя
Kometa
Уже с Приветом
Сообщения: 16586
Зарегистрирован: Ср авг 17, 2022 6:59 pm

Re: Пожар в ЛА

Сообщение Kometa »

nvvosk писал(а):
Kometa писал(а):
nvvosk писал(а):
Так разве банк простит, если не выплачено, но дом сгорел?
Ну, на данный момент только пишут, что 10К зданий сгорело...
Если будут отдельные дома, оставшиеся целыми в нейборхудах - сильно вряд ли туда кто-то сможет вернуться очень скоро, так как вся инфраструктура, думаю, разрушена тоже...
Кто Вам помешает вернуться с свой дом??
Если все сгорело, не застраховано и денег восстанавливать нет, то бросаешь все и уходишь. Банку достанется. Банк на пустом месте построит дом и продаст в 10 раз дороже. В накладе не останутся! На побережье нереально высокие цены сейчас.
В смысле? Если сгорел напрочь невыплаченный дом - куда Вы возвращаться собираетесь?
Еще раз. Если все сгорело, то уходишь. Если твой дом не сгорел, а вокруг сгорели, то Вам никто не может запретить вернуться.
Аватара пользователя
Kometa
Уже с Приветом
Сообщения: 16586
Зарегистрирован: Ср авг 17, 2022 6:59 pm

Re: Пожар в ЛА

Сообщение Kometa »

Карасёв писал(а): Вот денационализирует Трамп Канаду и будет вам достаточно пресной воды для унитазов
Скорей бы уже!
Аватара пользователя
nvvosk
Уже с Приветом
Сообщения: 9364
Зарегистрирован: Сб сен 14, 2024 11:50 am

Re: Пожар в ЛА

Сообщение nvvosk »

Kometa писал(а):
nvvosk писал(а):
Kometa писал(а):
Кто Вам помешает вернуться с свой дом??
Если все сгорело, не застраховано и денег восстанавливать нет, то бросаешь все и уходишь. Банку достанется. Банк на пустом месте построит дом и продаст в 10 раз дороже. В накладе не останутся! На побережье нереально высокие цены сейчас.
В смысле? Если сгорел напрочь невыплаченный дом - куда Вы возвращаться собираетесь?
Еще раз. Если все сгорело, то уходишь. Если твой дом не сгорел, а вокруг сгорели, то Вам никто не может запретить вернуться.
Еще раз.
Вы написали, что тем, у кого дом еще не выплачен - лучше, чем тем у кого уже выплачен. Я до сих пор пытаюсь понять - чем им лучше? (в случае, если дом полностью сгорел).
Будут ли банки прощать невыплаченную разницу или нет? Или Вы как-то еще можете объяснить преимущества?
Аватара пользователя
Kometa
Уже с Приветом
Сообщения: 16586
Зарегистрирован: Ср авг 17, 2022 6:59 pm

Re: Пожар в ЛА

Сообщение Kometa »

nvvosk писал(а):
Kometa писал(а):
nvvosk писал(а): В смысле? Если сгорел напрочь невыплаченный дом - куда Вы возвращаться собираетесь?
Еще раз. Если все сгорело, то уходишь. Если твой дом не сгорел, а вокруг сгорели, то Вам никто не может запретить вернуться.
Еще раз.
Вы написали, что тем, у кого дом еще не выплачен - лучше, чем тем у кого уже выплачен. Я до сих пор пытаюсь понять - чем им лучше? (в случае, если дом полностью сгорел).
Будут ли банки прощать невыплаченную разницу или нет? Или Вы как-то еще можете объяснить преимущества?
Что значит «прощать»? Банк заберет себе то, что осталось (земля), а это самое ценное в стоимости дома. А погорельцы оформят банкротство.
Аватара пользователя
nvvosk
Уже с Приветом
Сообщения: 9364
Зарегистрирован: Сб сен 14, 2024 11:50 am

Re: Пожар в ЛА

Сообщение nvvosk »

Kometa писал(а):
nvvosk писал(а):
Kometa писал(а): Еще раз. Если все сгорело, то уходишь. Если твой дом не сгорел, а вокруг сгорели, то Вам никто не может запретить вернуться.
Еще раз.
Вы написали, что тем, у кого дом еще не выплачен - лучше, чем тем у кого уже выплачен. Я до сих пор пытаюсь понять - чем им лучше? (в случае, если дом полностью сгорел).
Будут ли банки прощать невыплаченную разницу или нет? Или Вы как-то еще можете объяснить преимущества?
Что значит «прощать»? Банк заберет себе то, что осталось (земля), а это самое ценное в стоимости дома. А погорельцы оформят банкротство.
И почему это является преимуществом? Тем, кто выплатил полностью - останется хотя бы земля...
Аватара пользователя
Robin Bobin
Уже с Приветом
Сообщения: 11486
Зарегистрирован: Чт авг 25, 2022 2:14 pm

Re: Пожар в ЛА

Сообщение Robin Bobin »

nvvosk писал(а):
Kometa писал(а):
nvvosk писал(а): Еще раз.
Вы написали, что тем, у кого дом еще не выплачен - лучше, чем тем у кого уже выплачен. Я до сих пор пытаюсь понять - чем им лучше? (в случае, если дом полностью сгорел).
Будут ли банки прощать невыплаченную разницу или нет? Или Вы как-то еще можете объяснить преимущества?
Что значит «прощать»? Банк заберет себе то, что осталось (земля), а это самое ценное в стоимости дома. А погорельцы оформят банкротство.
И почему это является преимуществом? Тем, кто выплатил полностью - останется хотя бы земля...
Сдается мне, что стоимость земли там такова, что продав ее, можно построить неплохой дом в менее престижном месте.
Аватара пользователя
nvvosk
Уже с Приветом
Сообщения: 9364
Зарегистрирован: Сб сен 14, 2024 11:50 am

Re: Пожар в ЛА

Сообщение nvvosk »

Robin Bobin писал(а):
nvvosk писал(а):
Kometa писал(а): Что значит «прощать»? Банк заберет себе то, что осталось (земля), а это самое ценное в стоимости дома. А погорельцы оформят банкротство.
И почему это является преимуществом? Тем, кто выплатил полностью - останется хотя бы земля...
Сдается мне, что стоимость земли там такова, что продав ее, можно построить неплохой дом в менее престижном месте.
Вам правильно сдается ))))
Аватара пользователя
Kometa
Уже с Приветом
Сообщения: 16586
Зарегистрирован: Ср авг 17, 2022 6:59 pm

Re: Пожар в ЛА

Сообщение Kometa »

nvvosk писал(а):
Kometa писал(а):
nvvosk писал(а): Еще раз.
Вы написали, что тем, у кого дом еще не выплачен - лучше, чем тем у кого уже выплачен. Я до сих пор пытаюсь понять - чем им лучше? (в случае, если дом полностью сгорел).
Будут ли банки прощать невыплаченную разницу или нет? Или Вы как-то еще можете объяснить преимущества?
Что значит «прощать»? Банк заберет себе то, что осталось (земля), а это самое ценное в стоимости дома. А погорельцы оформят банкротство.
И почему это является преимуществом? Тем, кто выплатил полностью - останется хотя бы земля...
Это же не просто земля - нужно будет где-то жить, расчищать, вывозить и во все это время платить налоги. Если деньги на все это есть, то скорее всего и страховка была, тогда все восстановят достаточно быстро. Через несколько месяцев новый дом будет стоять.
Аватара пользователя
nvvosk
Уже с Приветом
Сообщения: 9364
Зарегистрирован: Сб сен 14, 2024 11:50 am

Re: Пожар в ЛА

Сообщение nvvosk »

Kometa писал(а):
nvvosk писал(а):
Kometa писал(а): Что значит «прощать»? Банк заберет себе то, что осталось (земля), а это самое ценное в стоимости дома. А погорельцы оформят банкротство.
И почему это является преимуществом? Тем, кто выплатил полностью - останется хотя бы земля...
Это же не просто земля - нужно будет где-то жить, расчищать, вывозить и во все это время платить налоги. Если деньги на все это есть, то скорее всего и страховка была, тогда все восстановят достаточно быстро. Через несколько месяцев новый дом будет стоять.
Так ведь и тем, и тем надо где-то жить.
Но тем, кто уже выплатил - надо только налог платить....а тем, кто нет - тем и банковские выплаты поверх налога...плюс еще и банкротство объявлять
Теперь скажите - кому в данной ситуации легче?
Аватара пользователя
Kometa
Уже с Приветом
Сообщения: 16586
Зарегистрирован: Ср авг 17, 2022 6:59 pm

Re: Пожар в ЛА

Сообщение Kometa »

Robin Bobin писал(а):
nvvosk писал(а):
Kometa писал(а):
Что значит «прощать»? Банк заберет себе то, что осталось (земля), а это самое ценное в стоимости дома. А погорельцы оформят банкротство.
И почему это является преимуществом? Тем, кто выплатил полностью - останется хотя бы земля...
Сдается мне, что стоимость земли там такова, что продав ее, можно построить неплохой дом в менее престижном месте.
Так-то оно так, но не стоит очередь за землей по таким ценам. Свободные участки или старые дома, которые под снос, есть везде. Многие годами на продаже. Вот если новый красивый дом, да с видом… Но этот дом построить кто-то должен - геморрой отдельный!
Аватара пользователя
Kometa
Уже с Приветом
Сообщения: 16586
Зарегистрирован: Ср авг 17, 2022 6:59 pm

Re: Пожар в ЛА

Сообщение Kometa »

nvvosk писал(а):
Kometa писал(а):
nvvosk писал(а): И почему это является преимуществом? Тем, кто выплатил полностью - останется хотя бы земля...
Это же не просто земля - нужно будет где-то жить, расчищать, вывозить и во все это время платить налоги. Если деньги на все это есть, то скорее всего и страховка была, тогда все восстановят достаточно быстро. Через несколько месяцев новый дом будет стоять.
Так ведь и тем, и тем надо где-то жить.
Но тем, кто уже выплатил - надо только налог платить....а тем, кто нет - тем и банковские выплаты поверх налога...плюс еще и банкротство объявлять
Теперь скажите - кому в данной ситуации легче?
Я уже несколько раз сказала, Вы не понимаете.
Если бы я была небогатая, с невыплаченным домом без страховки, я бы ушла с пепелища, прекратила бы платить мортгидж и оформила бы банкротство.
Что делать людям с выплаченными домами, но без денег, не знаю. Скорее всего, они тоже будут оформлять банкротство и возвращать землю городу, чтобы не платить налоги. Денег построить новый дом у них, скорее всего, нет.
Аватара пользователя
Robin Bobin
Уже с Приветом
Сообщения: 11486
Зарегистрирован: Чт авг 25, 2022 2:14 pm

Re: Пожар в ЛА

Сообщение Robin Bobin »

Kometa писал(а):
nvvosk писал(а):
Kometa писал(а): Это же не просто земля - нужно будет где-то жить, расчищать, вывозить и во все это время платить налоги. Если деньги на все это есть, то скорее всего и страховка была, тогда все восстановят достаточно быстро. Через несколько месяцев новый дом будет стоять.
Так ведь и тем, и тем надо где-то жить.
Но тем, кто уже выплатил - надо только налог платить....а тем, кто нет - тем и банковские выплаты поверх налога...плюс еще и банкротство объявлять
Теперь скажите - кому в данной ситуации легче?
Я уже несколько раз сказала, Вы не понимаете.
Если бы я была небогатая, с невыплаченным домом без страховки, я бы ушла с пепелища, прекратила бы платить мортгидж и оформила бы банкротство.
Что делать людям с выплаченными домами, но без денег, не знаю. Скорее всего, они тоже будут оформлять банкротство и возвращать землю городу, чтобы не платить налоги. Денег построить новый дом у них, скорее всего, нет.
Разве может быть невыплаченный дом без страховки?
Аватара пользователя
Kometa
Уже с Приветом
Сообщения: 16586
Зарегистрирован: Ср авг 17, 2022 6:59 pm

Re: Пожар в ЛА

Сообщение Kometa »

Robin Bobin писал(а):
Kometa писал(а):
nvvosk писал(а): Так ведь и тем, и тем надо где-то жить.
Но тем, кто уже выплатил - надо только налог платить....а тем, кто нет - тем и банковские выплаты поверх налога...плюс еще и банкротство объявлять
Теперь скажите - кому в данной ситуации легче?
Я уже несколько раз сказала, Вы не понимаете.
Если бы я была небогатая, с невыплаченным домом без страховки, я бы ушла с пепелища, прекратила бы платить мортгидж и оформила бы банкротство.
Что делать людям с выплаченными домами, но без денег, не знаю. Скорее всего, они тоже будут оформлять банкротство и возвращать землю городу, чтобы не платить налоги. Денег построить новый дом у них, скорее всего, нет.
Разве может быть невыплаченный дом без страховки?
Может, конечно. Или страховка Вас дропнула или Вы ее….
Grand Canyon
Уже с Приветом
Сообщения: 3651
Зарегистрирован: Вт янв 31, 2023 7:59 pm

Re: Пожар в ЛА

Сообщение Grand Canyon »

Kometa писал(а):
Robin Bobin писал(а):
Разве может быть невыплаченный дом без страховки?
Может, конечно. Или страховка Вас дропнула или Вы ее….
Вам известны такие случаи? Вообще-то банк следит, чтобы страховка была.
Аватара пользователя
Kometa
Уже с Приветом
Сообщения: 16586
Зарегистрирован: Ср авг 17, 2022 6:59 pm

Re: Пожар в ЛА

Сообщение Kometa »

Grand Canyon писал(а):
Kometa писал(а):
Robin Bobin писал(а): Разве может быть невыплаченный дом без страховки?
Может, конечно. Или страховка Вас дропнула или Вы ее….
Вам известны такие случаи? Вообще-то банк следит, чтобы страховка была.
Конечно. Как это может инфорсится?
Сейчас в Кали (не прямо сегодня), а в последние годы многие страховки отказались страховать от огня в особо пожароопасных местах. Есть минимальная страховка от штата, но она покроет самый минимум и она тоже не бесплатная.
Как банк «следит», чтобы была страховка и что делает, если ее вдруг нет? Дом отнимет?
Аватара пользователя
Ion Tichy
Уже с Приветом
Сообщения: 12621
Зарегистрирован: Чт авг 18, 2022 11:54 am

Re: Пожар в ЛА

Сообщение Ion Tichy »

Grand Canyon писал(а):
Kometa писал(а):
Kometa писал(а): Может, конечно. Или страховка Вас дропнула или Вы ее….
Вам известны такие случаи? Вообще-то банк следит, чтобы страховка была.
Конечно. Как это может инфорсится?
Сейчас в Кали (не прямо сегодня), а в последние годы многие страховки отказались страховать от огня в особо пожароопасных местах. Есть минимальная страховка от штата, но она покроет самый минимум и она тоже не бесплатная.
Как банк «следит», чтобы была страховка и что делает, если ее вдруг нет? Дом отнимет?
Search Labs | AI Overview
If your mortgage is not insured, meaning you don't have homeowners insurance, your bank will likely force-place insurance on your property, which means they will purchase an insurance policy on your behalf, usually at a higher cost than if you bought one yourself, and add the premium to your monthly mortgage payment; if you continue to not maintain insurance, they could potentially initiate foreclosure proceedings against you as your home is considered collateral for the loan.
Москвичи тоже люди!
Аватара пользователя
Robin Bobin
Уже с Приветом
Сообщения: 11486
Зарегистрирован: Чт авг 25, 2022 2:14 pm

Re: Пожар в ЛА

Сообщение Robin Bobin »

Kometa писал(а):
Grand Canyon писал(а):
Kometa писал(а):
Может, конечно. Или страховка Вас дропнула или Вы ее….
Вам известны такие случаи? Вообще-то банк следит, чтобы страховка была.
Конечно. Как это может инфорсится?
Сейчас в Кали (не прямо сегодня), а в последние годы многие страховки отказались страховать от огня в особо пожароопасных местах. Есть минимальная страховка от штата, но она покроет самый минимум и она тоже не бесплатная.
Как банк «следит», чтобы была страховка и что делает, если ее вдруг нет? Дом отнимет?
Наверно, обяжет застраховать в аффилированной страховой компании с конскими процентами, пока не найдете лучший вариант.
Grand Canyon
Уже с Приветом
Сообщения: 3651
Зарегистрирован: Вт янв 31, 2023 7:59 pm

Re: Пожар в ЛА

Сообщение Grand Canyon »

Kometa писал(а):
Grand Canyon писал(а):
Kometa писал(а): Может, конечно. Или страховка Вас дропнула или Вы ее….
Вам известны такие случаи? Вообще-то банк следит, чтобы страховка была.
Конечно. Как это может инфорсится?
Сейчас в Кали (не прямо сегодня), а в последние годы многие страховки отказались страховать от огня в особо пожароопасных местах. Есть минимальная страховка от штата, но она покроет самый минимум и она тоже не бесплатная.
Как банк «следит», чтобы была страховка и что делает, если ее вдруг нет? Дом отнимет?
Ответ выше. А вообще наличие/отсутствие страховки элементарно отслеживается, если дом под ипотекой.
Аватара пользователя
nvvosk
Уже с Приветом
Сообщения: 9364
Зарегистрирован: Сб сен 14, 2024 11:50 am

Re: Пожар в ЛА

Сообщение nvvosk »

Kometa писал(а):
nvvosk писал(а):
Kometa писал(а):
Это же не просто земля - нужно будет где-то жить, расчищать, вывозить и во все это время платить налоги. Если деньги на все это есть, то скорее всего и страховка была, тогда все восстановят достаточно быстро. Через несколько месяцев новый дом будет стоять.
Так ведь и тем, и тем надо где-то жить.
Но тем, кто уже выплатил - надо только налог платить....а тем, кто нет - тем и банковские выплаты поверх налога...плюс еще и банкротство объявлять
Теперь скажите - кому в данной ситуации легче?
Я уже несколько раз сказала, Вы не понимаете.
Если бы я была небогатая, с невыплаченным домом без страховки, я бы ушла с пепелища, прекратила бы платить мортгидж и оформила бы банкротство.
Что делать людям с выплаченными домами, но без денег, не знаю. Скорее всего, они тоже будут оформлять банкротство и возвращать землю городу, чтобы не платить налоги. Денег построить новый дом у них, скорее всего, нет.
Но я все равно не понимаю логики, Те, кто с выплаченными домами, будут продолжать платить налоги и снимать жилье где-то еще. Я уверена, что съем жилья все равно обойдется дешевле, чем им обходились выплаты банку...Потом уже можно или продать эту землю городу (почему ее нужно возвращать бесплатно, интересно) или же кому-то еще через несколько лет...
Вы же понимаете - что хотя бы земля им принадлежит...На ней хотя бы можно мобильный хауз поставить, если уж совсем приспичит...
Ответить