То есть вы считаете, что свои эмоции вы отдаете (и они от этого "уменьшаются"), а встречно ничего не получаете?OtherSide писал(а):ну изначально эмоции по идее это энергообмен
какой-то закон сохранения должен быть. значит какую-то машину они все равно кормят
Типа, если кому-то подарил конфетку, то он обязательно вернуть такую же должен?OtherSide писал(а):ну изначально эмоции по идее это энергообмен
какой-то закон сохранения должен быть. значит какую-то машину они все равно кормят
Возможно, определенные сигналы по нейронным сетям завязаны на выброс гормонов. В LLM можно было бы прикрутить вбрасывание новых уровней или блокирование уровней сети или "удвоение весов нейронов" при определенных триггерах. Или давать больше времени на подумать.OtherSide писал(а): ну изначально эмоции по идее это энергообмен
какой-то закон сохранения должен быть. значит какую-то машину они все равно кормят
Как будто это какая-то мелкая закрытая система, а не совокупность течения твоей жизни со всеми ее реальными, виртуальными и даже метафизическими составляющими.
Угу...Marckiza писал(а): Я вообще нигде и ни с кем не спорю! Не имею этой дурной привычки. Свои нервы дороже!)
А спорить это обязательно нервничать?Marckiza писал(а): Я вообще нигде и ни с кем не спорю! Не имею этой дурной привычки. Свои нервы дороже!)
так она, Маркиза, заранее знает, что не правА.мышка Машка писал(а):А спорить это обязательно нервничать?Marckiza писал(а): Я вообще нигде и ни с кем не спорю! Не имею этой дурной привычки. Свои нервы дороже!)
Я живу на куррорте в средиземноморском климате, почти не работаю, а только хожу по горам и думаю о вечном, я в духовном полете. Можно ли мечтать о большем?Komissar писал(а): давно приглашаю, приезжай ко мне, будешь мне диетическую еду готовить, выгуливать меня, а когда я в круизах - будешь присматривать за Мурзиком. Сразу появится вкус к жизни и смысл существования.
Я слышал мнение что под большим вопросом что первично - умственное напряжение или отсрочка альцгеймера. Просто у людей умественного труда изначально значительный потенциал, который тяжелее растерять.арлекино писал(а): Кстати, я тут как то давала ссылку на лекцию Водовозова о здоровом образе жизни. Там есть один интересный момент. Одним из пунктов ЗОЖа, особенно в преклонном возрасте, чтобы наступление Альцгеймера отсрочить, является активное социальное общение.
Так вот, Водовозов говорит, что интернет общение тоже считается! И когда в интернете активно доказываешь, что кто-то не прав, ты улучшаешь качество своей жизни.
По сути мы тут на форуме активно помогаем друг другу находиться в здравом уме и твёрдой памяти как можно дольше. Вот общение с ИИ подобного не несёт, ибо лишено эмоциональной части.
Если они меньше подвержены этим симптомам, значит, они что-то делают более правильно? А человек, соответственно, что-то делает неправильно.OtherSide писал(а): Животные должны решать множество интеллектуальных задач, иначе мозг бы не развивался эволюционно
Человек не спроектирован жить в текущих условиях и столь долго. Гарантийный срок эксплуатации - 35 лет. Пока не вырастет следующее поколениеRobin Bobin писал(а):Если они меньше подвержены этим симптомам, значит, они что-то делают более правильно? А человек, соответственно, что-то делает неправильно.OtherSide писал(а): Животные должны решать множество интеллектуальных задач, иначе мозг бы не развивался эволюционно
Альцгеймер в данном контексте это нарицательное обозначение общих старческих мозговых функций. И в данном случае речь идёт не об улучшении мозговой деятельности ака решение задач/чтение книг/построении интегралов. А о социальном общении, которое оказывается очень важно для общего состояния нашей мозговой деятельности. Можно не в интернете сидеть, а на лавочке с подружками у подъезда или в парке каждый день в домино играть. Оно так-же будет работать.OtherSide писал(а): Я слышал мнение что под большим вопросом что первично - умственное напряжение или отсрочка альцгеймера. Просто у людей умественного труда изначально значительный потенциал, который тяжелее растерять.
Это тоже самое как физнагрузка в пожилом возрасте - не понятно то ли человек изначально физически крепкий и потому в 80 лет может колоть дрова - или колол дрова и поэтому сохранил форму до 80.
Ваш совет он дан для среднего человека, просто большинство пенсионеров не будет сидеть за книгами - ну хоть интернет болтовня тогда, если ничего другого не доступно.
То есть вы снова и снова рождаетесь для того, чтобы оставить потомство и умереть?OtherSide писал(а):Человек не спроектирован жить в текущих условиях и столь долго. Гарантийный срок эксплуатации - 35 лет. Пока не вырастет следующее поколениеRobin Bobin писал(а):Если они меньше подвержены этим симптомам, значит, они что-то делают более правильно? А человек, соответственно, что-то делает неправильно.OtherSide писал(а): Животные должны решать множество интеллектуальных задач, иначе мозг бы не развивался эволюционно
Так же другие условия самой эксплуатации. Был другой иммунетет, другой естественный отбор, другая физ нагрузка, другой стресс
Как говорил Дробышевкий раньше тупые дохли еще в детстве. Сейчас они спокойно доживают до зрелых лет и работают в офисе или курьерами
Слишком много натяжек и предоложений. Что интернет общение можно приравнять к живому. Что мозговая деятельность вообще дает какой то эффект и что эмоциональное напряжение важнее интеллектального.арлекино писал(а): Альцгеймер в данном контексте это нарицательное обозначение общих старческих мозговых функций. И в данном случае речь идёт не об улучшении мозговой деятельности ака решение задач/чтение книг/построении интегралов. А о социальном общении, которое оказывается очень важно для общего состояния нашей мозговой деятельности. Можно не в интернете сидеть, а на лавочке с подружками у подъезда или в парке каждый день в домино играть. Оно так-же будет работать.
Тут как раз работает именно эмоциональная составляющая.
Как я писал - ваша особенность в том, что у вас каша в мировозрении и вы спокойно смешиваете разные системы, которые принципально работают в разных системах координат.Robin Bobin писал(а): То есть вы снова и снова рождаетесь для того, чтобы оставить потомство и умереть?
Водовозов в своей лекции опирался как раз на исследования, это не частное мнение. Я лишь транслирую.OtherSide писал(а): Слишком много натяжек и предоложений. Что интернет общение можно приравнять к живому. Что мозговая деятельность вообще дает какой то эффект и что эмоциональное напряжение важнее интеллектального.
Эмоции по моему скорее на эндокринную систему влияют, чем на мозг, не уверен что эмоции принципиально могут воздействовать на мозговые функции.
Частное мнение отдельного человека, да еще и в вашей интерпретации. Нужны исследования что бы подтвердить или опровергнуть это