Тема для оффтопов!

Обо всем что волнует вчера, сегодня, завтра
Ответить
Аватара пользователя
Kometa
Уже с Приветом
Сообщения: 15479
Зарегистрирован: Ср авг 17, 2022 6:59 pm

Re: Тема для оффтопов!

Сообщение Kometa »

мышка Машка писал(а):
Coffee_time писал(а): Сб апр 26, 2025 12:40 am
мышка Машка писал(а): Ваше право, только почему от введения маммограмм смертность практически не уменьшилась.

Вы не думаете, что этот положительный результат лечения и был тем самым случаем лечения ложноположительного теста?

Если есть семейная история рака груди, маммограмма оправдана, в остальных случаях... вряд ли она полезна для организма
Вообще-то люди и живут дольше. Bias, статистика.
Люди живут дольше, в основном, за счет уменьшения детской и материнской смертности.
Как это???? :shock
Аватара пользователя
Coffee_time
Уже с Приветом
Сообщения: 1138
Зарегистрирован: Чт сен 08, 2022 2:52 pm

Re: Тема для оффтопов!

Сообщение Coffee_time »

Kometa писал(а):
мышка Машка писал(а):
Coffee_time писал(а): Сб апр 26, 2025 12:40 am Вообще-то люди и живут дольше. Bias, статистика.
Люди живут дольше, в основном, за счет уменьшения детской и материнской смертности.
Как это???? :shock
Я поняла, что это про Африку, в странах, где живут может 50 лет / долгожители. Это кого зарегистрировали.
Аватара пользователя
Coffee_time
Уже с Приветом
Сообщения: 1138
Зарегистрирован: Чт сен 08, 2022 2:52 pm

Re: Тема для оффтопов!

Сообщение Coffee_time »

Спасибо за перенос темы.
Правда, как бы все в перемешку теперь. 😄
Аватара пользователя
Komissar
Уже с Приветом
Сообщения: 10947
Зарегистрирован: Пн авг 29, 2022 6:11 pm

Re: Сабина

Сообщение Komissar »

У СШ лучшая подруга "забила" на маммограммы в 45, мол, только зря только время тратить. Умерла от запущенного рака груди. Все врачи говорили, что был хороший шанс вылечиться, если бы вовремя поймали.
Аватара пользователя
Kometa
Уже с Приветом
Сообщения: 15479
Зарегистрирован: Ср авг 17, 2022 6:59 pm

Re: Тема для оффтопов!

Сообщение Kometa »

Komissar писал(а): У СШ лучшая подруга "забила" на маммограммы в 45, мол, только зря только время тратить. Умерла от запущенного рака груди. Все врачи говорили, что был хороший шанс вылечиться, если бы вовремя поймали.
Да даже и обсуждать не стоит - очевидные вещи.
Interpolation
Сообщения: 665
Зарегистрирован: Ср сен 21, 2022 12:50 pm
Предупреждения: 1
1

Re: Тема для оффтопов!

Сообщение Interpolation »

Komissar писал(а): У СШ лучшая подруга "забила" на маммограммы в 45, мол, только зря только время тратить. Умерла от запущенного рака груди. Все врачи говорили, что был хороший шанс вылечиться, если бы вовремя поймали.
Детали важны. Умерла когда? В 47 или 60? Люди забивают получая альтернативную информацию. Например, у дамы нашли таки рак. Вырезали. Напичкали подавителями гормонов. Облучили и пр. Была "баба огонь". Стала развалюха. За 3 года. Жизни не рада.
мышка Машка
Уже с Приветом
Сообщения: 3247
Зарегистрирован: Вт авг 16, 2022 11:51 pm

Re: Тема для оффтопов!

Сообщение мышка Машка »

Komissar писал(а): Вс апр 27, 2025 1:23 am У СШ лучшая подруга "забила" на маммограммы в 45, мол, только зря только время тратить. Умерла от запущенного рака груди. Все врачи говорили, что был хороший шанс вылечиться, если бы вовремя поймали.
А еще они говорили, что если уколоться, то не заболеешь ковидом. А когда пошла тьма заболевших, то стали говорить, что заболеешь легче и не умрешь. А сейчас избыточная смертность практически во всех завакцинированных странах

И что стоят их слова?
мышка Машка
Уже с Приветом
Сообщения: 3247
Зарегистрирован: Вт авг 16, 2022 11:51 pm

Re: Тема для оффтопов!

Сообщение мышка Машка »

Kometa писал(а):
мышка Машка писал(а):
Kometa писал(а): Пользу от маммограмм никто и не ожидал, но вреда от нее нет.
Маммограммы, с помощью которых резко повысился рейт ранней диагностики рака груди, способствовали резкому повышению выживаемости при этом типе рака. Остальное каждый решает для себя.
Да, рейт повысился, за счет гипердиагностики :). Нет, повышения выживаемости нет.

Кстати, ложно отрицательных результатов тоже достаточно, при плотной ткани груди

Я давала ссылку на интересную статью - https://www.dailymail.co.uk/health/arti ... EWLEY.html , у меня она больше не открывается, но, может, вам откроется
Извините, я не хожу по ссылкам на форуме. Особенно по ссылкам мракобесных антиваксеров.
Конечно, Имею Мнение, Хрен Оспоришь :).
Аватара пользователя
Robin Bobin
Уже с Приветом
Сообщения: 11319
Зарегистрирован: Чт авг 25, 2022 2:14 pm

Re: Тема для оффтопов!

Сообщение Robin Bobin »

мышка Машка писал(а):
Komissar писал(а): Вс апр 27, 2025 1:23 am У СШ лучшая подруга "забила" на маммограммы в 45, мол, только зря только время тратить. Умерла от запущенного рака груди. Все врачи говорили, что был хороший шанс вылечиться, если бы вовремя поймали.
А еще они говорили, что если уколоться, то не заболеешь ковидом. А когда пошла тьма заболевших, то стали говорить, что заболеешь легче и не умрешь. А сейчас избыточная смертность практически во всех завакцинированных странах

И что стоят их слова?
Я так и остался невакцинированным.
мышка Машка
Уже с Приветом
Сообщения: 3247
Зарегистрирован: Вт авг 16, 2022 11:51 pm

Re: Тема для оффтопов!

Сообщение мышка Машка »

Kometa писал(а):
мышка Машка писал(а):
Coffee_time писал(а): Сб апр 26, 2025 12:40 am
Вообще-то люди и живут дольше. Bias, статистика.
Люди живут дольше, в основном, за счет уменьшения детской и материнской смертности.
Как это???? :shock
Реально не догадываетесь?

Если один человек прожил 70 лет, а другой умер в младенчестве, то средняя продолжительность жизни среди них аж 35 лет. А детей умирало много
мышка Машка
Уже с Приветом
Сообщения: 3247
Зарегистрирован: Вт авг 16, 2022 11:51 pm

Re: Тема для оффтопов!

Сообщение мышка Машка »

A New Estimate of CT Scan–Associated Cancer Risk

These estimates suggest that CT scans now are responsible for about 5% of new cancer diagnoses nationwide. - https://www.jwatch.org/na58693/2025/04/ ... ancer-risk

Думайте сами, решайте сами иметь или не иметь (с)
Аватара пользователя
sibir2
Уже с Приветом
Сообщения: 1822
Зарегистрирован: Ср дек 18, 2024 12:12 pm

Re: Тема для оффтопов!

Сообщение sibir2 »

мышка Машка писал(а): A New Estimate of CT Scan–Associated Cancer Risk

These estimates suggest that CT scans now are responsible for about 5% of new cancer diagnoses nationwide. - https://www.jwatch.org/na58693/2025/04/ ... ancer-risk

Думайте сами, решайте сами иметь или не иметь (с)
То то страховки в штатах стараются их не покрывать, заботятся о здоровье
Коммунизм, социализм уничтожат капитализм
☭☭☭☭☭☭☭☭🟥 СССР 🚩☭✯☭
Демократы и либералы = сообщники капиталистов, врагов человечества
Республиканцы, maggats = фашисты
мышка Машка
Уже с Приветом
Сообщения: 3247
Зарегистрирован: Вт авг 16, 2022 11:51 pm

Re: Тема для оффтопов!

Сообщение мышка Машка »

sibir2 писал(а):
мышка Машка писал(а): A New Estimate of CT Scan–Associated Cancer Risk

These estimates suggest that CT scans now are responsible for about 5% of new cancer diagnoses nationwide. - https://www.jwatch.org/na58693/2025/04/ ... ancer-risk

Думайте сами, решайте сами иметь или не иметь (с)
То то страховки в штатах стараются их не покрывать, заботятся о здоровье
Да нет, вполне покрывают
Аватара пользователя
sibir2
Уже с Приветом
Сообщения: 1822
Зарегистрирован: Ср дек 18, 2024 12:12 pm

Re: Тема для оффтопов!

Сообщение sibir2 »

мышка Машка писал(а):
sibir2 писал(а):
мышка Машка писал(а): A New Estimate of CT Scan–Associated Cancer Risk

These estimates suggest that CT scans now are responsible for about 5% of new cancer diagnoses nationwide. - https://www.jwatch.org/na58693/2025/04/ ... ancer-risk

Думайте сами, решайте сами иметь или не иметь (с)
То то страховки в штатах стараются их не покрывать, заботятся о здоровье
Да нет, вполне покрывают
После долгой борьбы, может быть
Это в реальном мире а не мире фантазий
Коммунизм, социализм уничтожат капитализм
☭☭☭☭☭☭☭☭🟥 СССР 🚩☭✯☭
Демократы и либералы = сообщники капиталистов, врагов человечества
Республиканцы, maggats = фашисты
Аватара пользователя
Kometa
Уже с Приветом
Сообщения: 15479
Зарегистрирован: Ср авг 17, 2022 6:59 pm

Re: Тема для оффтопов!

Сообщение Kometa »

мышка Машка писал(а):
Kometa писал(а):
мышка Машка писал(а): Люди живут дольше, в основном, за счет уменьшения детской и материнской смертности.
Как это???? :shock
Реально не догадываетесь?

Если один человек прожил 70 лет, а другой умер в младенчестве, то средняя продолжительность жизни среди них аж 35 лет. А детей умирало много
Как - то стремно объяснять взрослому человеку, что «в основном» и «средняя» - это как теплое и мягкое…
мышка Машка
Уже с Приветом
Сообщения: 3247
Зарегистрирован: Вт авг 16, 2022 11:51 pm

Re: Тема для оффтопов!

Сообщение мышка Машка »

sibir2 писал(а): Вс апр 27, 2025 12:43 pm
мышка Машка писал(а):
sibir2 писал(а):

То то страховки в штатах стараются их не покрывать, заботятся о здоровье
Да нет, вполне покрывают
После долгой борьбы, может быть
Это в реальном мире а не мире фантазий
Мне покрыли два. Один был необходим - перелом плеча, думали делать замену. А второй, в общем-то, и не был необходимым, проверка, почему рука до конца не поднималась. Не надо было делать
мышка Машка
Уже с Приветом
Сообщения: 3247
Зарегистрирован: Вт авг 16, 2022 11:51 pm

Re: Тема для оффтопов!

Сообщение мышка Машка »

Kometa писал(а):
мышка Машка писал(а):
Kometa писал(а):
Как это???? :shock
Реально не догадываетесь?

Если один человек прожил 70 лет, а другой умер в младенчестве, то средняя продолжительность жизни среди них аж 35 лет. А детей умирало много
Как - то стремно объяснять взрослому человеку, что «в основном» и «средняя» - это как теплое и мягкое…
Вам нужно объяснять, что сколько живут люди - это средняя продолжительность жизни?
сорри, не знала
Аватара пользователя
Kometa
Уже с Приветом
Сообщения: 15479
Зарегистрирован: Ср авг 17, 2022 6:59 pm

Re: Тема для оффтопов!

Сообщение Kometa »

мышка Машка писал(а):
Kometa писал(а):
мышка Машка писал(а): Реально не догадываетесь?

Если один человек прожил 70 лет, а другой умер в младенчестве, то средняя продолжительность жизни среди них аж 35 лет. А детей умирало много
Как - то стремно объяснять взрослому человеку, что «в основном» и «средняя» - это как теплое и мягкое…
Вам нужно объяснять, что сколько живут люди - это средняя продолжительность жизни?
сорри, не знала
Это Вам нужно объяснять, при чем, регулярно. И все впустую..
Хинт: «Сколько живут люди» - это не не средняя продолжительность жизни. :lol
мышка Машка
Уже с Приветом
Сообщения: 3247
Зарегистрирован: Вт авг 16, 2022 11:51 pm

Re: Тема для оффтопов!

Сообщение мышка Машка »

Kometa писал(а):
мышка Машка писал(а):
Kometa писал(а): Как - то стремно объяснять взрослому человеку, что «в основном» и «средняя» - это как теплое и мягкое…
Вам нужно объяснять, что сколько живут люди - это средняя продолжительность жизни?
сорри, не знала
Это Вам нужно объяснять, при чем, регулярно. И все впустую..
Хинт: «Сколько живут люди» - это не не средняя продолжительность жизни. :lol
Мои деревенские бабушка и дедушка и их родители жили долго, за 80-90. И это было обычно.
Аватара пользователя
Kometa
Уже с Приветом
Сообщения: 15479
Зарегистрирован: Ср авг 17, 2022 6:59 pm

Re: Тема для оффтопов!

Сообщение Kometa »

мышка Машка писал(а):
Kometa писал(а):
мышка Машка писал(а): Вам нужно объяснять, что сколько живут люди - это средняя продолжительность жизни?
сорри, не знала
Это Вам нужно объяснять, при чем, регулярно. И все впустую..
Хинт: «Сколько живут люди» - это не не средняя продолжительность жизни. :lol
Мои деревенские бабушка и дедушка и их родители жили долго, за 80-90. И это было обычно.
Ага! «Средняя продолжительность жизни» в Союзе была 80-90 лет… :scratch :lol
Ответить