Кармохранилище

[Robin Bobin]

Это как идет сигнал, но он не проходит в вашу голову, а ударяется об нее, потому что голова плотно набита

эх была бы пустая, какой звон бы был

Ну, не совсем же пустая :) Мозг же не растворится, а только мысли :)

[Robin Bobin]

До тех пор, пока ваш ум полон вашими мыслями, вы можете только предполагать то, что я думаю, в зависимости от того, какие ментальные пласты поднимают у вас в уме мои вибрации. Это как идет сигнал, но он не проходит в вашу голову, а ударяется об нее, потому что голова плотно набита. чтобы читать другие мысли, нужна абсолютна пустая голова. чтобы все, что идет снаружи проходило через вас, а вы могли просто настроиться на нужную частоту.

совсем пустая голова это же уход в нирвану, а на пути к ней как раз возможны озарения

Да. Когда заканчиваешь цепочку мыслей, на поверхность поднимается понимание как есть на самом деле. Это как веник, выдергиваешь прутик за прутиком. Но пока есть хоть один прутик, он все-равно будет мешать полному спокойствию.

[OtherSide]

совсем пустая голова это же уход в нирвану, а на пути к ней как раз возможны озарения

Да. Когда заканчиваешь цепочку мыслей, на поверхность поднимается понимание как есть на самом деле. Это как веник, выдергиваешь прутик за прутиком. Но пока есть хоть один прутик, он все-равно будет мешать полному спокойствию.

Конечно нет, голова это не антенна, которая принимает сигнал, в концепции дзен мир изначально целостный и по большому счету ощущение мыслей других людей возможно потому что вы и есть эти люди а это понимание просто другой способ фильтрации и все

[Robin Bobin]

Да. Когда заканчиваешь цепочку мыслей, на поверхность поднимается понимание как есть на самом деле. Это как веник, выдергиваешь прутик за прутиком. Но пока есть хоть один прутик, он все-равно будет мешать полному спокойствию.

Конечно нет, голова это не антенна, которая принимает сигнал, в концепции дзен мир изначально целостный и по большому счету ощущение мыслей других людей возможно потому что вы и есть эти люди а это понимание просто другой способ фильтрации и все

Эго разделяет мир на Я и другие. Пока есть Эго будешь слышать только себя и тех людей, с кем кармически связан. Чем сильнее связь, тем сильнее будешь чувствовать их и слышать их у себя в уме.

[OtherSide]

Конечно нет, голова это не антенна, которая принимает сигнал, в концепции дзен мир изначально целостный и по большому счету ощущение мыслей других людей возможно потому что вы и есть эти люди а это понимание просто другой способ фильтрации и все

Эго разделяет мир на Я и другие. Пока есть Эго будешь слышать только себя и тех людей, с кем кармически связан. Чем сильнее связь, тем сильнее будешь чувствовать их и слышать их у себя в уме.

Ну и как вы для себя обосновываете карму, кармическую связь и остановку ума?

[Robin Bobin]

Эго разделяет мир на Я и другие. Пока есть Эго будешь слышать только себя и тех людей, с кем кармически связан. Чем сильнее связь, тем сильнее будешь чувствовать их и слышать их у себя в уме.

Ну и как вы для себя обосновываете карму, кармическую связь и остановку ума?

Зачем мне для себя обосновывать? Возникает вопрос, кто те двое у меня в уме, когда один обосновывает кому-то еще? Обычно есть просто один ответ и никаких обосновываний и доказываний, просто так есть и все. Разумеется, не на все вопросы у меня так. Но это пример выше с веником.

[OtherSide]

Ну и как вы для себя обосновываете карму, кармическую связь и остановку ума?

Зачем мне для себя обосновывать? Возникает вопрос, кто те двое у меня в уме, когда один обосновывает кому-то еще? Обычно есть просто один ответ и никаких обосновываний и доказываний, просто так есть и все. Разумеется, не на все вопросы у меня так. Но это пример выше с веником.

Ну и с чего вы решили что остальные чувствуют других только через карму? Это ваш личный опыт. Может это взаимодействие через эфирное тело, например.

[Robin Bobin]

Зачем мне для себя обосновывать? Возникает вопрос, кто те двое у меня в уме, когда один обосновывает кому-то еще? Обычно есть просто один ответ и никаких обосновываний и доказываний, просто так есть и все. Разумеется, не на все вопросы у меня так. Но это пример выше с веником.

Ну и с чего вы решили что остальные чувствуют других только через карму? Это ваш личный опыт. Может это взаимодействие через эфирное тело, например.

Ну хорошо. Когда вы читаете чей-то текст, вы реально в уме слышите этого человека или выдумываете его? Ведь конкретно в тот момент, когда вы читаете текст, человек его написавший ничего не думает, а в момент когда он писал текст и думал что-то, вы его не слышали.

[OtherSide]

Ну и с чего вы решили что остальные чувствуют других только через карму? Это ваш личный опыт. Может это взаимодействие через эфирное тело, например.

Ну хорошо. Когда вы читаете чей-то текст, вы реально в уме слышите этого человека или выдумываете его? Ведь конкретно в тот момент, когда вы читаете текст, человек его написавший ничего не думает, а в момент когда он писал текст и думал что-то, вы его не слышали.

А с чего вы решили, что это должно работать как физические волны с ньютоновским пониманием времени? Например солнце мы тоже видим не такое какое есть, а какой было 8 минут назад. Думаю тут больше связь не с буквальным временем, а с намеринием и включенностью - иногда чувствую натроение когда человек только хочет написать. Например вацап только показывает "..вам пишут" а я уже чувствую с каким ритмом барабанят по клавиатуре

[Robin Bobin]

Ну хорошо. Когда вы читаете чей-то текст, вы реально в уме слышите этого человека или выдумываете его? Ведь конкретно в тот момент, когда вы читаете текст, человек его написавший ничего не думает, а в момент когда он писал текст и думал что-то, вы его не слышали.

А с чего вы решили, что это должно работать как физические волны с ньютоновским пониманием времени? Например солнце мы тоже видим не такое какое есть, а какой было 8 минут назад. Думаю тут больше связь не с буквальным временем, а с намеринием и включенностью - иногда чувствую натроение когда человек только хочет написать. Например вацап только показывает "..вам пишут" а я уже чувствую с каким ритмом барабанят по клавиатуре

Я не спорю с вами. Вероятно, все так и есть, как вы пишите. У меня есть определенный опыт в этом плане, но я пока не скажу что-то очень точно.

[Robin Bobin]

Карма подразумевает действие.

Что карма подразумевает это Вы сказали. А что собственно такое, карма? А то Вы както вокруг да около.

Все, что происходит и есть карма. На мелочь, которая не сильно нами воспринимается мы особо не обращаем внимание. Все эти мелкие реакции, раздражения, вызываемые тем, что мы наблюдаем вокруг. Про хорошие события почему-то тоже редко говорят в контексте кармы. Обычно про нее вспоминают, когда все плохо. Хотя на самом деле это всего лишь один из ее аспектов. У кого-то тело наполнено страданиями изначально, у кого-то приятными переживаниями. Поэтому и проживание жизни разных людей разное. Но любые переживания имеют начало и конец. Поэтому у большинства людей жизнь - полоса белая, полоса черная. Но есть те, у кого только белая полоса, чтобы он ни делал, куда бы ни сунулся, все складывается для него наилучшим образом с минимальными усилиями. А у кого-то может быть вся жизнь одним бесконечным страданием. Тема большая, аспектов много. Поэтому самое короткое объяснение: карма - все, что происходит.

[rover]

Что карма подразумевает это Вы сказали. А что собственно такое, карма? А то Вы както вокруг да около.

Все, что происходит и есть карма.
..карма - все, что происходит.

Всё? Общее сказать трудно:)

Где, с кем?

Муха села на варенье. Карма...

[Robin Bobin]

Все, что происходит и есть карма.
..карма - все, что происходит.

Всё? Общее сказать трудно:)

Где, с кем?

Муха села на варенье. Карма...

Объяснить все это простыми словами кому-то гораздо труднее, чем просто знать и понимать самому. Всегда приходится заглядывать внутрь себя и как-то описать то, что видишь. Возможно, в будущем я попытаюсь все это как-то структурировать и написать книгу, может, несколько, опять же, если это есть в программе моей жизни. Но на данном этапе в большинстве случаев я могу просто сказать, что это так есть и не особо заморачиваясь описать несколькими предложениями. Если интересно, можно поговорить на эту тему, раскрыть какие-то аспекты.

[rover]

Всё? Общее сказать трудно:)

Где, с кем?

Муха села на варенье. Карма...

Объяснить все это простыми словами кому-то гораздо труднее, чем просто знать и понимать самому. Всегда приходится заглядывать внутрь себя и как-то описать то, что видишь. Возможно, в будущем я попытаюсь все это как-то структурировать и написать книгу, может, несколько, опять же, если это есть в программе моей жизни. Но на данном этапе в большинстве случаев я могу просто сказать, что это так есть и не особо заморачиваясь описать несколькими предложениями. Если интересно, можно поговорить на эту тему, раскрыть какие-то аспекты.

Я знаю. Я понимаю что иррациональные вещи нельзя определить рациональными определениями. Ну как например нельзя дать научное определение Бога, веры, надежды , любви. Можно лишь написать художественные книги или стихи:)

[Ion Tichy]

Или выразить эмоции на заборе.

[Robin Bobin]

Объяснить все это простыми словами кому-то гораздо труднее, чем просто знать и понимать самому. Всегда приходится заглядывать внутрь себя и как-то описать то, что видишь. Возможно, в будущем я попытаюсь все это как-то структурировать и написать книгу, может, несколько, опять же, если это есть в программе моей жизни. Но на данном этапе в большинстве случаев я могу просто сказать, что это так есть и не особо заморачиваясь описать несколькими предложениями. Если интересно, можно поговорить на эту тему, раскрыть какие-то аспекты.

Я знаю. Я понимаю что иррациональные вещи нельзя определить рациональными определениями. Ну как например нельзя дать научное определение Бога, веры, надежды , любви. Можно лишь написать художественные книги или стихи:)

В любом случае постигать все придется самому. Все остальные могут дать только направление.

[Карасёв]

отказ от попыток рационализации иррационального это инфантильный тупик

[Robin Bobin]

Или выразить эмоции на заборе.

А как вы считаете, как было бы лучше, если бы на стенах были граффити или если бы стены были чистыми от них? Я не говорю про муралы, созданные специально нанятыми художниками.

[Robin Bobin]

отказ от попыток рационализации иррационального это инфантильный тупик

Является ли осознание истины рационализацией иррационального?

[Карасёв]

Является ли осознание истины рационализацией иррационального?

мне кажется это перпендикулярные вещи но я глубоко не думал. ухожу спать