Зачем человеку такой мощный мозг?

[Пупхен]

В каких единицах измеряется мощность мозга?

Ни в каких, в том-то и дело. Это ж не Иван Иваныч...
Частично - в результатах мозгодеятельности, может?

[Robin Bobin]

А я вот призадумалась - кто, интересно, самый умный человек из тех, с кем я встречалась?
Наверняка видела и особо выдающихся ведь...

Сейчас придет со своей тетрадкой :)

[Пупхен]

А я вот призадумалась - кто, интересно, самый умный человек из тех, с кем я встречалась?
Наверняка видела и особо выдающихся ведь...

Сейчас придет со своей тетрадкой :)

Я ж с ним не встречалась!

[Robin Bobin]

Сейчас придет со своей тетрадкой :)

Я ж с ним не встречалась!

Зато почти нобелевский лауреат :)

[OtherSide]

А я вот призадумалась - кто, интересно, самый умный человек из тех, с кем я встречалась?
Наверняка видела и особо выдающихся ведь...

Можно определить ум человека который лишь немного умнее тебя, дальше это невозможно

[OtherSide]

В каких единицах измеряется мощность мозга?

Ни в каких, в том-то и дело. Это ж не Иван Иваныч...
Частично - в результатах мозгодеятельности, может?

А ум ЛЛМ как вы собрались опеределять, в каких единицах?

[Пупхен]

Ни в каких, в том-то и дело. Это ж не Иван Иваныч...
Частично - в результатах мозгодеятельности, может?

А ум ЛЛМ как вы собрались опеределять, в каких единицах?

В количестве слов в секунду, конечно.

[OtherSide]

А ум ЛЛМ как вы собрались опеределять, в каких единицах?

В количестве слов в секунду, конечно.

Ну это не мощность, а скорость и от оборудования зависит а не от модели
На самом деле бенчмарки для ЛЛМ работают похоже как для людей. Дают решать задачи с экзаменов

[Ion Tichy]

А ум ЛЛМ как вы собрались опеределять, в каких единицах?

В количестве слов в секунду, конечно.

Энергия затраченная на кол-во сгенерённой информации?

[OtherSide]

В количестве слов в секунду, конечно.

Энергия затраченная на кол-во сгенерённой информации?

Определите информацию

[Ion Tichy]

Энергия затраченная на кол-во сгенерённой информации?

Определите информацию

Ну, барин, ты задачи ставишь! Это ж 40+ лет назад было в тервере и матстате. Да, есть метрика (R) для сигнала, которую математики приняли за кол-во инф-ии в сигнале. Помню лишь, что на белом шуме метрика даёт ноль.

[OtherSide]

Определите информацию

Ну, барин, ты задачи ставишь! Это ж 40+ лет назад было в тервере и матстате. Да, есть метрика для сигнала, которую математики приняли за кол-во инф-ии в сигнале. Помню лишь, что на белом шуме метрика даёт ноль.

Да слышали мы про кодирование по Шенону, белый шум и бла бла бла. Но это сайентисткий бред для тупых. В смысле попытка глобализовать чисто технинический, инженерный подход.
Если приметь его в быту то самый информаицонно насыщенный белый шум, что абсурд

[Ion Tichy]

Ну, барин, ты задачи ставишь! Это ж 40+ лет назад было в тервере и матстате. Да, есть метрика для сигнала, которую математики приняли за кол-во инф-ии в сигнале. Помню лишь, что на белом шуме метрика даёт ноль.

Да слышали мы про кодирование по Шенону, белый шум и бла бла бла. Но это сайентисткий бред для тупых. В смысле попытка глобализовать чисто технинический, инженерный подход.
Если приметь его в быту то самый информаицонно насыщенный белый шум, что абсурд

Это не бла-бла-бла. Поинтересуйтесь криптографией. Там измерение кол-ва информации вполне себе используется.

[OtherSide]

Да слышали мы про кодирование по Шенону, белый шум и бла бла бла. Но это сайентисткий бред для тупых. В смысле попытка глобализовать чисто технинический, инженерный подход.
Если приметь его в быту то самый информаицонно насыщенный белый шум, что абсурд

Это не бла-бла-бла. Поинтересуйтесь криптографией. Там измерение кол-ва информации вполне себе используется.

Во первых вы ошиблись в "Помню лишь, что на белом шуме метрика даёт ноль." - наоборот - белый шум максимально насыщенный
Во вторых - еще раз - в криптографии информаиця используется по сути как МЕТАФОРА - примерно так же как память в контексте ОЗУ
Кодирование не работает с таким понятием как СМЫСЛ - а он основное в понимании информции в гуманитарном контексте

[Komissar]

А я вот призадумалась - кто, интересно, самый умный человек из тех, с кем я встречалась?
Наверняка видела и особо выдающихся ведь...

Встречалась лично или на форуме тоже считается?

[rover]

А с другой стороны, большинство "средних" девах больше привлекают к себе какие-нибудь "брутальные" типы и/или "Фабио*".. А ни те, ни другие особенным интеллектом и/или умением слагать байки и вирши вроде бы не обладают..

* - Фабио:

Так это сейчас. А при диалектическом материализме палеолите все, небось, ходили сплошными Фабиями в леопардовых шкурах с дубинами наперевес (а иначе к ним быстро приходил Дарвин), так что нужна была дифференциация. Вот тут-то сладкие Есенины и пригождались.

Ok, Есенины понятно. Но что делать со скучнейшими Шредингерами и Нильсами Борами? Природа лопухнулась с такими скучными мозгами.

[rover]

Как эволюция создала такой мощный мозг, который способен послать корабли и себя на другие планеты, и мн др.

Это где такое?

Луна нет?

[rover]

В каких единицах измеряется мощность мозга?

Например, в степени, с которой он Вас впечатлил. Например Макс Планк или Ландау. Или коллективный мозг общества создавшего ядерные станции, самолеты, интернеты и ИИи.

[rover]

А я вот призадумалась - кто, интересно, самый умный человек из тех, с кем я встречалась?
Наверняка видела и особо выдающихся ведь...

У меня есть один кто меня впечатлил меня в юношестве еще. Потряс даже. Ну возраст такой, в юношестве легко впечатлиться. И это впечатление не стерто годами, хотя объективно видимо это был не самый-самый умный с кем я общался за эти гг.

[Пупхен]

В каких единицах измеряется мощность мозга?

Например, в степени, с которой он Вас впечатлил.

Замечательный ответ, кстати.