Карасёв писал(а):
OtherSide писал(а):
Да он просто соеденил и сгладил переходы между отдельными инсайтами и оформил
Хотите могу скинуть plain text из исходников как есть
может лучше было попросить адаптировать для средних умов
а то мой мозг активно противится чтению этого текста
Магическое мышление не ущербное, а равноправное с субъект-отбъектым, при этом является инвертированным к нему. Субъект магического мышления не продуцирует взгляд, а сам существует благодаря взгляду, вектор движение не на объединение, а слияние, не контроль желаний, а растворение в них. Все эти характеристики не разрознены, а часть системы. Магическое мышление - проявление онтологии, которую условно можно назвать женской.
Написал настолько просто, на сколько смог.
Адаптированая версия:
Обычно мы думаем так: есть я (субъект) и есть мир (объект). Я смотрю на мир, изучаю его, контролирую свои желания и через это строю знание. Это привычная, «научная» логика — её можно назвать субъект-объектной.
Магическое мышление устроено иначе. Оно не противопоставляет человека и мир, а стремится к слиянию. Здесь человек не тот, кто смотрит, а тот, на кого смотрят. Его существование подтверждается вниманием и взглядом извне.
Вместо контроля над желаниями происходит растворение в них: «я хочу» означает не борьбу и усилие, а доверие тому, что желание уже соединяет меня с миром.
Таким образом, магическое мышление не примитивно и не ущербно. Оно просто инвертировано относительно привычного нам мышления. Если субъект-объектная логика активна и разделяющая, то магическая логика пассивна, впитывающая, принимающая. Поэтому её можно условно назвать «женской онтологией» — особым способом быть в мире через участие и внимание, а не через контроль и разделение.
