Литература в школе в советское время.

[Fusion]

Депрессивна была не столько сама литература (особенно, и в самом деле, сочинения Толстоевского), сколько необходимость писать по ней крайне депрессивные сочинения.

Если бы можно было писать настоящие (разгромные, как правило) рецензии, было бы другое дело; reading comprehension -- крайне полезный навык. А так -- до сих пор корёжит это вспоминать.

ПиН -- просто <***> какая-то.

ВиМ -- тоже не дочитал до конца, просто повезло.

МиМ -- с первого раза не понравилось (не дочитал даже), со второго тоже, потом зашло. Особенно после 12-серийного фильма Бортко.

ну один в один ощущения )
и да, сочинения надо было писать "как надо", хотя про ПиН хотелось написать, что за бред и нафига кому сдались эти самотерзания убийцы )

[Ion Tichy]

Продолжу список

Иван - дурак
Мудищев - сексуальный маньяк
Мышкин - идиот
Бендер - мошенник
Олег (вещий) - геноцидник
Салтан (царь) - семейный абъюзер

[nvvosk]

В наши годы Мастер и Маргарита - в школе не было...Даже на внеклассном ))
Вообще не могу даже представить, чтобы ее в советской школе изучали! ))

[Fusion]

Евгений Онегин — сельский ловелас, бездельник, дуэлянт

Вот про Евгения Онегина и Татьяну Ларину полезно было в школе почитать, для девушек так точно. "Чем меньше женщину мы любим, тем легче нравимся мы ей. И тем ее сильнее губим средь обольстительных сетей". И правда, много романтичных девушек ждущих своего принца, влюбляются в первого встречного красавца а потом бегают за ним, а он на ответные чувства просто не способен, Пушкин это знал, опытный был.

Пушкин может частично самого себя и описывал, свое поведение )

[Fusion]

...Фьюжн — русофоб

И Германофоб?

Анна фон Дидериц — прелюбодейка

ну это имя мне вообще не знакомо, что то не помню по школьной программе )

[Fusion]

В наши годы Мастер и Маргарита - в школе не было...Даже на внеклассном ))
Вообще не могу даже представить, чтобы ее в советской школе изучали! ))

я 79 года рождения, в наше время изучали, и это реально странно )
ну не для школьников МиМ был, слишком сложно и забористо ))

[Fusion]

Лермонтов вообще норм

[Fusion]

Муму Тургенева тоже ок, хоть и грустное.

[nvvosk]

В наши годы Мастер и Маргарита - в школе не было...Даже на внеклассном ))
Вообще не могу даже представить, чтобы ее в советской школе изучали! ))

я 79 года рождения, в наше время изучали, и это реально странно )
ну не для школьников МиМ был, слишком сложно и забористо ))

Я школу закончила еще в советское время )) А Вы - после )))

[Пупхен]

Смутно помнила, что открывала подобную тему. Вот она!

https://www.newprivet.com/viewtopic.php ... %BC#p40013

[Fusion]

Смутно помнила, что открывала подобную тему. Вот она!

https://www.newprivet.com/viewtopic.php ... %BC#p40013

обсудили, обсосали все, правда 2 года назад )

[Пупхен]

Нашла там афоризм из своего творческого наследия:

Да! Мы приучались мыслить критически, мысленно критикуя и проклиная школьную программу!

https://www.newprivet.com/memberlist.ph ... file&u=219

[Пупхен]

Вот что меня в тутошней школьной программе бесило чрезмерно - это когда они вместо настоящей книжки, да пусть хоть отрывков, которые с некоторой долей вероятности могли увлечь - читали какие-то сокращенные-облегченные-оскопленные пересказы. То есть просто типа какой-то туповатый Иван-Иваныч своими словами пересказал. Лучше уж вообще не читать.

[nvvosk]

Они и классику практически не читали, как мне вспоминается...какие-то совершенно левые книжки левых авторов..
По крайней мере в начальных классах так было. К старшим классам начали промелькивать некоторые авторы, которые мне были известны. В частности, точно знаю, что читали кусочки из О'Генри.
Спрошу еще при случае, кого из классиков они читали

[Ion Tichy]

Вот что меня в тутошней школьной программе бесило чрезмерно - это когда они вместо настоящей книжки, да пусть хоть отрывков, которые с некоторой долей вероятности могли увлечь - читали какие-то сокращенные-облегченные-оскопленные пересказы. То есть просто типа какой-то туповатый Иван-Иваныч своими словами пересказал. Лучше уж вообще не читать.

https://www.amazon.com/War-Peace-Graphi ... 1524864986

[Ion Tichy]

https://archive.org/details/CrimeAndPun ... c/mode/2up
Можно листать-"читать".

[Пупхен]

Они и классику практически не читали, как мне вспоминается...какие-то совершенно левые книжки левых авторов..
По крайней мере в начальных классах так было. К старшим классам начали промелькивать некоторые авторы, которые мне были известны. В частности, точно знаю, что читали кусочки из О'Генри.
Спрошу еще при случае, кого из классиков они читали

Когда дочь в интернат переместилась - там даже "Смерть Ивана Ильича" читали, что меня прям поразило. Этот рассказ мы в школе не проходили, он мне подвернулся совершенно случайно и запал на всю жизнь. Если бы мне его подсунули - не знаю, был ли бы тот же эффект.
"Lord if the Flies" тут в школе читают, правильно.
Еще все эти Animal Farm, Farenheit 451, Убить пересмешника... хотя все оно иначе читается, чем 30-40 лет назад. Как и Catcher in the Rye, кстати. Тоже школьное тут.

А вот Gone with the wind, Тома Сойера, Хижину дяди Тома - не читают, хотя это их летопись фактически.

[rover]

Не знаю как кто, но я в старших классах был не готов к пониманию этих школьных книг. Просто повторял учебник как попугай лишь бы угодить учителю и экзамен сдать.

Только потом перечитывая, понимал, и думаю понимал больше, чем та учительница в школе. Ну как например может 15-16 летний ученик понять роман "анна каренина"? Бред.

В Aмерике, по-моему планка ниже. Вон в 11 или 12 классе тут проходят Гекльберри Финна.

[Пупхен]

Вот что меня в тутошней школьной программе бесило чрезмерно - это когда они вместо настоящей книжки, да пусть хоть отрывков, которые с некоторой долей вероятности могли увлечь - читали какие-то сокращенные-облегченные-оскопленные пересказы. То есть просто типа какой-то туповатый Иван-Иваныч своими словами пересказал. Лучше уж вообще не читать.

https://www.amazon.com/War-Peace-Graphi ... 1524864986

Наташа Ростова какая-то... больно потрепанная.
Пьяная-помятая.
Русофобы!

[M.O. Von Stierlitz]

Особенно Достоевский с его Раскольниковым, ну депрессуха конкретная.
[...]
Илья Ильич Обломов — безнадёжный лодырь

Штирлицу, кстати, "Обломов" показался куда более навевающим депрессию произведением, нежели "ПиН"..
Вероятно потому, что гр. Раскольников явно антисоциальный психопат, а тов. Обломов, скорее всего, заболел каким-нибудь "расстройством настроения" и тихо умирает под воспоминания о счастливом детстве в хорошей семье..

А "Обрыв" Штирлиц прочитал уже в относительно взрослом состоянии и очень впечатлился качеством языка, на которое в штирлицдетстве, судя по всему, не обращал (или не мог обратить) внимания..