Литература в школе в советское время.

[Kometa]

Я задним числом очень рада тому, как у нас преподавали литературу, что конкретно заставляли читать. Единственное, мне всегда не хватало времени прочитать от корки до корки то, что мы проходили. Программа уже перескакивала на новое произведение.
Преступление и наказание я читала даже раньше, чем проходили в школе. Просто летом (лет в 11-12)слонялась по дому и канючила:»Что бы мне почитать?». Библиотека в доме была большая, на любой вкус. Родители спросили , чтобы я хотела, какого жанра. После Шерлока Холмса я решила, что мне нравятся детективы. Мне и предложили «ПиН». Прочла с удовольствием. Кстати, я его переслушала в прошлом году - очень многое в детстве прошло мимо и осмыслилось сейчас по другому.
«Войну и Мир» прочла от корки до корки во время школы. Начала со всеми, но не стала прыгать от тому к тому, а прочла все по порядку. Тоже понравилось. Мечтаю перечитать еще раз.

ВиМ осилили до конца в школе и понравилось? герой )

Да, очень понравилось. При чем, именно рассуждения автора, а не сюжет. На счет Наташи Ростовой я еще с литераторшей спорила ни на жизнь, а на смерть: что в школьные годы, что сейчас, считаю Наташу дурой несусветной.
Помню, какое-то сочинение (четвертное, что ли?) состояло из трех тем: про дуб, вторая тема была: «За что я люблю Наташу Ростову» и третья тема была что-то про ВОв (типа патриотическая). Я категорически не хотела писать вторую тему, считала, что само название темы некорректно. Ее должны были назвать: «Мое отношение к Наташе Ростовой» (Ух, тогда бы я все написала! ) Про дуб тоже было сказано писать что-то определенное.
В общем, в итоге я писала про ВОв - там не надо было наступать себе на горло и можно было искренне писать, что думаешь.

[Mariska]

...
Есть аналогичное наблюдение про Трёх Мушкетёров, когда вдруг становится понятно, что единственный положительный персонаж там -- это Ришелье.

Читать всем! Немедленно! Вслух!
https://flibusta.is/s/2579

"Три мушкетера" -- пародия. Удивительно, что об этом еще кто-то не знает. Это переводчики на русский сделали из него романтическую историю о благородстве.
Лучше всего оригинальный дух романа передает экранизация с Депардье в главной роли. Вот там оттоптались по полной.

[Mariska]

Школьную литературу ненавидела от всей души, когда училась в школе.
По сравнению с тем, что и как преподается здесь... русская литература -- шедевр мировой культуры и обязательна к изучению.
Наверное, я старею.

[Kometa]

Я даже об этом не думал, что к такому подведете. Можно бсуждать только разрешенные темы, иначе русофоб?
А русофобия в чем, в том, что не нравятся какие то произведения и я считаю их тяжелыми?

Вы одним махом облили грязью всю самую великую русскую литературу, при чем, заранее признавшись, что так ничего до конца не прочитали. Список характеров героев - вообще говорит об инфантилизме и недалекости. Очень надеюсь, что Вы его сдули у кого-то, а не сами придумали.

[Mariska]

А вообще, есть такой хороший анекдот:
В русской литературе главное -- страдание.
Страдать должен либо герой, либо автор, либо читатель. Если страдают все трое, то это шедевр русской литературы.

[Fusion]

Я даже об этом не думал, что к такому подведете. Можно бсуждать только разрешенные темы, иначе русофоб?
А русофобия в чем, в том, что не нравятся какие то произведения и я считаю их тяжелыми?

Вы одним махом облили грязью всю самую великую русскую литературу, при чем, заранее признавшись, что так ничего до конца не прочитали. Список характеров героев - вообще говорит об инфантилизме и недалекости. Очень надеюсь, что Вы его сдули у кого-то, а не сами придумали.

- уже ответил в посте к Иону. я там всего 3 произведения привел, которые мне не понравились и считал их неуместными, а не всю русскую лит-ру,
более того далее написал то что мне понравилось из того что вспомнил навскидку.
- ну да, я типа "сдул", я даже ссылку дал на статью которая меня натолкнула на открытие темы.

[worldCitizen]

А вообще, есть такой хороший анекдот:
В русской литературе главное -- страдание.
Страдать должен либо герой, либо автор, либо читатель. Если страдают все трое, то это шедевр русской литературы.

Ха ха. Зачёт

[Fusion]

я 79 года рождения, в наше время изучали, и это реально странно )
ну не для школьников МиМ был, слишком сложно и забористо ))

Я школу закончила еще в советское время )) А Вы - после )))

Анну Каренину изучали в школе в ваше время? в мое вроде нет, наверное поэтому все этот роман читали, кроме меня )

[Kometa]

У меня претензия к школьной литературе наших лет...Нам все давали намного раньше, чем мы до этого дозревали...
Но, с другой стороны - не преподали бы в школе, никто бы вообще это не прочитал, увы...
Я бы перечитала некоторые вещи сейчас (с учетом жизненного опыта) - но не могу себя заставить :(((

Я переслушала всего Достоевского в прошлом году, при чем, по порядку написания. Великое пятикнижье - это просто невероятные шедевры, где многое звучит до мурашек современно. Открыла для себя много небольших вещей, о которых даже не слышала раньше. Достоевский был неоспоримый гений.

[Fusion]

Как идея, может нам на форуме создать тему где автор темы предлагает читать одну и ту книгу нам всем, а потом обсудить ее? Я выдвигаю Пупхен.

кстати клевая идея,
но только чтоб не плаксивые романы аля розы-мимозы ) ну или не слишком плаксивые )

[Fusion]

Особенно Достоевский с его Раскольниковым, ну депрессуха конкретная.
[...]
Илья Ильич Обломов — безнадёжный лодырь

Штирлицу, кстати, "Обломов" показался куда более навевающим депрессию произведением, нежели "ПиН"..
Вероятно потому, что гр. Раскольников явно антисоциальный психопат, а тов. Обломов, скорее всего, заболел каким-нибудь "расстройством настроения" и тихо умирает под воспоминания о счастливом детстве в хорошей семье..

А "Обрыв" Штирлиц прочитал уже в относительно взрослом состоянии и очень впечатлился качеством языка, на которое в штирлицдетстве, судя по всему, не обращал (или не мог обратить) внимания..

в Обломов стиль изложения все таки более позитивный, там и депрессухи то нет особо,
просто ленивый мужик-мечтатель, безобидный )
вообще странно, что его в таком негативном свете представляют, ну живет как живет, никому не мешает, обычная жизнь.

[Fusion]

Я, кстати, совсем недавно это не прочитала, а, к сожалению, прослушала. Отличный роман, да.
Финал с дядей - очень хорош. Все как-то обратно с головы на ноги переворачивает.

Прослушивание имеет + и -, по сравнению с чтением.

Добавляется чтец как актер, и его/ее тоже можно оценивать. Это плюс.

Но прослушивание больше расслабляет, позволяет тебе меньше думать - просто заливаются слова в уши (не факт что в голову), и трудно бывает поставить на паузу и както пожевать или посмаковать услышанное. Так что многое пролетает мимо в итоге.

есть такое, я так и не смог приучить себя к аудиокнигам, вообще не идет никак, как будто фоном идет и мозг не работает совсем.

[Galya]

Я школу закончила еще в советское время )) А Вы - после )))

Анну Каренину изучали в школе в ваше время? в мое вроде нет, наверное поэтому все этот роман читали, кроме меня )

Я тоже не помню чтоб в школе изучали но в американских школах и подавно не изучают а мне вдруг двадцатилетний внук выдал что он читает Анну Каренину.
Я лично любила и наслаждалась чтением русской литературу и никаких депрессивных мыслей она у меня не вызывала.

[Kometa]

Вы одним махом облили грязью всю самую великую русскую литературу, при чем, заранее признавшись, что так ничего до конца не прочитали. Список характеров героев - вообще говорит об инфантилизме и недалекости. Очень надеюсь, что Вы его сдули у кого-то, а не сами придумали.

- уже ответил в посте к Иону. я там всего 3 произведения привел, которые мне не понравились и считал их неуместными, а не всю русскую лит-ру,
более того далее написал то что мне понравилось из того что вспомнил навскидку.
- ну да, я типа "сдул", я даже ссылку дал на статью которая меня натолкнула на открытие темы.

Сколько произведений, героев которых Вы привели, копипастнули с чьей-то статейки в желтой прессе, Вы прочли полностью, без «перемотки»?

[Пупхен]

Штирлицу, кстати, "Обломов" показался куда более навевающим депрессию произведением, нежели "ПиН"..
Вероятно потому, что гр. Раскольников явно антисоциальный психопат, а тов. Обломов, скорее всего, заболел каким-нибудь "расстройством настроения" и тихо умирает под воспоминания о счастливом детстве в хорошей семье..

А "Обрыв" Штирлиц прочитал уже в относительно взрослом состоянии и очень впечатлился качеством языка, на которое в штирлицдетстве, судя по всему, не обращал (или не мог обратить) внимания..

в Обломов стиль изложения все таки более позитивный, там и депрессухи то нет особо,
просто ленивый мужик-мечтатель, безобидный )
вообще странно, что его в таком негативном свете представляют, ну живет как живет, никому не мешает, обычная жизнь.

А вы прочитали Обломова? Полностью?

[Fusion]

Да даже, иногда, и без особенного перечитывания вдруг нападает какое-то переосмысление..
В штирлицмозгах, к примеру, Старик Каренин переместился из категории "плохой патерналистический опрессор" в категорию положительных героев, а Угнетённая Женщина Востока, гр-ка Каренина - напротив - стала отрицательным персонажем.. И это при том, что юный Штирлиц, читая Анну Каренину в детстве, не обратил внимания на тот факт, что она была ещё и т.наз. морфинисткой..

Есть аналогичное наблюдение про Трёх Мушкетёров, когда вдруг становится понятно, что единственный положительный персонаж там -- это Ришелье.

))
Признак взросления - когда в "Трёх мушкетерах" начинаешь болеть за Ришелье - государственника, которому мотали нервы четыре алкоголика, три проститутки и дегенерат в короне.

[Lepidoptera]

To же самое про Вронского. Он нормальный парень, благородный и любил Анну искренне. Я прям четко замечал такое у Толстого на протяжении всего романа и даже стал предугадывать что он сейчас напишет про героя.

Короче, идея автора была в том что даже несмотря на то что все люди хорошие, в самом обществе есть проблемы настолько серьезные что приводят к таким трагедиям. При этом нет никаких преступников, все хорошие. В этом нетривиальность романа -- все-все хорошие, а результат плохой.

Да не был Вронский благородным человеком. В начале романа бросает невесту. Потом связывается с замужней женщиной. А потом после гибели Анны даже не вспоминает о её двоих детях, один из которых и его тоже. Его ребёнок на руках старика Каренина. Т.е. его якобы благородные поступки: строительство больницы, деньги вдвое погибшего железнодорожника-это всегда играют на публику. Он был щедрый когда мог кого-то впечатлить. А портному своему не платил месяцами.
Поэтому, мне кажется, полезно читать такую литературу. Научиться разбираться в людях теоретически, чтобы меньше ошибок в жизни совершить.

[Fusion]

- уже ответил в посте к Иону. я там всего 3 произведения привел, которые мне не понравились и считал их неуместными, а не всю русскую лит-ру,
более того далее написал то что мне понравилось из того что вспомнил навскидку.
- ну да, я типа "сдул", я даже ссылку дал на статью которая меня натолкнула на открытие темы.

Сколько произведений, героев которых Вы привели, копипастнули с чьей-то статейки в желтой прессе, Вы прочли полностью, без «перемотки»?

мне что всю произведения по лит-ре привести? все что читал в школе и после нее и вообще по сей день?
там будет длинный список, из школьного курса я прочитал все до конца и еще сочинения по ним писал, кроме ВиМ и МиМ.

[Kometa]

Евгений Онегин — сельский ловелас, бездельник, дуэлянт

Вот про Евгения Онегина и Татьяну Ларину полезно было в школе почитать, для девушек так точно. "Чем меньше женщину мы любим, тем легче нравимся мы ей. И тем ее сильнее губим средь обольстительных сетей". И правда, много романтичных девушек ждущих своего принца, влюбляются в первого встречного красавца а потом бегают за ним, а он на ответные чувства просто не способен, Пушкин это знал, опытный был.

Прикол в том, что в 14-15 лет девушки, читая поэму Пушкина, воспринимают это все несколько иначе. Зачастую, в голове застревает идея «письма Татьяны». Типа Татьяна написала и мне бы надо…
Про «чем меньше, тем больше» доходит намного позже.

[Kometa]

Сколько произведений, героев которых Вы привели, копипастнули с чьей-то статейки в желтой прессе, Вы прочли полностью, без «перемотки»?

мне что всю произведения по лит-ре привести? все что читал в школе и после нее и вообще по сей день?
там будет длинный список, из школьного курса я прочитал все до конца и еще сочинения по ним писал, кроме ВиМ и МиМ.

Список приведенных Вами персонажей относится к достаточно короткому списку произведений, какие из них Вы прочли?