Всего лишь то, что услышав имя Маяковского несколько человек зацепились именно за его рекламные слоганы.
Мне очень не "слоганы" нравятся, а один конкретный, этот.Kometa писал(а):Всего лишь то, что услышав имя Маяковского несколько человек зацепились именно за его рекламные слоганы.
Когда говорят про Пушкина, его эпиграммы в первую очередь на ум не приходят, а он их тоже очень много написал (думаю, и в рекламе бы работал легко, если бы приспичило).
Я понимаю. Но при упоминании Маяковского как ассоциация была упомянута эта фраза.Пупхен писал(а):Мне очень не "слоганы" нравятся, а один конкретный, этот.Kometa писал(а):
Всего лишь то, что услышав имя Маяковского несколько человек зацепились именно за его рекламные слоганы.
Когда говорят про Пушкина, его эпиграммы в первую очередь на ум не приходят, а он их тоже очень много написал (думаю, и в рекламе бы работал легко, если бы приспичило).
и всё ещё не уяснила, что о вкусах спорить глупо?Kometa писал(а): Я веду этот спор с…15 лет!
Маяковский ушел из жизни в 30-м, а наркомпищепром был образован в 34-м.
не забывайте, что, на каком-то этапе, он был футуристомIon Tichy писал(а): Маяковский ушел из жизни в 30-м, а наркомпищепром был образован в 34-м.
На страницах этой книжкиKometa писал(а):Я понимаю. Но при упоминании Маяковского как ассоциация была упомянута эта фраза.
Какие строчки могут быть ассоциацией к Пушкину?
У меня такие: «Я помню чудное мгновенье..», «Мой дядя самых честных правил..», «Мороз и солнце!», «У Лукоморья дуб зеленый..».
К Маяковскому у меня: «Я достаю из широких штанин..», «Мы говорим Ленин, подразумеваем партия…», «Кто там шагает левой?»
В общем, не особо поэтично даже по паре слов.
… это школьная программа)Kometa писал(а):Я понимаю. Но при упоминании Маяковского как ассоциация была упомянута эта фраза.Пупхен писал(а): Мне очень не "слоганы" нравятся, а один конкретный, этот.
Какие строчки могут быть ассоциацией к Пушкину?
У меня такие: «Я помню чудное мгновенье..», «Мой дядя самых честных правил..», «Мороз и солнце!», «У Лукоморья дуб зеленый..».
К Маяковскому у меня: «Я достаю из широких штанин..», «Мы говорим Ленин, подразумеваем партия…», «Кто там шагает левой?»
В общем, не особо поэтично даже по паре слов.
Есть! Я поэт кроме Пушкина!Даша писал(а):… это школьная программа)Kometa писал(а): Я понимаю. Но при упоминании Маяковского как ассоциация была упомянута эта фраза.
Какие строчки могут быть ассоциацией к Пушкину?
У меня такие: «Я помню чудное мгновенье..», «Мой дядя самых честных правил..», «Мороз и солнце!», «У Лукоморья дуб зеленый..».
К Маяковскому у меня: «Я достаю из широких штанин..», «Мы говорим Ленин, подразумеваем партия…», «Кто там шагает левой?»
В общем, не особо поэтично даже по паре слов.
Пушкина там учили с 4 класса, Маяковского - один раз, «революционный поэт»
и конечно, «любовная лодка разбилась о быт « там не было
Вы что доказываете /уточняю/?
Что кроме Пушкина поэтов нет? такой же нонсенс, как и эпатажное «у Пушкина читать нечего, одни рифмы». )))
… и зовут тебя Цветик )Ion Tichy писал(а):Есть! Я поэт кроме Пушкина!Даша писал(а): … это школьная программа)
Пушкина там учили с 4 класса, Маяковского - один раз, «революционный поэт»
и конечно, «любовная лодка разбилась о быт « там не было
Вы что доказываете /уточняю/?
Что кроме Пушкина поэтов нет? такой же нонсенс, как и эпатажное «у Пушкина читать нечего, одни рифмы». )))
Ждём опусов. Мне кажется, вы пишете лучше, чем Черный Плащ.Ion Tichy писал(а):Есть! Я поэт кроме Пушкина!Даша писал(а): … это школьная программа)
Пушкина там учили с 4 класса, Маяковского - один раз, «революционный поэт»
и конечно, «любовная лодка разбилась о быт « там не было
Вы что доказываете /уточняю/?
Что кроме Пушкина поэтов нет? такой же нонсенс, как и эпатажное «у Пушкина читать нечего, одни рифмы». )))
Гробунка - Лескова! - он, наоборот, противопоставлял Пушкину как нечто гораздо более весомое.Coffee_time писал(а): Тут небольшое уточнение. Черный Плащ ЧП, сказал, что Пушкин с Гробунком слишком прост. Так и Маяковский тоже не сложен.
Нужно сравнить простое со сложным. Детей учить с пеленок (по ЧП) чему-то сложному, чтобы задуматься о сложном.
А я - писатель про заек.Ion Tichy писал(а):Есть! Я поэт кроме Пушкина!Даша писал(а):
… это школьная программа)
Пушкина там учили с 4 класса, Маяковского - один раз, «революционный поэт»
и конечно, «любовная лодка разбилась о быт « там не было
Вы что доказываете /уточняю/?
Что кроме Пушкина поэтов нет? такой же нонсенс, как и эпатажное «у Пушкина читать нечего, одни рифмы». )))
Лесков писал Горбунка??Пупхен писал(а):Гробунка - Лескова! - он, наоборот, противопоставлял Пушкину как нечто гораздо более весомое.Coffee_time писал(а): Тут небольшое уточнение. Черный Плащ ЧП, сказал, что Пушкин с Гробунком слишком прост. Так и Маяковский тоже не сложен.
Нужно сравнить простое со сложным. Детей учить с пеленок (по ЧП) чему-то сложному, чтобы задуматься о сложном.
Интересно бывает почитать критиков...
Удивительно!Coffee_time писал(а): Уппс! ЧП действительно написал, что его Лесков написал. Никогда не читала такой книжки.
Наверное, Вы правы. Мне вообще по ощущениям (и рассказам родственников) кажется, что реклама крабов была в послевоенные годы. Но это же не суть.