Так точно..Komissar писал(а):ИИ это Индус Индусович, прячется под столом в серверном помещенииOtherSide писал(а): Минутка ликбеза
Иваныч - это не живой человек, а программа, причем несколько разных программы, которые делают разные конкурирующие компании
Это не живое существо, который пишет ответы на запросы лично вам
Вы знали?
Ну, Их там, говорят, целая бригада была (Builder.ai).. Однако, заболевшие Индусы, скорее всего, действительно гнали бОльшую "пургу," чем здоровые..
Хм..OtherSide писал(а):Минутка ликбеза
Иваныч - это не живой человек, а программа, причем несколько разных программы, которые делают разные конкурирующие компании
Это не живое существо, который пишет ответы на запросы лично вам
Вы знали?
1)не знаю насколько у вас строгие порядки, но Иваныч гугла встроен в гугл-поиск и поэтому оказывается как бы в серой зонеM.O. Von Stierlitz писал(а): Да, это хороший метод, но, к глубокому штирлицсожалению, Штирлицу недоступный, т.к. Рейхсканцелярия разрешает пользоваться только одним Иванычем, который якобы "проверенный," Истинно-Арийский, с Нордическим Характером, Беспощадный к Врагам Рейха, и т.п.
Это че, очередной "империализм"?Карасёв писал(а): недавно в редите мелькнул интересный случай: бот макдональса отвечал на вопросы по питону
Cейчас все кинулись в объятия Иваныча, поэтому таких халатно сконфигурированных ботов должно быть навалом
Подстраивается под контекст. Если подключать быдло стайл в общении он (упрощенно говоря) подключает массив текстов который вам ближе и понятнее.M.O. Von Stierlitz писал(а): Хм..
А почему же тогда Иваныч начинает (иногда) лучше работать, после того, как Штирлиц пообещает начистить ему рыло (кастетом)?
Во первых говорите лично про себя
Ну, "серому" Иванычу Штирлиц и сам бы не стал показывать штирлицдокументы такие, как, скажем, протоколы допроса того же Плейшнера.. Т.к. придётся разыскивать и вытирать все возможные потенциально идентифицирующие данные, что займёт кучу времени..Карасёв писал(а):1)не знаю насколько у вас строгие порядки, но Иваныч гугла встроен в гугл-поиск и поэтому оказывается как бы в серой зонеM.O. Von Stierlitz писал(а): Да, это хороший метод, но, к глубокому штирлицсожалению, Штирлицу недоступный, т.к. Рейхсканцелярия разрешает пользоваться только одним Иванычем, который якобы "проверенный," Истинно-Арийский, с Нордическим Характером, Беспощадный к Врагам Рейха, и т.п.
2)недавно в редите мелькнул интересный случай: бот макдональса отвечал на вопросы по питону
Cейчас все кинулись в объятия Иваныча, поэтому таких халатно сконфигурированных ботов должно быть навалом
продолжайте, вы поднимаете свой авторитет на невиданную высотуOtherSide писал(а): идя о том, что бы использовать разные ЯМ для проверки результата друг от друга на столько очевидно, что ее не стоит и проговаривать.
Из разряда: там еще часто кнопка микрофончика есть, можно иногда надиктовывать запрос. Пользуйтесь.
Рад был помочь. Пользуйтесь
Тут главное не перестараться. А то можно поднять так высоко, что никто этот авторитет уже и не увидит.Карасёв писал(а):продолжайте, вы поднимаете свой авторитет на невиданную высотуOtherSide писал(а): идя о том, что бы использовать разные ЯМ для проверки результата друг от друга на столько очевидно, что ее не стоит и проговаривать.
Из разряда: там еще часто кнопка микрофончика есть, можно иногда надиктовывать запрос. Пользуйтесь.
У нас на работе тоже один разрешённый. Но, так как я в основном working from home, да ещё и на своём лаптопе (рабочий тоже есть, но там столько всякой секьюрити понапихано, что он у меня только для просмотра биржи и погоды стоит), то мне это фиолетово.M.O. Von Stierlitz писал(а):Да, это хороший метод, но, к глубокому штирлицсожалению, Штирлицу недоступный, т.к. Рейхсканцелярия разрешает пользоваться только одним Иванычем, который якобы "проверенный," Истинно-Арийский, с Нордическим Характером, Беспощадный к Врагам Рейха, и т.п.jsjs писал(а): Рад стараться )))
Штирлицу, как выяснилось экспериментальным путём, меньше всего врал китайский Иваныч, но доступ к нему Штирлицу строго воспрещён.. Т.е. Штирлиц может им пользоваться из дома, но только для сугубо частных делишек..
вам ли не знать, что банальщина в этом топике не приветствуетсяOtherSide писал(а): Относительно банаьнные но все же трезвые тезисы.
нет, вечер двойных стандартовOtherSide писал(а): Вечер юмора?
Нет двойных стандартов. Для одного банальность что у gpt в интерфейсе есть кнопочка с микрофоном
для одного нет двойных стандартов.OtherSide писал(а): Нет двойных стандартов.
Для одного банальность что у gpt в интерфейсе есть кнопочка с микрофоном
Для другого банальность в том, что ..
jsjs писал(а): например, попросил его дать мне список актрис, похожих на Misora Hana (海空花); он стал мне его выкатывать, заполнил три четверти экрана, а потом резко всё стёр и сказал, что, мол, давай, поговорим о чём-нибудь другом (другие Иванычи оказались не столь щепетильными).
