Третий фотоконкурс - Неизвестный уголок города - Голсуем

[Карасёв]

Т.е. Вы, как в анекдоте? Кушать люблю, а так - нет? ))

почему такой вывод? может вы невнимательно прочитали "не люблю прилизанные места и их изображения"

Так что в Вашем понимании означает: "не люблю прилизанные места"? )) Как Вы их не любите? Посещать, гулять там, жить там? Что конкретно? ))

они вызывают у меня неприятие
в Европе такое часто, идёшь по какой-нибудь пустой исторической улочке и ловишь ощущение мёртвого музея - мне такое не нравится (и красиво расставленные цветочки ничего не меняют)

[nvvosk]

А я как раз очень люблю красиво расставленные цветочки )) И красиво рассаженные тоже ))
По-моему, как раз цветочки и превращают место из мертвого в живое

[Карасёв]

По-моему, как раз цветочки и превращают место из мертвого в живое

ну а на меня цветочки так не действуют
а слишком правильно и красиво расставленные/рассаженные подчёркивают безжизненность и искусственность

[nvvosk]

По-моему, как раз цветочки и превращают место из мертвого в живое

ну а на меня цветочки так не действуют

А что действует - чтобы Вы признали место живым? ))
Я сама очень люблю фото развалин и трущоб...Но они должны быть сняты очень правильно, это нужно уметь, и я с огромным удовольствием рассматриваю подобные...Но мне нравятся именно фото, а не сами места..

[Карасёв]

А что действует - чтобы Вы признали место живым? ))

люди (не туристы), следы обычной жизни,
но не симуляции типа художественно брошенного колеса от телеги

[nvvosk]

Не трущобы, но я просто в совершенном восторге от работ этой (вроде женщина )) ) фотографини....
все монохром, все город, стопроцентно не живое ))) , но как она подает, я могу очень долго рассматривать каждую работу..Посмотрите, очень рекомендую
https://www.flickr.com/photos/ines_maria/

[Карасёв]

Не трущобы, но я просто в совершенном восторге от работ этой (вроде женщина )) ) фотографини....
все монохром, все город, стопроцентно не живое

ну это фотографии только по формальному признаку
мне понравились
ЗЫ откуда взялись именно трущобы?

[nvvosk]

Не трущобы, но я просто в совершенном восторге от работ этой (вроде женщина )) ) фотографини....
все монохром, все город, стопроцентно не живое

ну это фотографии только по формальному признаку
мне понравились
ЗЫ откуда взялись именно трущобы?

Я выше писала, что фото трущоб мне тоже часто нравятся...Но правильно поданные ))

[Даша]

ну а на меня цветочки так не действуют

А что действует - чтобы Вы признали место живым? ))
Я сама очень люблю фото развалин и трущоб...Но они должны быть сняты очень правильно, это нужно уметь, и я с огромным удовольствием рассматриваю подобные...Но мне нравятся именно фото, а не сами места..

ваби-саби )

[Пупхен]

Как мне нравится одна фотография! Моя!

[Даша]

… кстати , ваби-саби мгла бы быть интересной темой для фотоконкурса
Или Карасёв это и имел ввиду ?

[Карасёв]

Или Карасёв это и имел ввиду ?

не то что я последовательный и осознанный сторонник ваби-саби
но подход мне импонирует

[Карасёв]

Как мне нравится одна фотография! Моя!

и сколько у неё лайков?

[Даша]

я вообще не фотограф )
… но все ваши конкурсы мне нравятся )))

[nvvosk]

А мне одна фотография на этом конкурсе нравится намного больше всех моих, тут представленных )))
Я прямо завидую - я б хотела такой кадр )))

[Underwood]

Не трущобы, но я просто в совершенном восторге от работ этой (вроде женщина )) ) фотографини....
все монохром, все город, стопроцентно не живое ))) , но как она подает, я могу очень долго рассматривать каждую работу..Посмотрите, очень рекомендую
https://www.flickr.com/photos/ines_maria/

А кстати, монохром - это идея.
Думаю у меня много нашлось бы для таких экспериментов, надо запомнить.

[Underwood]

не люблю прилизанные места и их изображения, но есть достаточно живых - я выбрал пару и ещё осталось

Ну про прилизанное тут дело такое...
Вот я когда проходился по своим сусекам, то как правило, там несколько вариантов одного понравившегося места, но только одна смотрится как "Вау".
Т.е. мы ж о фотографии. И тут правильно выбранный ракурс, кадрирование, свет, подсмотренное действие ну и много чего может сделать из обычной сцены произведение искусства. И мне как раз этот процесс нравится больше всего.

[Карасёв]

И тут правильно выбранный ракурс, кадрирование, свет, подсмотренное действие ну и много чего может сделать из обычной сцены произведение искусства. И мне как раз этот процесс нравится больше всего.

Ничего против не имею
это же личные предпочтения
да и прилизанность разная бывает
nvvosk выше ссылку на монохромные работы дала
там детали отсутствуют до предела, при этом отторжение по прилизанности или искусственности не возникает
я в себе покопался, наверное, меня больше "красивенькое" отталкивает точнее не могу пока сформулировать

[Ion Tichy]

И тут правильно выбранный ракурс, кадрирование, свет, подсмотренное действие ну и много чего может сделать из обычной сцены произведение искусства. И мне как раз этот процесс нравится больше всего.

Ничего против не имею
это же личные предпочтения
да и прилизанность разная бывает
nvvosk выше ссылку на монохромные работы дала
там детали отсутствуют до предела, при этом отторжение по прилизанности или искусственности не возникает
я в себе покопался, наверное, меня больше "красивенькое" отталкивает точнее не могу пока сформулировать

Да там чистый автокад. Почти квадрат @jsjs Малевича.

[nvvosk]

И тут правильно выбранный ракурс, кадрирование, свет, подсмотренное действие ну и много чего может сделать из обычной сцены произведение искусства. И мне как раз этот процесс нравится больше всего.

Ничего против не имею
это же личные предпочтения
да и прилизанность разная бывает
nvvosk выше ссылку на монохромные работы дала
там детали отсутствуют до предела, при этом отторжение по прилизанности или искусственности не возникает
я в себе покопался, наверное, меня больше "красивенькое" отталкивает точнее не могу пока сформулировать

Красивенькое только в городской фотографии? )) А "красивенькие" пейзажи как? Меня пожалуй больше угнетают одинаковые закаты и одинаково размытые водопады (хотя сама грешу )))
Да даже в архитектурной фотографии - глаз видит "красивенько", каждый турист сфотографировал - и у всех одинаково "некрасивенько" ))) Так что эту красивенькую прилизанность еще нужно потрудиться, чтобы хотя бы так же красивенько, как видит глаз снять...А уж если красивее - так это уже талант...
Лично я в "красивеньком" больше люблю практиковаться в крупных планах цветов - не макро, нет...Но не пейзажи...Архитектурные (да и обычные) пейзажи у меня в основном "фотощелки", когда галопом по европам за семьей бегу и щелкаю на ходу ))) Продумать у меня часто времени нету :((