Миграция ценностей

[OtherSide]

Сейчас прочитала, что он таки изъявил желание сниматься в новом сезоне "Ивановы-Ивановы". Это сериал, который ему и принёс наибольшую популярность. Но продюсеры отказали..

меня поражает его глупость (хотя сейчас 22 это как раньше 12), ведь даже младенцам известно, что актеры и эстрадные певцы за границей карьеры не имеют, истории Михаила Казакова и всенародного любимца Крамарова всем знакомы.

Штирлица это тоже удивляет..
Но дело, возможно, не столько в глупости, сколько в неспособности себя трезво оценить из-за рано пришедшей популярности.. Он ведь наверняка себя считает восхитительнее и Казакова и, тем более, Крамарова..

Еще раз народ тут смотрит из контекста собственной эпохи. Сейчас _никто_ не рассматривает отъезд как серьезный шаг.
Блин, да даже мне падают иногда вакансии и рекрутеры справшивают готов ли я на релокацию в какую - нибудь Эстонию или Кипр.
Этот Трескунов или как там его вовсе на собирался повторять судьбу Крамарова. Он в панике собрал вещички что бы не призвали или еще чего, что бы через пару месяцев вернутся на белом коне и быть моральным авторитетом. Потому что если бы не уехал, в его понимании у него бы не было карьеры, т.к. вся их тусовка ждала "люстрации путинских чудовищ". Ну посмотрите, та же Полозкова (недо-поэтесса) говорила что нажрется на радостях, если писателя Прилепина убьют.
Поставил не на черное, а на красное, теперь "тоскует". Мозгов действовать осторожнее не хватило, да. А больше обсуждать нечего.

[арлекино]

А где можно ознакомится с его творчеством? Я посмотрел - ключевая работа в каком то дебильном сериале, на который даже 5 минут тратить не хочется, вряд ли превзойдет мои ожидания

На предыдущих страницах Пупхен выкладывала его фильмографию. То, что качество этого материала вас не устраивает не делает его менее популярным среди массового зрителя, который сидит и смотрит эти дебильные сериалы. В итоге актёр снимался много и платили за это тоже много. Значит в профессии вполне себе состоялся, вне зависимости даже от наличия актёрского таланта.

[OtherSide]

Значит в профессии вполне себе состоялся, вне зависимости даже от наличия актёрского таланта.

Ясно. Я думал что вы имели в виду что он талантливый актер

[OtherSide]

Так сказать зарисовочка что бы понять что происходит в "творческой среде" в России

Российская поэтесса Вера Полозкова, в данный момент проживающая за границей, в Instagram (владелец компания Meta признана в России экстремистской и запрещена) рассказала о травле, последовавшей за ее интервью журналисту Михаилу Козыреву.

Козырев напомнил Полозковой ее пост в соцсетях в 2017 году, в котором литератор обещала выпить шампанского, если писателю Захару Прилепину, отправившемуся в Донбасс, «отстрелят башку». Он спросил, выпила ли поэтесса шампанского после новости о покушении на Прилепина.

«Недотянули до шампанского. Максимум — пивко», — пошутила Полозкова в ответ.

«Гляжу в удивительные глубины человеческой натравленной ненависти, много думаю. Такого не было даже после интервью с Юрой (Юрием Дудем (признан в РФ СМИ-иноагентом). — «Газета.Ru»), хотя после интервью с Юрой мне казалось, я прочла уже все, что только можно вообразить», — написала она.

Поэтесса добавила, что не может привыкнуть к такому поведению людей.

Надеюсь добавит понимания к его мотивации к отъезду

[Роза]

А она его зазывает, говорит, что Ирландия - страна музыкантов, там в каждом пабе поют, и он может там и прославиться наконец. Гы-гы )))

Странно. Наоборот получается там конкуренция огромная и требования к качеству - тоже. Это крымчане дружелюбные, а в Ирландии про его музыку скажут как есть

С музыкой у него все в порядке, нолос волшебный, гитарист он прекрасный, но языка то толком не знает. И кому он там будет нужен русскоязычный певец?

[арлекино]

Ясно. Я думал что вы имели в виду что он талантливый актер

Я не так много фильмов с его участием видела, чтобы оценить степень его таланта.

[OtherSide]

Ясно. Я думал что вы имели в виду что он талантливый актер

Я не так много фильмов с его участием видела, чтобы оценить степень его таланта.

Внешне страшненький, харизмы нет даже отрицательной. В его случае надо быть реально гением типа Евстинеева что бы все это перекрыть. У таких актеров талант виден сразу.

[rona tullia]

Для того, чтобы задумываться о "метаморфозах культурно-лингвистической идентичности" следует, для начала, набить собственное брюхо..
Ежели набить брюхо получается относительно безболезненно и безопасно, то переезд (иммиграцию) можно считать удачной..

По-моему, даже набив брюхо, невозможно избежать этого межкультурного limbo.

[арлекино]

Внешне страшненький, харизмы нет даже отрицательной. В его случае надо быть реально гением типа Евстинеева что бы все это перекрыть. У таких актеров талант виден сразу.

Он молодой совсем. Я видела его фильмы, когда он еще ребёнком был, как в "Призраке" с Бондарчуком. А дети и животные всегда легко переигрывают взрослых за редким исключением.

[city_girl]

….

Вы путаете несемейных программеров, которые могут и не спешить интегрироваться в местную жизнь какое то время и всех остальных. Это программеры легко относятся к удаленкам и работе из любой точки мира.

Всем остальным нужны местный язык, местные работы с разрешением на работу и прочее. Шум в интернете потому и стоит, что клич то был про «релокацию», а оказывается надо легализовываться в стране, куда «легко решил переехать». А много что, включая «ценности», о которых тема, никак не «релоцируется».

А несерьезное отношение, я считаю было навязано намеренно. Именно для этой подмены понятий и вброшен новояз «мигрировать», «переезжать», «релоцироваться». Мол, а что тут такого. Иначе люди бы по-другому относились бы ко всему. Даже если взять момент когда эти термины появились в том значении, что используются. Они появились именно с началом СВО.

Это из серии «экстракции» загнанных в подземелья азовцев. Как упорно украинская сторона и их кураторы избегали слова «сдача в плен». Заметьте как два слова примененные к одному и тому же полностью различаются по смыслу.

Речь как раз о том, что все это специально, чтобы скрыть суть происходящего. То ли обман, то ли самообман, то ли и то и другое. Временно, а потом оказывается, что большинство «релокантов» «переехавших через границу Мексики» даже если смогут накопить на адвокатов, придумают кейс, заморочат голову судье, и выиграют суд по политубежищу (в данный момент до 25% положительный исход согласно официальной статистике) , будут годами ждать суда на гринку.

Потому что на гринку нельзя просто так подать, надо подавать по какому то поводу - и эти поводы четко прописаны. Программеры могут рассказать об этом много. Для многих потом годы невозможности покинуть США. Инвестиции себя и своих средств во что? Ничего временного в этом нет. Каждый шаг и решение влияет на всю жизнь. Вот что новояз скрывает!

Есть отдельные счастливчики, кто быстро доки получают, имеют востребованную специальность, быстро язык осваивают, но большинство зависает надолго.

И так во многих странах, много где надо несколько лет, чтобы решить вопрос внж и потом гражданства. И то если опция такая вообще есть. В том то и дело, что нет «временно», жизнь идет и требует долговременных решений. С каждым отложенным годом возвращение в Россию будет означать удаление от сверстников в карьере и жизненном благополучии. Не для всех, но для многих, если не подавляющего большинства.

[OtherSide]

Вы путаете несемейных программеров, которые могут и не интегрироваться в местную жизнь какое то время и всех остальных.

Ну так и вы экстраполируете собственный опыт на всех остальных

1. По поводу термина "релокация" - он был задолго до СВО и мне наверное последние лет 10-15 звонили рекрутеры с вопросом "рассматриваете ли вы релокацию". Не часто звонили, но тем не менее. Это устоявшийся термин. По поводу виз и разрешений - такие позиции предполагают что работодатель будет сам этим заниматься.

2. Опять таки вы не обращаете внимание на основную мысль, которую я хотел донести. Ни релокацию(временную) ни эмиграцию навсегда этот Трескунов и другие узники совести скорее всего не рассматривали. Там идея была пересидеть 2-3-6 месяцев и вернутся на белом коне строить "новую свободную Россию".
Поэтому все те проблемы и сценарии которые вы указываете они просто не рассматривали.

Сценарий когда бывший кандидат наук торгует матрешками на Брайтоне и цель уехать что бы уехать и обрести новый язык, профессию, культуру и начать жизнь с нуля для большинства современных релокантов/эмигрантов не актуален.

[city_girl]

Ясно. Я думал что вы имели в виду что он талантливый актер

Я не так много фильмов с его участием видела, чтобы оценить степень его таланта.

Внешне страшненький, харизмы нет даже отрицательной. В его случае надо быть реально гением типа Евстинеева что бы все это перекрыть. У таких актеров талант виден сразу.

Оценка его таланта не имеет значения. Просто есть факт, он снимался во многих фильмах и сериалах. Те же Ивановы вполне высокопотребляемая массовая продукция. То есть востребован и хорошо оплачен. Это ли не показатель успеха в профессии?

[OtherSide]

Оценка его таланта не имеет значения. Просто есть факт, он снимался во многих фильмах и сериалах. Те же Ивановы вполне высокопотребляемая массовая продукция. То есть востребован и хорошо оплачен. Это ли не показатель успеха в профессии?

Для меня имеет, вопрос был с целью узнать имеет ли смысл интересоваться его творчеством

[Пупхен]

Совсем недавно Вы говорили про него "состоявшийся".

Как артист состоявшийся, как человек зелёный ещё совсем.

А где можно ознакомится с его творчеством? Я посмотрел - ключевая работа в каком то дебильном сериале, на который даже 5 минут тратить не хочется, вряд ли превзойдет мои ожидания

Ну фильм "Хороший мальчик" посмотрите, например.

[Пупхен]

Для того, чтобы задумываться о "метаморфозах культурно-лингвистической идентичности" следует, для начала, набить собственное брюхо..
Ежели набить брюхо получается относительно безболезненно и безопасно, то переезд (иммиграцию) можно считать удачной..

По-моему, даже набив брюхо, невозможно избежать этого межкультурного limbo.

Тоже думаю, что у него "брюхо" не решит проблему. Даже, может, усугубит.

[city_girl]

Оценка его таланта не имеет значения. Просто есть факт, он снимался во многих фильмах и сериалах. Те же Ивановы вполне высокопотребляемая массовая продукция. То есть востребован и хорошо оплачен. Это ли не показатель успеха в профессии?

Для меня имеет, вопрос был с целью узнать имеет ли смысл интересоваться его творчеством

для вас лично может и имеет, а для разговора в данной теме важны другие исходные данные.

[Пупхен]

мой идеализм удовлетворен: я обладатель невероятной роскоши — свободы говорить то, что думаю и не согласовывать ни с кем свои взгляды

Вот эта вот фраза.
Ага, свобода говорить есть. Только что он там думает и какие у него взгляды - вообще никому не интересно. Как и он сам. Так что это, оказывается, вовсе не роскошь.

Он плохо понимает эту роскошь-не роскошь. Если бы понимал, знал бы кому, что и когда говорить, чтобы стать интересным в другой культурной среде. Мало этой "роскошью" обладать, нужно еще уметь ее использовать. И обладаешь ли ты ею, если не умеешь использовать?...

Не, ну ТАКАЯ свобода слова есть вообще повсюду - когда приходится думать, что, кому, когда и где...
За этим и ездить никуда не надо.

[city_girl]

Вы путаете несемейных программеров, которые могут и не интегрироваться в местную жизнь какое то время и всех остальных.

Ну так и вы экстраполируете собственный опыт на всех остальных

1. По поводу термина "релокация" - он был задолго до СВО и мне наверное последние лет 10-15 звонили рекрутеры с вопросом "рассматриваете ли вы релокацию". Не часто звонили, но тем не менее. Это устоявшийся термин. По поводу виз и разрешений - такие позиции предполагают что работодатель будет сам этим заниматься.

2. Опять таки вы не обращаете внимание на основную мысль, которую я хотел донести. Ни релокацию(временную) ни эмиграцию навсегда этот Трескунов и другие узники совести скорее всего не рассматривали. Там идея была пересидеть 2-3-6 месяцев и вернутся на белом коне строить "новую свободную Россию".
Поэтому все те проблемы и сценарии которые вы указываете они просто не рассматривали.

Сценарий когда бывший кандидат наук торгует матрешками на Брайтоне и цель уехать что бы уехать и обрести новый язык, профессию, культуру и начать жизнь с нуля для большинства современных релокантов/эмигрантов не актуален.

Как раз нет, как раз мой опыт не имеет ничего общего с тем опытом, который испытывает бОльшая часть « релокантов», с тем, что я описала.

А вот ваш узкий кругозор и частный случай вы распространяете на все и всех. И вообще, речь не о вас лично.

[OtherSide]

Не, ну ТАКАЯ свобода слова есть вообще повсюду - когда приходится думать, что, кому, когда и где...

Я думаю "свобода слова" одна из самых надуманных и бесполезных ценностей. В конце концов главное ведь не то что ты говоришь, а то что тебя слышат. А в этом какая может быть свобода? Свобода в том, что бы тебя слышали и слушали те кто ты хочешь и главное КАК ты хочешь.
Не абсурд ли?

[OtherSide]

Как раз нет, как раз мой опыт не имеет ничего общего с тем опытом, который испытывает бОльшая часть « релокантов», с тем, что я описала.

А вот ваш узкий кругозор и частный случай вы распространяете на все и всех. И вообще, речь не о вас лично.

А что у вас опыт оппозиционера - навальниста, который рассчитывал поживится на борьбе с "путинским режимом"?
Как ваш опыт соотносится с опытом обсуждаемого персонажа?