Долину обсуждаем?

Обо всем что волнует вчера, сегодня, завтра
Ответить
Аватара пользователя
M.O. Von Stierlitz
Уже с Приветом
Сообщения: 12127
Зарегистрирован: Ср авг 17, 2022 1:36 pm

Re: Долину обсуждаем?

Сообщение M.O. Von Stierlitz »

Kometa писал(а):
Пупхен писал(а): Только что Русское радио мне сообщило, что Лариса Долина вот-вот отдает все деньги покупательнице. А раньше ей нельзя было это комментировать в связи с запретом юристов.
:good Буду считать, что она почитала мою тему и ей стало стыдно! :lol
Это вряд ли..
Причём - по "обоим пунктам".. :mrgreen
Я - интернационалист! Я никого не люблю...(с) М.О. Штирлиц
Das gute Bier alle Klassenunterschiede verwischt! (c) Н.К. Крупская
Hello, my name is Stierlitz; my preferred pronouns are: Herr Standartenführer!
Аватара пользователя
Цаца
Уже с Приветом
Сообщения: 6479
Зарегистрирован: Ср авг 17, 2022 2:46 am

Re: Долину обсуждаем?

Сообщение Цаца »

Новый термин - "обездолинные"
Аватара пользователя
Kometa
Уже с Приветом
Сообщения: 19392
Зарегистрирован: Ср авг 17, 2022 6:59 pm

Re: Долину обсуждаем?

Сообщение Kometa »

M.O. Von Stierlitz писал(а):
city_girl писал(а): Вы думаете, если украли, то значит вернули кармически свое?
:mrgreen :mrgreen
А в итоге - «карма», оказывается, передумала! :mrgreen Чудны дела твои, Осподя!
едрена матрена
Уже с Приветом
Сообщения: 3645
Зарегистрирован: Вс сен 11, 2022 2:22 pm

Re: Долину обсуждаем?

Сообщение едрена матрена »

Цаца писал(а): Новый термин - "обездолинные"
:mrgreen
Аватара пользователя
IncognitoUS
Уже с Приветом
Сообщения: 4701
Зарегистрирован: Сб мар 25, 2023 8:51 am

Re: Долину обсуждаем?

Сообщение IncognitoUS »

city_girl писал(а): Ну вот Долина опять хитрит и выкручивается, никакого «осознания» своей вины не ощущает. Просто пытается предложить «добровольно» решение, которое хуже чем то, которое возможно по закону. Другая сторона отклонила предложение.

По закону, при признании сделки недействительной, добросовестный приобретатель имеет право требовать возмещение судебных издержек и проценты «за пользование средствами». И опять Долина пытается использовать свой статус.

Ее предложение «мирового соглашения» заключается в выплате суммы сделки с рассрочкой на три года. А судебные издержки той стороны? А набежавший процент? А процент за три года?

И вообще, зачем решать в публичном поле. Садись за стол переговоров и не раскрывай рот пока не достигнете соглашения. Не достигнете соглашения, значит и не надо о нем говорить.
отвратительная эта Долина. Таким тоном с горечью говорит только о СВОЕЙ беде, в какой ее семья оказалась. А о честном покупателе как будто она должна это понять. Я в шоке. Денег нет, но вы держитесь. Она обязана вернуть ейквартиру, плюс издержки и проценты. Какая она ужасная, и стаким гонором, надеюсь с отменами ее до конца добьют, пусть будет ей урок. Покупатель молодец, что не отзывает иск. Законы и суд должен исправить свои ошибки.
Аватара пользователя
Kometa
Уже с Приветом
Сообщения: 19392
Зарегистрирован: Ср авг 17, 2022 6:59 pm

Re: Долину обсуждаем?

Сообщение Kometa »

Цаца писал(а): Новый термин - "обездолинные"
:lol
Аватара пользователя
IncognitoUS
Уже с Приветом
Сообщения: 4701
Зарегистрирован: Сб мар 25, 2023 8:51 am

Re: Долину обсуждаем?

Сообщение IncognitoUS »

вот как бы со мной не спорили, я все равно придерживаюсь того, что Долина пыталась вывести деньги. Вот послушайте что она рассказывает. Человек, который использовал все свои связи и отобрать проданную квартиру, вы думаете она не знала бы что это мошенники которые ей представились из спецслужб. Ага, и не позвонила сразу в банки, и своей крыше в Кремле, мы ей верим...Она нагло врет в этом интервью. Отвратительно и мерзко. Не хочет признаваться в том, что она хотела вывести деньги. Какая тварина.

Сурья Намаскар
Сообщения: 299
Зарегистрирован: Вт дек 19, 2023 9:56 am

Re: Долину обсуждаем?

Сообщение Сурья Намаскар »

IncognitoUS писал(а): что Долина пыталась вывести деньги
ну пыталась и пыталась...каждый, у кого есть что вывозить, пытается вывезти. И правильно делает, что не признается, она хоть и на 8м десятке, но не совсем же еще ку-ку, чтоб в таком признаваться. А совсесть люди теряют и за куда меньшие деньги. Само собой, что она хотела как ей лучше. А ей, как она думала, лучше и квартиру и деньги- стадионов-то чай уже не собирает и на корпоративы не зовут. Кто ж знал, что эта история так раскрутится.
Аватара пользователя
Kometa
Уже с Приветом
Сообщения: 19392
Зарегистрирован: Ср авг 17, 2022 6:59 pm

Re: Долину обсуждаем?

Сообщение Kometa »

Я тоже не понимаю, с какой стати надо осуждать Долину если она и пыталась вывезти деньги. Да, это сейчас незаконно (и то не однозначно - там есть нюансы), но это ее отношения с государством и его правилами на данный момент.
В конце концов, это ее деньги и она их не украла.

А вот с пострадавшей покупательницей получилось нехорошо. Та вообще не должна страдать из-за этого.
Аватара пользователя
Blender
Сообщения: 974
Зарегистрирован: Пн сен 05, 2022 11:28 am

Re: Долину обсуждаем?

Сообщение Blender »

Kometa писал(а): А вот с пострадавшей покупательницей получилось нехорошо. Та вообще не должна страдать из-за этого.
Просто в РФ (впрочем не только там) уже давно в порядке вещей что от мошенников страдают совершенно непричастные. Ну например никого не удивляет что за взломанный онлайн банк отвечает клиент, а не банк. Хотя мошенник обманывает именно банк, а не клиента. Никто даже не возмущается уже, ну кроме конечно непосредственно пострадавших.
Аватара пользователя
nvvosk
Уже с Приветом
Сообщения: 11091
Зарегистрирован: Сб сен 14, 2024 11:50 am

Re: Долину обсуждаем?

Сообщение nvvosk »

Kometa писал(а): Я тоже не понимаю, с какой стати надо осуждать Долину если она и пыталась вывезти деньги. Да, это сейчас незаконно (и то не однозначно - там есть нюансы), но это ее отношения с государством и его правилами на данный момент.
В конце концов, это ее деньги и она их не украла.

А вот с пострадавшей покупательницей получилось нехорошо. Та вообще не должна страдать из-за этого.
Тут согласна...
Сурья Намаскар
Сообщения: 299
Зарегистрирован: Вт дек 19, 2023 9:56 am

Re: Долину обсуждаем?

Сообщение Сурья Намаскар »

Kometa писал(а): А вот с пострадавшей покупательницей получилось нехорошо. Та вообще не должна страдать из-за этого.
Должна быть работающая система защиты сторон от мошенников при сделках. Но 100% выявить и убрать дырки в законодательстве ни одна страна не в состоянии. Поэтому тот, кто может себе нанять сильную команду юристов, того и правда. Долина сглупила и пожадничала. Заработала себе славу. Теперь ей даже эмиграция не поможет.
Аватара пользователя
IncognitoUS
Уже с Приветом
Сообщения: 4701
Зарегистрирован: Сб мар 25, 2023 8:51 am

Re: Долину обсуждаем?

Сообщение IncognitoUS »

Kometa писал(а): Я тоже не понимаю, с какой стати надо осуждать Долину если она и пыталась вывезти деньги. Да, это сейчас незаконно (и то не однозначно - там есть нюансы), но это ее отношения с государством и его правилами на данный момент.
В конце концов, это ее деньги и она их не украла.

А вот с пострадавшей покупательницей получилось нехорошо. Та вообще не должна страдать из-за этого.
дело не в том, что она пыталась их вывести! А дело в ее вранье! В том числе и следователям и судье, в результате чего вот так через суд она украла чужую квартиру.
Аватара пользователя
Lolla
Уже с Приветом
Сообщения: 2594
Зарегистрирован: Пт сен 02, 2022 8:50 am

Re: Долину обсуждаем?

Сообщение Lolla »

IncognitoUS писал(а): Но Долина же ПОЛУЧИЛА эти деньги, т.к. она их положила в банк. И уже потом сама отдавала деньги мошенникам, вероятно хотела вывести деньги.
честко сказать я вообще не понимаю этот момент - по мне так это две разные сделки - продажа и обмен деньгами/квартирой это одна, перевод этих денег после закрытия сделки это другая. Как по мне так они не связаны между собой. Для меня это как - получить деньги и потерять их пока идешь домой, это же не является основанием для отката первой сделки? Я не понимаю почему суд встал на ее сторону то?
:meowth
Аватара пользователя
Пупхен
Уже с Приветом
Сообщения: 22880
Зарегистрирован: Вт сен 06, 2022 11:33 pm

Re: Долину обсуждаем?

Сообщение Пупхен »

Lolla писал(а):
IncognitoUS писал(а): Но Долина же ПОЛУЧИЛА эти деньги, т.к. она их положила в банк. И уже потом сама отдавала деньги мошенникам, вероятно хотела вывести деньги.
честко сказать я вообще не понимаю этот момент - по мне так это две разные сделки - продажа и обмен деньгами/квартирой это одна, перевод этих денег после закрытия сделки это другая. Как по мне так они не связаны между собой. Для меня это как - получить деньги и потерять их пока идешь домой, это же не является основанием для отката первой сделки? Я не понимаю почему суд встал на ее сторону то?
Я тоже с самого начала удивлялась.
Это только если утверждать, что деньги по пути домой сперли те самые покупатели.
Dumme rennen, Kluge warten, Weise gehen in den Garten.
Во всех я, Душенька, нарядах хороша!
Сурья Намаскар
Сообщения: 299
Зарегистрирован: Вт дек 19, 2023 9:56 am

Re: Долину обсуждаем?

Сообщение Сурья Намаскар »

IncognitoUS писал(а):
А дело в ее вранье! В том числе и следователям и судье, в результате чего вот так через суд она украла чужую квартиру.
Порядочность не является обязательным условием при продаже.
Lolla писал(а): Для меня это как - получить деньги и потерять их пока идешь домой, это же не является основанием для отката первой сделки? Я не понимаю почему суд встал на ее сторону то?
.

Сглупили все - и мадам и ее юристы. Понадеялись, что вторая сторона утрется и пойдет. Такого никто не мог ожидать. Но оно и к лучшему: нельзя надеяться на порядочность, нужна система.
Аватара пользователя
Kometa
Уже с Приветом
Сообщения: 19392
Зарегистрирован: Ср авг 17, 2022 6:59 pm

Re: Долину обсуждаем?

Сообщение Kometa »

Сурья Намаскар писал(а):
IncognitoUS писал(а):
А дело в ее вранье! В том числе и следователям и судье, в результате чего вот так через суд она украла чужую квартиру.
Порядочность не является обязательным условием при продаже.
Lolla писал(а): Для меня это как - получить деньги и потерять их пока идешь домой, это же не является основанием для отката первой сделки? Я не понимаю почему суд встал на ее сторону то?
.

Сглупили все - и мадам и ее юристы. Понадеялись, что вторая сторона утрется и пойдет. Такого никто не мог ожидать. Но оно и к лучшему: нельзя надеяться на порядочность, нужна система.
Утереться по поводу 100+ млн рублей может только тот, кому они достались незаконно.
Но такие, обычно, отомстят беззаконно и мало это не покажется.
Аватара пользователя
Komissar
Уже с Приветом
Сообщения: 11805
Зарегистрирован: Пн авг 29, 2022 6:11 pm

Re: Долину обсуждаем?

Сообщение Komissar »

Kometa писал(а):
Утереться по поводу 100+ млн рублей может только тот, кому они достались незаконно.
Но такие, обычно, отомстят беззаконно и мало это не покажется.
я думаю, Долиной как раз кто-то шепнул, мол эту Лурье можно кинуть, она и не рыпнется.

Еще ходят слухи, что телеведущий Киселев как-то помогал Долиной в этой истории.
Аватара пользователя
M.O. Von Stierlitz
Уже с Приветом
Сообщения: 12127
Зарегистрирован: Ср авг 17, 2022 1:36 pm

Re: Долину обсуждаем?

Сообщение M.O. Von Stierlitz »

Komissar писал(а):
Kometa писал(а):
Утереться по поводу 100+ млн рублей может только тот, кому они достались незаконно.
Но такие, обычно, отомстят беззаконно и мало это не покажется.
я думаю, Долиной как раз кто-то шепнул, мол эту Лурье можно кинуть, она и не рыпнется.

Еще ходят слухи, что телеведущий Киселев как-то помогал Долиной в этой истории.
Ну, говорят, что тов. Полина Лурье (nee Филатова-Собачкина) тоже не из "простолюдинов" (о чём, в принципе, можно было бы догадаться по покупаемой квартире)..
По т.наз. интернету гуляет два изображения якобы Полины Лурье: одно чуть более симпатичное, другое - чуть менее.. Не пишут, впрочем, умеет ли она петь и чем вообще занимается кроме того, что является "дочерью бизнесмена."

Полина Лурье v.1 -

Изображение


Полина Лурье v.2 -

Изображение
Я - интернационалист! Я никого не люблю...(с) М.О. Штирлиц
Das gute Bier alle Klassenunterschiede verwischt! (c) Н.К. Крупская
Hello, my name is Stierlitz; my preferred pronouns are: Herr Standartenführer!
мышка Машка
Уже с Приветом
Сообщения: 4168
Зарегистрирован: Вт авг 16, 2022 11:51 pm

Re: Долину обсуждаем?

Сообщение мышка Машка »

Blender писал(а): Вт дек 09, 2025 10:40 am
Kometa писал(а): А вот с пострадавшей покупательницей получилось нехорошо. Та вообще не должна страдать из-за этого.
Просто в РФ (впрочем не только там) уже давно в порядке вещей что от мошенников страдают совершенно непричастные. Ну например никого не удивляет что за взломанный онлайн банк отвечает клиент, а не банк. Хотя мошенник обманывает именно банк, а не клиента. Никто даже не возмущается уже, ну кроме конечно непосредственно пострадавших.
Что значит "взломанный онлайн банк"? что-то я не слышала о толпах пострадавших клиентов, ведь если взломать банк, пострадают сразу многие. Так что, скорее, не банк взломали, нет?
Ответить