Как не пропасть в глуши(на неквалифицированной работе)

[carizona]

Мой небезызвестный папаша лет 20 назад купил избу в заброшенной деревне, вот там красота, виды, уединение! Соседи - в соседней деревне, пара килОметров. Это там все матом разговаривают.

Это здорово. Жаль что выкупить всю заброшенную деревню целиком нереально. Еще конечно момент мародеров которые в такие наведываются и могут убить.

[carizona]

Но я давно уже за этой темой не слежу, хотя, шуму было много.

Не знаю, возможно есть нюансы. Но например в нашей Псковской области полно земли, которую дают в аренду за очень смешные деньги и которую достаточно быстро можно оформить в собственность опять же за смешные деньги. Но да, оно требует значительных вложений - подвести электричество, скважину, дом построить или коровники какие (после этого можно выкупать эту землю у государства).

Тоже хотела сказать, что полно где можно землю за копейки «купить», даже с домом. Только иди, работай на той земле. Кто хочет, тот берет.
На Дальнем Востоке особенность, что далеко от цивилизации. Это важно тем, кто хочет жить обособленно - религиозные общины и т.п.
Те староверы из Лат.Америки своих детей в ближайшие школы не хотят, например, возить. Говорят - там влияние плохое - в Бога не верят, интернет-девайсы не понятно с чем, выпивка, курение. Они свои школы устраивают.

Вы кучу земли в России можете купить только сельхозки
Если не будете расчищать все гектары, соблюдать ВРИ те занимаыься фермерством по настоящему, улучшать почву, все это очень тяжело и накладно, оштрафуют, сделают предписания и могут отобрать.
Дом вы на ней построить легально не можете.
Если не трогают это до поры до времени, пока кому то не захочется ваш участок.
Тут люди далекие от земельных вопросов, фермерства и гектаров пишут.
У меня нет времени это разжевывать повторно, все доступно в интернете.
Проконсультируйтесь с юристом, он скажет что и я.
В России нет полного права собственности больше чем где то 1 га на человека.

[Komissar]

Мой небезызвестный папаша лет 20 назад купил избу в заброшенной деревне, вот там красота, виды, уединение! Соседи - в соседней деревне, пара килОметров. Это там все матом разговаривают.

Это здорово. Жаль что выкупить всю заброшенную деревню целиком нереально. Еще конечно момент мародеров которые в такие наведываются и могут убить.

а как вас звали на старом привете?

[carizona]

Мне тоже купили билет, а компанию я нашла в интернете. Прочитала где-то что на Аляске можно заработать на рыбе, подала в несколько онлайн, кто первый ответил, туда и поехала. Но я ехала в уверенности , что это временный вариант. Помню, удивилась насколько тут разношерстная публика и даже сказала одному украинцу: о да тут неудачники со всего мира. А он прямо распсиховался и говорит: ты что не понимаешь как тебе повезло, где бы ты была если бы не рыбзавод. И наверное только поэтому я не бросила все в самом начале, когда все не нравилось и было тяжело..

Интересно а как отношения в многорасовом коллективе?
И как к людям относится начальство?
Я так понимаю туда берут без опыта.

Многие шли другим путем в подобных ситуациях и нанимались по уходу с проживанием, там 1-2 выходных, платят примерно столько же, наличными. Работа нетяжелая физически но психологически настоящий ад.

[carizona]

Значит, вы правы. Не думаю, что очень просто перевести земли сельхозназчения под индивидуальное жилищное строительство. На бумаге просто, а как займешься, так несколько лет пробегаешь с этими вопросами. Просто я наблюдал, как люди занимаются всеми этими земельными вопросами годами, причем люди совсем непростые.

Эти ограничения введены для того, чтобы всё подряд вокруг не застроили. Но разговор вообще начался с того, что землю на раз-два конфисковывают и все строения нелегальны, а дальневосточный гектар фуфло, его вообще в любой момент отобрать могут. )

Дальневосточный гектар и так никому не нужен в том виде, как их отдают. Без дорог, коммуникаций и прочего. То есть были какие-то куски привлекательные, но их свои же местные разобрали. А для остальных. Кто-нибудь посчитал бы, сколько стоит завести электричество самостоятельно, дешевле участок в Монако купить. Но я давно уже за этой темой не слежу, хотя, шуму было много.

Земли сельхозназначения больше НЕ ВОЗМОЖНО перевести в пригодные подстроительство жилого дома, вам сказки тут рассказывают, законы давно поменялись. Если думаете о земле звоните юристу, тут пишут устаревшие вещи которые работали до 2012. Законы быстро меняются, чуть не каждые пару лет кардинальные изменения (кому нужна такая нестабильность?) Поверьте много острых умов все это постоянно обсуждает и ищет лазейки в законе

Дальневосточный гектар, а сейчас еще есть и Арктический гектар программа, это все полная туфта, кроме может как для каких то сильно многодетных семей. А цены на сельхозку в России сейчас не такие уж и маленькие, но при этом вашей землей как бы еще владеет государство

[Kometa]

Не знаю, возможно есть нюансы. Но например в нашей Псковской области полно земли, которую дают в аренду за очень смешные деньги и которую достаточно быстро можно оформить в собственность опять же за смешные деньги. Но да, оно требует значительных вложений - подвести электричество, скважину, дом построить или коровники какие (после этого можно выкупать эту землю у государства).

Тоже хотела сказать, что полно где можно землю за копейки «купить», даже с домом. Только иди, работай на той земле. Кто хочет, тот берет.
На Дальнем Востоке особенность, что далеко от цивилизации. Это важно тем, кто хочет жить обособленно - религиозные общины и т.п.
Те староверы из Лат.Америки своих детей в ближайшие школы не хотят, например, возить. Говорят - там влияние плохое - в Бога не верят, интернет-девайсы не понятно с чем, выпивка, курение. Они свои школы устраивают.

Вы кучу земли в России можете купить только сельхозки
Если не будете расчищать все гектары, соблюдать ВРИ те занимаыься фермерством по настоящему, улучшать почву, все это очень тяжело и накладно, оштрафуют, сделают предписания и могут отобрать.
Дом вы на ней построить легально не можете.
Если не трогают это до поры до времени, пока кому то не захочется ваш участок.
Тут люди далекие от земельных вопросов, фермерства и гектаров пишут.
У меня нет времени это разжевывать повторно, все доступно в интернете.
Проконсультируйтесь с юристом, он скажет что и я.
В России нет полного права собственности больше чем где то 1 га на человека.

А как Вы хотели? Чтобы раздали бесплатно/почти бесплатно всем землю и люди на ней сидели, ничего не делали или спекулировали ею? Правильно делают, я считаю. Кто хочет заниматься сельским хозяйством, тот будет.

[carizona]

Тоже хотела сказать, что полно где можно землю за копейки «купить», даже с домом. Только иди, работай на той земле. Кто хочет, тот берет.
На Дальнем Востоке особенность, что далеко от цивилизации. Это важно тем, кто хочет жить обособленно - религиозные общины и т.п.
Те староверы из Лат.Америки своих детей в ближайшие школы не хотят, например, возить. Говорят - там влияние плохое - в Бога не верят, интернет-девайсы не понятно с чем, выпивка, курение. Они свои школы устраивают.

Вы кучу земли в России можете купить только сельхозки
Если не будете расчищать все гектары, соблюдать ВРИ те занимаыься фермерством по настоящему, улучшать почву, все это очень тяжело и накладно, оштрафуют, сделают предписания и могут отобрать.
Дом вы на ней построить легально не можете.
Если не трогают это до поры до времени, пока кому то не захочется ваш участок.
Тут люди далекие от земельных вопросов, фермерства и гектаров пишут.
У меня нет времени это разжевывать повторно, все доступно в интернете.
Проконсультируйтесь с юристом, он скажет что и я.
В России нет полного права собственности больше чем где то 1 га на человека.

А как Вы хотели? Чтобы раздали бесплатно/почти бесплатно всем землю и люди на ней сидели, ничего не делали или спекулировали ею? Правильно делают, я считаю. Кто хочет заниматься сельским хозяйством, тот будет.

Нет земли не будут использоваться как они хотят потому что это нерентабельно.
Меня устраивает американская/латиноамериканская модель землевладения, на том и откланяюсь

[Robin Bobin]

Земли сельхозназначения больше НЕ ВОЗМОЖНО перевести в пригодные подстроительство жилого дома, вам сказки тут рассказывают, законы давно поменялись.

Что я точно знаю про пахотные земли, то если на них ничего не делать, то уже через 5-10 лет они начинают зарастать мусорным лесом, а через 15 там уже не пахать, а корчевать придет молодой лес. Поэтому в целях сохранения пахотных земель землю, на которой ничего не делают, нужно отбирать, согласен.

[carizona]

Значит, вы правы. Не думаю, что очень просто перевести земли сельхозназчения под индивидуальное жилищное строительство. На бумаге просто, а как займешься, так несколько лет пробегаешь с этими вопросами. Просто я наблюдал, как люди занимаются всеми этими земельными вопросами годами, причем люди совсем непростые.

Эти ограничения введены для того, чтобы всё подряд вокруг не застроили. Но разговор вообще начался с того, что землю на раз-два конфисковывают и все строения нелегальны, а дальневосточный гектар фуфло, его вообще в любой момент отобрать могут. )

В штатах где многие живут на хуторах как то все не застроили и огромные просторы, ранчо, фермы, хутора, вполне легальные дома на них без соседей под боком, и большие публичные земли, все имеет место, при этом сельхозземли активно используются именно там где это рентабельно. С России фундаментально другая модель землевладения, дело именно в этом, это имеет исторические корни.

[Карасёв]

пид боком

вы не из России, получается

[carizona]

В каком это смысле?
Чужой схрон раскопать - рискуешь там же рядом и остаться. Там с этим строго.

Так сколько там бесхозных схронов, значит, осталось. С человеком что-то случилось и тю-тю, схрон остался где-то.

Ага... Рискнешь?
Я что-то подобное сказала - Козлик мне очень определенно изрек - "не стоит".

Я имею в виду свой собственный схрон копать :)))
Синенький персонаж очень интересный

[carizona]

Да вряд ли. Чтобы иметь диагнозы и рецепты - надо ходить к врачам.
А они в гнезде - и всё.

Пришлось залезть в гнездо подальше от врачей и прописывателей таблеточек и образов жизни

[carizona]

160 акров бесплатно - это миф, скорее всего. Тем более в 1985м.

Гугл в помощь

я погуглил

Very little land had been available for homesteading for more than a decade
before Oct. 21, 1986, when no new homesteads could be filed in Alaska. Tens of
millions of acres of federal land were withdrawn from homestead entry to allow
the State of Alaska and Alaska Native corporations to select millions of acres
under terms in the 1958 Alaska Statehood Act and the 1971 Alaska Native Claims
Settlement Act.

+ нужно было cultivate 20% земли
с учётом того что это в глуши у чёрта на куличках

Нет там не нужно было культивировать 20%, по крайней мере большую часть времени когда работала программа, и это нереально при таких площадях, там техники никакой часто и в помине не было. Достаточно было посстроить хоумстед или бизнес например избушки под сдачу охотникам. В мемуарах очень детально об этом пишут. Культивация площадей во многих местах вообще нереальна кроме личного огородика

[carizona]

В России тоже вроде оружие запрещено. Надо спец.разрешение иметь. Или нет?

Да, в России тоже (и кстати "всегда," т.е. со времени прихода к власти большевиков) трудящихся ограничивают в праве на самооборону.. Похоже на то, что государству не жалко пары-тройки загубленных трудящихся.. Лишь бы на государство не могли батон крошить..

ЗЫ: 1) Длинноствольное оружие разрешено (со множеством оговорок, драконовскими правилами хранения, и поступенчатыми разрешениями)..
2) Короткоствольное оружие практически запрещено (есть пара лазеек, но довольно "стрёмные;" да и скрыто носить в любом случае обыкновенным трудящимся нельзя)..

Вот вот.
А жить на своей земле, на хуторе, без огнестрела, и без права на самооборону с ним, это дело очень рискованное. Местные алкаши или другие маргиналы придут раскулачивать мало не покажется.
Выше пишут что безопасно, наверно жили на Рублевке. Точно не в деревне.
Право строить дом на гектарах неотделимо от права на оружие

[Карасёв]

Нет там не нужно было культивировать 20%, по крайней мере большую часть времени когда работала программа, и это нереально при таких площадях, там ти ехники никакой часто и в помине не было. Достаточно было посстроить хоумстед или бизнес например избушки под сдачу охотникам. В мемуарах очень детально об этом пишут.

а я на .gov сайте читал
воспользовался гуглом, как вы и советовали

[carizona]

На практике: как вы сейчас легально построите дом с фундаментом на гектарах, то есть отдельный хутор, не на сотках не в деревне или снт? Кроме лазейки с кфх которая не позволяет сохранить дом/землю навсегда, юристы это уже много раз комментировали. Никак, нет вариантов

Вот сейчас все жители всех коттеджных посёлков России взяли и удивлённо на вас посмотрели. Вместе с фермерами и обитателями садоводств.

Когда можно было переводить земли переводили, уже нельзя. А фермерские дома многие нелегальны, что то легализовали по амнистии но новый построить так уже нельзя будет. По любому те фермеры могут потерять землю если не смогут обрабатывать, россельхознадзор может наложить и огромный штраф если захочет, дома те участки скорее выделили и они мелкие, только так их не отберут если что. А мне подходит модель землевладения когда можно просто владеть гектарами и домом на них

[carizona]

Нет там не нужно было культивировать 20%, по крайней мере большую часть времени когда работала программа, и это нереально при таких площадях, там ти ехники никакой часто и в помине не было. Достаточно было посстроить хоумстед или бизнес например избушки под сдачу охотникам. В мемуарах очень детально об этом пишут.

а я на .gov сайте читал
воспользовался гуглом, как вы и советовали

Расширьте поиск что ли...нет времени на пустые споры

[Карасёв]

А жить на своей земле, на хуторе

жизнь хутором исторически нехарактерно для России

[Карасёв]

Нет там не нужно было культивировать 20%, по крайней мере большую часть времени когда работала программа, и это нереально при таких площадях, там ти ехники никакой часто и в помине не было. Достаточно было посстроить хоумстед или бизнес например избушки под сдачу охотникам. В мемуарах очень детально об этом пишут.

а я на .gov сайте читал
воспользовался гуглом, как вы и советовали

Расширьте поиск что ли...нет времени на пустые споры

предлагаете поискать какие-то мемуары и опровергнуть информацию на официальном гос сайте?

[carizona]

Слушай, тому сколько лет... пятьлесят?

И что? Если не лечить, то никуда не денется. Ты думаешь, нормальный здоровый человек станет в гнезде жить?

Не думаю.
Но наше окружающее общество производит ненормальных нездоровых таблеткозависимых такими темпами и в таких количествах, что может на дереве в гнезде - не такой уж и плохой вариант для некоторых.

Да, общество и вся эта ненатуральная жизнь просто стали невыносимыми.

А ваш Козлик что хочет взять земли и строить избушку там?

Схрон я имею в виду что надо свои копать, это дело хорошее. Можно железные мусорные урны закапывать кстати