так всякие улучшатели давно существуют и всё время совершенствуютсяGrand Canyon писал(а): Но вообще кадры с тех камер на ютубе не производят плохого впечатления. Может мне там попадались какие-то крутые камеры правда.
кстати у нас есть очень старая видеокамера Сони 4К, которой 13+ лет, и я ей недавно снимала, было любопытно сравнить с сегодняшними гаджетами. И я удивилась, какая она оказывается хорошая видеокамера, снимает качественно. Звук неплохой, но конечно не сравнить с сегодняшними айфонами, и видеокамерами. И по-моему к нему даже нельзя подключить отдельный микрофон, или может я не знаю как. Кто знает, расскажите, как можно.Grand Canyon писал(а):Если разница есть, ее видно.Карасёв писал(а): я в 90х купил дорогую видео камеру Сони
вряд ли сегодня много кто сможет заметить, что качество тех видео лучше, чем у более дешевых камер того времени
Кстати интересно было бы сравнить с современной техникой.
Правда там разрешение скорее всего не 4К.
А что делаете с "рыбьим глазом", когда хочется киношную картинку, а не экшн?IncognitoUS писал(а):кстати у нас есть очень старая видеокамера Сони 4К, которой 13+ лет, и я ей недавно снимала, было любопытно сравнить с сегодняшними гаджетами. И я удивилась, какая она оказывается хорошая видеокамера, снимает качественно. Звук неплохой, но конечно не сравнить с сегодняшними айфонами, и видеокамерами. И по-моему к нему даже нельзя подключить отдельный микрофон, или может я не знаю как. Кто знает, расскажите, как можно.Grand Canyon писал(а):Если разница есть, ее видно.Карасёв писал(а): я в 90х купил дорогую видео камеру Сони
вряд ли сегодня много кто сможет заметить, что качество тех видео лучше, чем у более дешевых камер того времени
Кстати интересно было бы сравнить с современной техникой.
Правда там разрешение скорее всего не 4К.
А пока у меня самая любимая это DJI Osmo Pocket 3. Видео она снимает на мой взгляд, лучше чем айфон 15 про макс, айфон у меня больше для фото, а Осмо 3 для видео.
для кинoшной картинки рыбий глаз не очень не нужен, это же 180+ градусов. А то что есть у Осмо, его более чем хватает и именно для киношных-лайк видео. Это не экшн камера, хотя можно снимать и это, для экшн есть другие у ДиДжейАй и у других как ГП, Инста360.Robin Bobin писал(а):А что делаете с "рыбьим глазом", когда хочется киношную картинку, а не экшн?IncognitoUS писал(а):кстати у нас есть очень старая видеокамера Сони 4К, которой 13+ лет, и я ей недавно снимала, было любопытно сравнить с сегодняшними гаджетами. И я удивилась, какая она оказывается хорошая видеокамера, снимает качественно. Звук неплохой, но конечно не сравнить с сегодняшними айфонами, и видеокамерами. И по-моему к нему даже нельзя подключить отдельный микрофон, или может я не знаю как. Кто знает, расскажите, как можно.Grand Canyon писал(а): Если разница есть, ее видно.
Кстати интересно было бы сравнить с современной техникой.
Правда там разрешение скорее всего не 4К.
А пока у меня самая любимая это DJI Osmo Pocket 3. Видео она снимает на мой взгляд, лучше чем айфон 15 про макс, айфон у меня больше для фото, а Осмо 3 для видео.
Я именно о том, что все экшн камеры снимают рыбий глаз. В этом плане смартфоны дают более киношную картинку без необходимости устраивать танцы с бубном при постпродакшне. Но я пока только изучаю этот вопрос и, возможно, чего-то не знаю.IncognitoUS писал(а):для кинoшной картинки рыбий глаз не очень не нужен, это же 180+ градусов. А то что есть у Осмо, его более чем хватает и именно для киношных-лайк видео. Это не экшн камера, хотя можно снимать и это, для экшн есть другие у ДиДжейАй и у других как ГП, Инста360.Robin Bobin писал(а):А что делаете с "рыбьим глазом", когда хочется киношную картинку, а не экшн?IncognitoUS писал(а): кстати у нас есть очень старая видеокамера Сони 4К, которой 13+ лет, и я ей недавно снимала, было любопытно сравнить с сегодняшними гаджетами. И я удивилась, какая она оказывается хорошая видеокамера, снимает качественно. Звук неплохой, но конечно не сравнить с сегодняшними айфонами, и видеокамерами. И по-моему к нему даже нельзя подключить отдельный микрофон, или может я не знаю как. Кто знает, расскажите, как можно.
А пока у меня самая любимая это DJI Osmo Pocket 3. Видео она снимает на мой взгляд, лучше чем айфон 15 про макс, айфон у меня больше для фото, а Осмо 3 для видео.
У Осмо есть еще широкая линза но я с ней разницы почти не вижу.
А для рыбий глаз у меня есть другие камеры, но не вижу необходимости в такой сьемке.
айфон да, снимает очень хорошо, но в сумерках Осмо справляется лучше. В самой картине обыцхного видео днем разницы между ними почти не вижу, все зависит от правильных настроек, от выбора программы и там и там. Осмо сначала проигрывал перед айфоном, пока не пересмотрела кучу видео которэ помогли правильно настроить, и научить снимать для каждых условий.Robin Bobin писал(а):Я именно о том, что все экшн камеры снимают рыбий глаз. В этом плане смартфоны дают более киношную картинку без необходимости устраивать танцы с бубном при постпродакшне. Но я пока только изучаю этот вопрос и, возможно, чего-то не знаю.IncognitoUS писал(а):для кинoшной картинки рыбий глаз не очень не нужен, это же 180+ градусов. А то что есть у Осмо, его более чем хватает и именно для киношных-лайк видео. Это не экшн камера, хотя можно снимать и это, для экшн есть другие у ДиДжейАй и у других как ГП, Инста360.Robin Bobin писал(а): А что делаете с "рыбьим глазом", когда хочется киношную картинку, а не экшн?
У Осмо есть еще широкая линза но я с ней разницы почти не вижу.
А для рыбий глаз у меня есть другие камеры, но не вижу необходимости в такой сьемке.
Я уже этих видео пересмотрел. Мне нравится идея экшн камеры в ее компактности. Мне нравится смартфон с точки зрения качества съемки фото и видео. покупать и то и другое совсем не хочется. Все-таки я сейчас не в том месте и не в то время, когда деньги валились пачками. Приходится очень внимательно изучать все, чтобы выбрать что-то одно универсальное.
Посмотрел. Как обычно, остался на перепутье там же, где и был :)IncognitoUS писал(а): вот, нашла сравнительное видео
кто снимал нормальной камерой понимает, что не хватает в osmo(а не хватает очень многого)
Развитие смартфонов и экшн-камер для 95% людей вообще делают бессмысленным покупать что-то более сложное и серьезное. И слава богу! Пусть все будет маленьким, удобным и качественным.Карасёв писал(а): Ср янв 22, 2025 9:45 amкто снимал нормальной камерой понимает, что не хватает в osmo(а не хватает очень многого)
но её компактность, всё-таки не высокая цена и отличная стабилизация заслуживают внимания
китайцы молодцы
как я слышал, dji (производитель osmo) захватили огромную часть американского рынка
А также тот кто снимает экшн камерами, понимает что не могут дать обычные камеры.Карасёв писал(а):кто снимал нормальной камерой понимает, что не хватает в osmo(а не хватает очень многого)
но её компактность, всё-таки не высокая цена и отличная стабилизация заслуживают внимания
китайцы молодцы
как я слышал, dji (производитель osmo) захватили огромную часть американского рынка
кроме компактности всё вроде могут (цену оставим в стороне)Grand Canyon писал(а): А также тот кто снимает экшн камерами, понимает что не могут дать обычные камеры.
Там такой же следящий автофокус, сверхширокий угол и стабилизация?Карасёв писал(а):кроме компактности всё вроде могут (цену оставим в стороне)Grand Canyon писал(а): А также тот кто снимает экшн камерами, понимает что не могут дать обычные камеры.
Я склеил неск. сотен jpg-ов в mp4 кино. Неск. секунд на кадр. Выложил на ютуп и поделился с кем надо.apex писал(а): Вопрос залу: Есть ли удобный "контейнер" для jpeg images? Т.е. надо засунуть несколько картинок в один файл, и чтобы было легко листать, увеличивать на экране. Сходу в голову приходят power point, word, maybe zip. Но хотелось бы что-то получше.
apex писал(а): Вопрос залу: Есть ли удобный "контейнер" для jpeg images? Т.е. надо засунуть несколько картинок в один файл, и чтобы было легко листать, увеличивать на экране. Сходу в голову приходят power point, word, maybe zip. Но хотелось бы что-то получше.
конечноGrand Canyon писал(а): Там такой же следящий автофокус, сверхширокий угол и стабилизация?
У меня есть и то и другое.Карасёв писал(а):конечноGrand Canyon писал(а): Там такой же следящий автофокус, сверхширокий угол и стабилизация?
+ возможность ручного фокуса на том что тебе надо с переходом на другое что тебе надо
+ возможность сменной оптики на теле
+ контроль диафрагмы/ глубиной резкости (а не её подделка)
+ возможность установить любую выдержку
у вас там небось вообще ВСЁ в в фокусе