Чего в этом удивительного?Robin Bobin писал(а):Как ни удивительно, но в основе большинства ваших действий в этом мире лежит страх.Ion Tichy писал(а):Чиво? Молятся только из страха? О как...Robin Bobin писал(а): Если нет страха, зачем тогда молиться, если ты и так с богом? Кто молится? Если Душа, то она и так знает, что она и есть бог и смерти нет, если Эго, тогда это страх смерти. Других вариантов нет.
Очень многие - да, не грешат или хотя бы стараются не грешить именно поэтому.едрена матрена писал(а):Т е вы не убиваете, не крадете, и т.п. толко потому что в вашем мире Бог есть и вы его опасаетесь?Ion Tichy писал(а):Если Бога нет, то всё можно.едрена матрена писал(а): Че это она рухнет? То есть все нерелигиозные это амморальные люди? Не ходишь в верковь, значит, ты ходячая амморальность?
Так а чего, там же ж вроде как можно покаяться и все проститься. Даже присказка есть: не согрешишь, не покаешься.
скорее те кто захватили религиозное воспитание, а таких в 40х был большой %мышка Машка писал(а):Вовсе не уверена.Пупхен писал(а): И в ВОВ в атаку шли с молитвой, все эти пионеры-комсомольцы. Когда смерть вот она, прям тут - фразы сами приходят.
как и баня в субботуIon Tichy писал(а): У Вас так, а у десятков сотен миллионов селян - автопилот. Воскресенье? - В церковь.
Не надо цеплять к сломам, ясно же о чем речь.Пупхен писал(а):Не следует и это.едрена матрена писал(а):Ну, и на том спасибо.
Из этого следует что вискиморальность и религиозность не взаимозависимы.
Про "высокоморальность", тем более отдельных лиц, речь нигде не шла. Речь шла об общественной морали и на чем она строится.
Я думаю о людях лучше. Большнство не убивает и не крадет у ближнего, потому что имеет свои внутрении ориентиры. Потому что совесть грызть будет.Пупхен писал(а):Очень многие - да, не грешат или хотя бы стараются не грешить именно поэтому.едрена матрена писал(а):Т е вы не убиваете, не крадете, и т.п. толко потому что в вашем мире Бог есть и вы его опасаетесь?Ion Tichy писал(а): Если Бога нет, то всё можно.
Так а чего, там же ж вроде как можно покаяться и все проститься. Даже присказка есть: не согрешишь, не покаешься.
Вот уж не надо предергивать! Тактично спросить, если искренне интересно, ничего в этом глупого.Пупхен писал(а):Да, и спрашивать глупо.едрена матрена писал(а):Меня бы это тоже раздражало.Пупхен писал(а):
Ну каждый видит из своей головы. И я тоже.
Я никогда эти темы сама не поднимаю, как и в данном случае. Можете проследить, с чего она началась. И кто затеял про бессмысленность религии. Сотый раз.
Да, для меня это - продолжение непрекращающихся критических замечаний со стороны моей родни. Они тоже кулич сжуют не без аппетита, но непременно сопроводят антирелигиозной критикой в адрес конкретных своих друзей и родственников. "А вооот... они не постяятсяя... духовность у них фальшииивая..." а ведь к ним никто не лезет и никуда их не агитирует вступить - сто процентов.
Я, кстати два раза задавала религиозным людям вопросы. Не из вредности или ехидства. Просто когда я вижу увлеченных чем то людей, мне становится интересно и хочется узнать побольше.
Однажды спаросила и очень религиозной женшины (предварительно извинившись, если вопрос наглый или бестактный), но мне действительно было интересно как люди не брезгуют брать в рот одну и ту же ложку. Целая толпа проходит, оставляя слюни на этой ложке.
Короче, какого ответа я ожидала? глупо было и спрашивать. Потому что она сказала что все от Бога зависит, даже если он отнимет ее руку или ногу, она будел благодарна.
А уж критиковать чужие частные религиозные потуги - так просто неприлично.
Как от меня может происходить "агрессия в сторону нерелигиозных", коли я и сама такова?едрена матрена писал(а): Воовше, тут на Привете агрессию в сторону нерелигиозных я вижу только от вас, а не наоборот. От вас только и слышишь: "ничтожная кучка знаний, "массы", "кислые ши", да "всех взрашивать в религии".
!
Прям абсолютно?Очевидно что в вашем окружении есть люди критикуюшие релизиозных, и вы экстополируете на весь мир.
В моем мире до религиозных никому дела нет, вот абсолютно
Совершенно не ясно.едрена матрена писал(а):Не надо цеплять к сломам, ясно же о чем речь.Пупхен писал(а):Не следует и это.едрена матрена писал(а): Ну, и на том спасибо.
Из этого следует что вискиморальность и религиозность не взаимозависимы.
Про "высокоморальность", тем более отдельных лиц, речь нигде не шла. Речь шла об общественной морали и на чем она строится.
Что значит передергивать? Вы сами это и написали (выделила для вас), я лишь согласилась.едрена матрена писал(а):Вот уж не надо предергивать! Тактично спросить, если искренне интересно, ничего в этом глупого.Пупхен писал(а):Да, и спрашивать глупо.едрена матрена писал(а): Меня бы это тоже раздражало.
Я, кстати два раза задавала религиозным людям вопросы. Не из вредности или ехидства. Просто когда я вижу увлеченных чем то людей, мне становится интересно и хочется узнать побольше.
Однажды спаросила и очень религиозной женшины (предварительно извинившись, если вопрос наглый или бестактный), но мне действительно было интересно как люди не брезгуют брать в рот одну и ту же ложку. Целая толпа проходит, оставляя слюни на этой ложке.
Короче, какого ответа я ожидала? глупо было и спрашивать. Потому что она сказала что все от Бога зависит, даже если он отнимет ее руку или ногу, она будел благодарна.
А уж критиковать чужие частные религиозные потуги - так просто неприлично.
Нет, большинству для соотнесения личных и общественных интересов необходим посредник, а скорее - несколько.едрена матрена писал(а):Я думаю о людях лучше. Большнство не убивает и не крадет у ближнего, потому что имеет свои внутрении ориентиры. Потому что совесть грызть будет.Пупхен писал(а):Очень многие - да, не грешат или хотя бы стараются не грешить именно поэтому.едрена матрена писал(а): Т е вы не убиваете, не крадете, и т.п. толко потому что в вашем мире Бог есть и вы его опасаетесь?
Так а чего, там же ж вроде как можно покаяться и все проститься. Даже присказка есть: не согрешишь, не покаешься.
это бы могло иметь какой-то смысл если бы была одна религия, а так религии только всё ещё более усложняютПупхен писал(а):
Нет, большинству для соотнесения личных и общественных интересов необходим посредник, а скорее - несколько.
Религия - главный из них для большинства.
А мне нравится вискиморальность. Я сам очень вискиморален.Пупхен писал(а):Не следует и это.едрена матрена писал(а):Ну, и на том спасибо.Пупхен писал(а): Нет не то есть.
Из этого следует что вискиморальность и религиозность не взаимозависимы.
Про "высокоморальность", тем более отдельных лиц, речь нигде не шла. Речь шла об общественной морали и на чем она строится.
Ну и языки, и культуры разные, это всё на одну религию не положишь.
Я думаю, что если отобрать все миллионы у плохих... богатых... капиталистов, короче, у нас с вами тоже, мы несомненно подпадем под раскулачивание, и потом пустить это на всеобщую крышу над головой и здравоохранение - нам с вами этот образ жизни не понравится, увы.sibir2 писал(а): Здравоохранения, крыш над головой и образования всегда и везде запросто может хватить на всех, если капиталисты не ставят этому своих искуственных препятствий
Пусть определяют. Лучше, чем бесстрашные идиоты, потерявшие жизнь по глупости.Robin Bobin писал(а):Да в общем-то ничего, если они не определяют всю жизнь.Kometa писал(а): А если подумать, что плохого в страхе? Страх попасть под машину, страх быть убитым электричеством, страх быть ограбленным в подворотне, страх утонуть, страх получить по морде за хамство, страх потерять репутацию и т.п. и т.д. Нормальные страхи, годные!
а некоторые предпочитают умереть стояKometa писал(а): Пусть определяют. Лучше, чем бесстрашные идиоты, потерявшие жизнь по глупости.
Мне кажется, что религия именно что помогает справиться со страхом смерти и всякими непоправимостями тем, у кого собственных моральных сил и поддержки в жизни недостает.Robin Bobin писал(а):Да в общем-то ничего, если они не определяют всю жизнь.Kometa писал(а): А если подумать, что плохого в страхе? Страх попасть под машину, страх быть убитым электричеством, страх быть ограбленным в подворотне, страх утонуть, страх получить по морде за хамство, страх потерять репутацию и т.п. и т.д. Нормальные страхи, годные!
а смысл?
Вы всё материальную составляющую рассматриваете? Сколько чего сошло с конвейера? Сколько человеко-голов полегло в боях?