Пришло ли время не верить?

[Kometa]

Пусть определяют. Лучше, чем бесстрашные идиоты, потерявшие жизнь по глупости.

а некоторые предпочитают умереть стоя

Ну, пусть стоя суют шпильку в розетку, никто ж не неволит…

[Карасёв]

Это про "смириться с тем, что не могу изменить". Большинство людей самостоятельно на это не способны.

способны, если им не подсовывать ментальные антидепрессанты, как альтернативу

[Пупхен]

Это про "смириться с тем, что не могу изменить". Большинство людей самостоятельно на это не способны.

способны, если им не подсовывать ментальные антидепрессанты, как альтернативу

Не способны.
Они сидят по своим чуланам и страдают, пьют, дерутся, мучают друг друга.
Религия - это групповая терапия, она показывает, что можно и нужно приподниматься над повседневностью.
Некоторые могут осилить сами, большинство - нет.

[Карасёв]

уточню, я не за то чтоб отобрать наркотик у тех, кто уже на нём сидит

Они сидят по своим чуланам и страдают, пьют, дерутся, мучают друг друга.
Религия - это групповая терапия, она показывает, что можно и нужно приподниматься над повседневностью.

как будто т.н. "религиозные" не "сидят по своим чуланам и страдают, пьют, дерутся, мучают друг друга"

[Пупхен]

уточню, я не за то чтоб отобрать наркотик у тех, кто уже на нём сидит

Они сидят по своим чуланам и страдают, пьют, дерутся, мучают друг друга.
Религия - это групповая терапия, она показывает, что можно и нужно приподниматься над повседневностью.

как будто т.н. "религиозные" не "сидят по своим чуланам и страдают, пьют, дерутся, мучают друг друга"

В меньшей мере.
У них есть место, куда можно уйти... или прийти.
И традиция пытаться это делать.

[sibir2]

Здравоохранения, крыш над головой и образования всегда и везде запросто может хватить на всех, если капиталисты не ставят этому своих искуственных препятствий

Я думаю, что если отобрать все миллионы у плохих... богатых... капиталистов, короче, у нас с вами тоже, мы несомненно подпадем под раскулачивание, и потом пустить это на всеобщую крышу над головой и здравоохранение - нам с вами этот образ жизни не понравится, увы.
Посему очень глупо за него выступать.
А так-то я тоже за всё хорошее, не сомневайтесь!

Но это будущее.
Неизбежное

И мне очень понравится

Удивительно что богатеи смогли промыть людям мозги и внушить бред что крыш, здравоохранения и образования не хватит на всех.
А с чего бы образования итд не хватало на всех?
И да, денежками придется делиться.

Обжество нацеленное не на обогащение ворья вроде безосов, банкиров и развитие потребл***а, а на
улучшение жизни всех запросто может обеспечить всех крышами, медициной и образованием, как и было в СССР. А безосов и масков этих я хочу в сталинских лагерях видеть, а не просто делящихся награбленным.

Вы мне симпатичны но чессно не буду вас больше читать, то что вы говорите это сама суть зла капитализма, глубоко античеловеческой системы. Как можно верить что кто то должен умирать без медицины на улице пока богатеи загребают, и создают искуственные препятсвия обществу с помощью медицинской мафии итд, хотя запросто можно обеспечить всех, и как можно при этом декларировать какие то христианские ценности. Медицинский, образовательный и кризис бездомности в штатах созданы искуственно, через неравенство и ограбление общества богатеями. И образование например совсем недорого стоит если не допускать мафию кормящуюся на нем, а крыш не хватает из за превращения недвижимости в инвестиции и повсеместные препоны к строительству создаваемые классом владельцев недвиги. Ресурсов общества предостаточно и на образование, и на крыши, только их направляют в совсем другое русло. Капитализм это реально крайне извращенное зло.

[едрена матрена]

Воовше, тут на Привете агрессию в сторону нерелигиозных я вижу только от вас, а не наоборот. От вас только и слышишь: "ничтожная кучка знаний, "массы", "кислые ши", да "всех взрашивать в религии".
!

Как от меня может происходить "агрессия в сторону нерелигиозных", коли я и сама такова?
Безбожно крашу яйца и пеку духовно-суррогатные куличи, не освящая. Потом всё это всуе ем.
Никаких "всех" я взращивать в религии тоже не предлагаю, вам показалось.
А то б сама взрастила кого...

Очевидно что в вашем окружении есть люди критикуюшие релизиозных, и вы экстополируете на весь мир.
В моем мире до религиозных никому дела нет, вот абсолютно

Прям абсолютно?
Это странно, ибо вы и в этой теме критиковали религиозный образ жизни и попытки вернуть в общество религию, утверждали, что всякого рода "научные открытия" и религия несовместимы и так далее, насколько я помню. Возможно, ошибаюсь. И вы ничего подобного не говорили.

А почему вы обрезали цитату? Я так как раз перечислила вашы выпады в сторону нерелигиозных.
Покажите, пожалуйста, где я критиковала религиозный образ жизни?

[едрена матрена]

Не следует и это.
Про "высокоморальность", тем более отдельных лиц, речь нигде не шла. Речь шла об общественной морали и на чем она строится.

Не надо цеплять к сломам, ясно же о чем речь.

Совершенно не ясно.
Вы упорно приписываете мне то, чего я не пишу и не думаю.
Например, претензии к "нерелигиозным", а также что якобы я отказываю нерелигиозным людям в моральности. Это всё совершенно не так и не о том.

Опять обрезали. Если без религии мораль рухнет, значит нерелигиозные изначально живут аморально?
Опустим примеры аморальных деяний религиозных.

[едрена матрена]

Да, и спрашивать глупо.
А уж критиковать чужие частные религиозные потуги - так просто неприлично.

Вот уж не надо предергивать! Тактично спросить, если искренне интересно, ничего в этом глупого.

Что значит передергивать? Вы сами это и написали (выделила для вас), я лишь согласилась.

В том случае глупо было ожидать чего то вразумительного потому что женшина была как зомби, с промытым мозгами.

[едрена матрена]

Очень многие - да, не грешат или хотя бы стараются не грешить именно поэтому.

Я думаю о людях лучше. Большнство не убивает и не крадет у ближнего, потому что имеет свои внутрении ориентиры. Потому что совесть грызть будет.

Нет, большинству для соотнесения личных и общественных интересов необходим посредник, а скорее - несколько.
Религия - главный из них для большинства.

Вы ошибаетесь.

[едрена матрена]

Смысла пилить опилки в этой теме болше не вижу.
Это уже не разговор, а препирательства с манипулированиями и цеплянием к словам.
Радуюсь и надеюсь что пупхены (образ собирательный) не посадят людей в затхлый подвал, считая их неразумной "массой", пичкая религией и лишая "жалкой кучки знаний" потому что они, видите ли, лучше занают что этой "массе" надо.

[Kometa]

уточню, я не за то чтоб отобрать наркотик у тех, кто уже на нём сидит

Они сидят по своим чуланам и страдают, пьют, дерутся, мучают друг друга.
Религия - это групповая терапия, она показывает, что можно и нужно приподниматься над повседневностью.

как будто т.н. "религиозные" не "сидят по своим чуланам и страдают, пьют, дерутся, мучают друг друга"

Намного меньше, чем религиозные. Просто в разы. Ага, возможно, из-за пресловутого страха. Не вижу ничего плохого в этом.

[Kometa]

Здравоохранения, крыш над головой и образования всегда и везде запросто может хватить на всех, если капиталисты не ставят этому своих искуственных препятствий

Я думаю, что если отобрать все миллионы у плохих... богатых... капиталистов, короче, у нас с вами тоже, мы несомненно подпадем под раскулачивание, и потом пустить это на всеобщую крышу над головой и здравоохранение - нам с вами этот образ жизни не понравится, увы.
Посему очень глупо за него выступать.
А так-то я тоже за всё хорошее, не сомневайтесь!

Но это будущее.
Неизбежное

И мне очень понравится

Удивительно что богатеи смогли промыть людям мозги и внушить бред что крыш, здравоохранения и образования не хватит на всех.
А с чего бы образования итд не хватало на всех?
И да, денежками придется делиться.

Обжество нацеленное не на обогащение ворья вроде безосов, банкиров и развитие потребл***а, а на
улучшение жизни всех запросто может обеспечить всех крышами, медициной и образованием, как и было в СССР. А безосов и масков этих я хочу в сталинских лагерях видеть, а не просто делящихся награбленным.

Вы мне симпатичны но чессно не буду вас больше читать, то что вы говорите это сама суть зла капитализма, глубоко античеловеческой системы. Как можно верить что кто то должен умирать без медицины на улице пока богатеи загребают, и создают искуственные препятсвия обществу с помощью медицинской мафии итд, хотя запросто можно обеспечить всех, и как можно при этом декларировать какие то христианские ценности. Медицинский, образовательный и кризис бездомности в штатах созданы искуственно, через неравенство и ограбление общества богатеями. И образование например совсем недорого стоит если не допускать мафию кормящуюся на нем, а крыш не хватает из за превращения недвижимости в инвестиции и повсеместные препоны к строительству создаваемые классом владельцев недвиги. Ресурсов общества предостаточно и на образование, и на крыши, только их направляют в совсем другое русло. Капитализм это реально крайне извращенное зло.

А нельзя ли поехать на историческую родину и там бороться с «зачатками капитализма», а не тут пытаться устроить СССР?

[Robin Bobin]

А нельзя ли поехать на историческую родину и там бороться с «зачатками капитализма», а не тут пытаться устроить СССР?

Так на Родине то же самое. Только вместо Безосов другие личности. Это пока сидишь за океаном, кажется, что где-то лучше, на самом деле везде примерно одинаково, капитализм везде работает примерно по одним и тем же законам.

[Kometa]

А нельзя ли поехать на историческую родину и там бороться с «зачатками капитализма», а не тут пытаться устроить СССР?

Так на Родине то же самое. Только вместо Безосов другие личности. Это пока сидишь за океаном, кажется, что где-то лучше, на самом деле везде примерно одинаково, капитализм везде работает примерно по одним и тем же законам.

Нет, совершенно по другим «законам». Как в России на надо строить Америку, так и в Америке не надо строить СССР.
Это очень хорошо, что есть разные модели общественного устройства и каждый может выбрать то что больше подходит ему. При чем, в разные годы жизни и времена, можно выбрать то, что тебе подходит больше там и тогда.

[Robin Bobin]

А нельзя ли поехать на историческую родину и там бороться с «зачатками капитализма», а не тут пытаться устроить СССР?

Так на Родине то же самое. Только вместо Безосов другие личности. Это пока сидишь за океаном, кажется, что где-то лучше, на самом деле везде примерно одинаково, капитализм везде работает примерно по одним и тем же законам.

Нет, совершенно по другим «законам». Как в России на надо строить Америку, так и в Америке не надо строить СССР.
Это очень хорошо, что есть разные модели общественного устройства и каждый может выбрать то что больше подходит ему. При чем, в разные годы жизни и времена, можно выбрать то, что тебе подходит больше там и тогда.

Бизнес работает одинаково. Все модели, которые сейчас внедряются в России - калька американских моделей. Не европейских или каких-то еще, а именно американских. А уж в ИТ, так вообще практически нет различий. по большому счету капитализм создает правила, и бизнес рано или поздно находит самые эффективные решения извлекать максимальную выгоду в этой системе, и поэтому бизнес в разных местах начинает работать одинаково.

[Kometa]

Так на Родине то же самое. Только вместо Безосов другие личности. Это пока сидишь за океаном, кажется, что где-то лучше, на самом деле везде примерно одинаково, капитализм везде работает примерно по одним и тем же законам.

Нет, совершенно по другим «законам». Как в России на надо строить Америку, так и в Америке не надо строить СССР.
Это очень хорошо, что есть разные модели общественного устройства и каждый может выбрать то что больше подходит ему. При чем, в разные годы жизни и времена, можно выбрать то, что тебе подходит больше там и тогда.

Бизнес работает одинаково. Все модели, которые сейчас внедряются в России - калька американских моделей. Не европейских или каких-то еще, а именно американских. А уж в ИТ, так вообще практически нет различий. по большому счету капитализм создает правила, и бизнес рано или поздно находит самые эффективные решения извлекать максимальную выгоду в этой системе, и поэтому бизнес в разных местах начинает работать одинаково.

О, еще один знаток Американского IT! И опять - никогда не бывший и не работавший не только в американской IT, а вообще в Штатах. Пишите еще!

[Robin Bobin]

Нет, совершенно по другим «законам». Как в России на надо строить Америку, так и в Америке не надо строить СССР.
Это очень хорошо, что есть разные модели общественного устройства и каждый может выбрать то что больше подходит ему. При чем, в разные годы жизни и времена, можно выбрать то, что тебе подходит больше там и тогда.

Бизнес работает одинаково. Все модели, которые сейчас внедряются в России - калька американских моделей. Не европейских или каких-то еще, а именно американских. А уж в ИТ, так вообще практически нет различий. по большому счету капитализм создает правила, и бизнес рано или поздно находит самые эффективные решения извлекать максимальную выгоду в этой системе, и поэтому бизнес в разных местах начинает работать одинаково.

О, еще один знаток Американского IT! И опять - никогда не бывший и не работавший не только в американской IT, а вообще в Штатах. Пишите еще!

Если бы я не работал со штатами и канадой, то, наверное, не написал бы этого. Еще консультировал американцев и канадцев в плане организации бизнеса в своей области ИТ. И, в принципе собирался открыть компанию в штатах, но как-то сместился спектр интересов, может, еще что-нибудь сделаю, время пока есть для этого. Так что да, у меня экономическое образование, диплом на тему организация ИТ-компании, и больше 10 лет опыта руководства своей компании, даже с представительством в одной из европейских стран. Поэтому, в чем-то даже больше вас разбираюсь, у нас управленческий уровень разный.

[Kometa]

Работать «с» и «в» - это как слушать полонез Огинского и напевать его!
P.S. то, что Вы пишите про «бизнес в Штатах» - это даже близко НЕ.

[Robin Bobin]

Работать «с» и «в» - это как слушать полонез Огинского и напевать его!

Практически нет никакой разницы в плане организации бизнеса и бизнес-процессов.