Искусственный Интеллект

[sibir2]

Запретить бы эту религию технократии. Вот где опасная секта

[sibir2]

Запретить бы эту религию технократии. Вот где опасная секта

Я бы всех любитлей патронов вывел за двор.. и к стеночке! Раз так любят патроны пусть и принимают

Технократы это враги человечества, им место на урановых рудниках,расстрел это слишком быстрый и легкий выход для них

[OtherSide]

Технократы это враги геловечества, им место за решеткой а лучше на уранивых рудниках,расстрел пто слишком быстрый и легкий выходи

На самом деле люди типа вас несущие подобную пургу всерьез в общесте выглядят более социально примемлио чем я

[sibir2]

Технократы это враги геловечества, им место за решеткой а лучше на уранивых рудниках,расстрел пто слишком быстрый и легкий выходи

На самом деле люди типа вас несущие подобную пургу всерьез в общесте выглядят более социально примемлио чем я

Продолжайте питать иллюзии, в обществе которое вы пытаетесь уничтожить а сами уже без работы но хотите еще миллиарды лишить работ и вообще уничтожить мир в целом. Технократия это опасная секта которая должна быть запрещена. А вас обратно в игнор пора.

[OtherSide]

На самом деле люди типа вас несущие подобную пургу всерьез в общесте выглядят более социально примемлио чем я

Продолжайте питать иллюзии, в обществе которое вы пытаетесь уничтожить а сами уже без работы но хотите еще миллиарды лишть работ Технократия это опасная секта которая должна быть зарещена. А вас обратно в игнор пора.

Колбаса буханка кабачок закулиса Слава КПСС Ленин жив все к борьбе

[Robin Bobin]

На самом деле люди типа вас несущие подобную пургу всерьез в общесте выглядят более социально примемлио чем я

Продолжайте питать иллюзии, в обществе которое вы пытаетесь уничтожить а сами уже без работы но хотите еще миллиарды лишить работ и вообще уничтожить мир в целом. Технократия это опасная секта которая должна быть запрещена. А вас обратно в игнор пора.

Не драматизируйте :) Никто без работы не останется. А вообще, в любом случае люди все больше будут выводиться из производительного труда. Нет ничего хорошего работать в поле или у станка. Нет ничего более разрушительного для здоровья, чем тяжелый физический труд во вредных условиях. Человечество найдет, чем занять каждого. Каждому в этом мире есть место и дело по условию рождения.

[M.O. Von Stierlitz]

Я бы всех любитлей патронов вывел за двор.. и к стеночке! Раз так любят патроны пусть и принимают

Технократы это враги человечества, им место на урановых рудниках,расстрел это слишком быстрый и легкий выход для них

1) Не "технократы," а погроммисты и подсчитыватели бобов..
2) Зачем так кровожадно - расстрелы, урановые рудники? Мы же тут (в большинстве своём) не коммуняки (или какие-то прочие тоталитаристы).. Физическая работа на свежем воздухе (к примеру - ремонт и прокладка новых дорог, как бетонно-асфальтовых, так и железных) вполне была бы подходяща для перевоспитания вредителей..

[Ion Tichy]

Технократы это враги человечества, им место на урановых рудниках,расстрел это слишком быстрый и легкий выход для них

1) Не "технократы," а погроммисты и подсчитыватели бобов..
2) Зачем так кровожадно - расстрелы, урановые рудники? Мы же тут (в большинстве своём) не коммуняки (или какие-то прочие тоталитаристы).. Физическая работа на свежем воздухе (к примеру - ремонт и прокладка новых дорог, как бетонно-асфальтовых, так и железных) вполне была бы подходяща для перевоспитания вредителей..

И вредителек тоже! А развели тут сексизьм, панимашь!

[helloworld]

Разочаровался в чат гопоте. Нифига не знает и выдает неверную инфу. А как дышал эй ай.

А искал я американско чилийскиое соглашение по налогам и доходам (tax treaty). Он говорит что нет его и не в силе, а гугл показывает сразу кошерный документ с IRS сайта.

[M.O. Von Stierlitz]

Разочаровался в чат гопоте. Нифига не знает и выдает неверную инфу. А как дышал эй ай.

А искал я американско чилийскиое соглашение по налогам и доходам (tax treaty). Он говорит что нет его и не в силе, а гугл показывает сразу кошерный документ с IRS сайта.

В штирлицделах тоже неприлично много лживой информации выдаёт..
Но некоторые тут говорят, что это Штирлиц просто Гопотой пользоваться не умеет..

[Kometa]

Сегодня по радио слышала, что российские девушки больше не предпочитают IT-ишников в качестве спутника жизни. Теперь предпочтение отдается медицинским работникам.
Связывают это, в первую очередь, с последствиями повсеместного внедрения ИИ и, следственно, снижением доходов у работников IT и нестабильностью их работы в принципе. Вот так, доигрались!:-)

[Карасёв]

российские девушки больше не предпочитают IT-ишников в качестве спутника жизни

мало кто предпочитает девушек, которые строят предпочтения на основе профессии
на самом деле это исследование сферических девушек говорит лишь о том, что страх отбирающего работу ИИ, овладевает массами

[OtherSide]

Разочаровался в чат гопоте. Нифига не знает и выдает неверную инфу. А как дышал эй ай.

А искал я американско чилийскиое соглашение по налогам и доходам (tax treaty). Он говорит что нет его и не в силе, а гугл показывает сразу кошерный документ с IRS сайта.

А я разочаровался в кроасанах со сгущенкой

[kuz]

российские девушки больше не предпочитают IT-ишников в качестве спутника жизни

мало кто предпочитает девушек, которые строят предпочтения на основе профессии
на самом деле это исследование сферических девушек говорит лишь о том, что страх отбирающего работу ИИ, овладевает массами

А на основе чего правильно строить предпочтения?

[Пупхен]

мало кто предпочитает девушек, которые строят предпочтения на основе профессии
на самом деле это исследование сферических девушек говорит лишь о том, что страх отбирающего работу ИИ, овладевает массами

А на основе чего правильно строить предпочтения?

По красоте.

[Ion Tichy]

А на основе чего правильно строить предпочтения?

По красоте.

...душевной.

[nvvosk]

Красота отстает от интеллекта (даже и искусственного) на целых 105 страниц ))
Так что я за интеллект в выборе )))

[Карасёв]

А на основе чего правильно строить предпочтения?

"правильно" не знаю
но представить, что хотя бы 5% девушек вчера целенаправленно охотились на айтишников, а сегодня переключились на врачей не могу (а ищущих в принципе материально выгодную партию представляю легко)
выбор "при прочих равных" - это исключительно теория

[jsjs]

Хотел пристроить ИИ к следующей задаче.

Периодически присылают статьи на (бесплатное) рецензирование. Поскольку оно бесплатное, то, как правило, просто игнорирую запросы. Но бывают ситуации, когда из-за репутационных соображений отказать(ся) невозможно. Читать и разбираться (и тратить своё время) -- неохота. Давать стандартно положительный отзыв без чтения и разбора (просто переписывая своими словами аннотацию) -- из-за тех же репутационных соображений не хочется (ну разве что в авторах -- Известное Лицо; тогда, конечно, без проблем). Давать отрицательный (или даже нейтральный) отзыв -- ну так надо читать и придираться к чему-нибудь осмысленно.

Короче, скормил ИИ одну статью (не читая). Он дал хвалебный отзыв. Я стал ковырять -- что, дескать, неужели всё так хорошо? Да, грит, очень важные новые результаты. А недостатки, грю, есть? Да, грит, но мелкие, вот, типа, вместо этих datasets лучше бы авторы проанализировали те datasets.

Ну видно же, что врёт, подхалим. Всё ему хорошо, видите ли. А то, что в статье сообщается о подозрительной (100% !!) точности предлагаемого метода, его даже не насторожило, он это подаёт, наоборот, как очень полезный результат.

[OtherSide]

Подозреваю что для jsjs и машину на механике водить целое искусство