тунеядец )
но идея читать предложенную книгу всем форумом шикарная, ни разу такое не пробовал, это наверное будет интересно.
тунеядец )
А зачем тогда было копипастить этот бред?Fusion писал(а):какой список, тот что приводится в статье?Kometa писал(а): Вс сен 07, 2025 5:02 pm
Список приведенных Вами персонажей относится к достаточно короткому списку произведений, какие из них Вы прочли?
в списке героев мужчин читал все, все имена знакомы, кроме - Михаил Костылёв и Германн,
может это тоже читал, просто героев подзабыл, больше 30 лет прошло как никак.
в списке женщин героев где то половина имен не особо знакомы или просто забыл, может читал.
в целом я практически перестал читать художественную литературу после школы, любую, не только русскую, так как фанател от истории, мемуары, исторические книги, фильмы, сериалы и прочее.
Тов. Графу досталась в жёны высоко-организованная, хладнокровная и, ясный пень, любящая Порядок (ТМ) Германская женщина.. Из-за этого он, возможно, и отдыхал душой в своих произведениях и, ясный пень, в компании Русских крестьянок, включая и тов. Аксинью Базыкину:Kometa писал(а):А прочитав больше книг Графа Толстого, при всем к нему уважении, и несмотря на его заверения, что он «любил свою Анну» понимаешь, что товарищ был ярым и убежденным женоненавистником. Абсолютно все его женские персонажи показаные слабыми, недалекими, неспособными нести ответственность за свою жизнь…M.O. Von Stierlitz писал(а):
Да даже, иногда, и без особенного перечитывания вдруг нападает какое-то переосмысление..
В штирлицмозгах, к примеру, Старик Каренин переместился из категории "плохой патерналистический опрессор" в категорию положительных героев, а Угнетённая Женщина Востока, гр-ка Каренина - напротив - стала отрицательным персонажем.. И это при том, что юный Штирлиц, читая Анну Каренину в детстве, не обратил внимания на тот факт, что она была ещё и т.наз. морфинисткой..
А зачем тогда тему это открыли, если Вам не интересно?Fusion писал(а):да ну, по новой я это все читать точно не буду, у меня одна жизнь как никак )Пупхен писал(а): Вс сен 07, 2025 5:21 pm Господи, что это значит? Где посмотрите, как? Последние страницы прочитаете?
Это опять надо читать целиком, это не о том, "чем закончилось".
лучше про этрусков почитаю или на ютубе посмотрю, или про минойскую циву,
сейчас это интересно что там из нового нашли-накопали.
Не то, чтобы графа кто-то заставлял жениться именно на этой высоко-организованной женщине.M.O. Von Stierlitz писал(а):Тов. Графу досталась в жёны высоко-организованная, хладнокровная и, ясный пень, любящая Порядок (ТМ) Германская женщина.. Из-за этого он, возможно, и отдыхал душой в своих произведениях и, ясный пень, в компании Русских крестьянок, включая и тов. Аксинью Базыкину:Kometa писал(а): А прочитав больше книг Графа Толстого, при всем к нему уважении, и несмотря на его заверения, что он «любил свою Анну» понимаешь, что товарищ был ярым и убежденным женоненавистником. Абсолютно все его женские персонажи показаные слабыми, недалекими, неспособными нести ответственность за свою жизнь…
![]()
В смысле зачем? Чтобы пообсуждать тему,Kometa писал(а):А зачем тогда было копипастить этот бред?Fusion писал(а):
какой список, тот что приводится в статье?
в списке героев мужчин читал все, все имена знакомы, кроме - Михаил Костылёв и Германн,
может это тоже читал, просто героев подзабыл, больше 30 лет прошло как никак.
в списке женщин героев где то половина имен не особо знакомы или просто забыл, может читал.
в целом я практически перестал читать художественную литературу после школы, любую, не только русскую, так как фанател от истории, мемуары, исторические книги, фильмы, сериалы и прочее.
Трудно объяснить, почему бред - это бред.Fusion писал(а):В смысле зачем? Чтобы пообсуждать тему,
6 страниц уже.
И почему бред то, у каждого свое мнение.
Олег Макаренко российский бизнесмен, предпринииатель, топовый блогер, я давно его читаю, еще с тех времен когда он Фриц Морганом назывался.
Я в этой теме больше всех постов написал, почему вы решили, что эта тема мне неинтересна, если обсуждение темы мне интересно?
Ну вспомнил школу, поностальгировал )Kometa писал(а):Трудно объяснить, почему бред - это бред.Fusion писал(а): В смысле зачем? Чтобы пообсуждать тему,
6 страниц уже.
И почему бред то, у каждого свое мнение.
Олег Макаренко российский бизнесмен, предпринииатель, топовый блогер, я давно его читаю, еще с тех времен когда он Фриц Морганом назывался.
Если Вам нравится про историю и раскопки, почему не открыть тему про историю и раскопки, рассказав своими словами, что интересного Вы прочитали и узнали по теме, которая Вас интересует?
Воланд - трезвее всех... живых.Fusion писал(а):Ну вспомнил школу, поностальгировал )Kometa писал(а): Трудно объяснить, почему бред - это бред.
Если Вам нравится про историю и раскопки, почему не открыть тему про историю и раскопки, рассказав своими словами, что интересного Вы прочитали и узнали по теме, которая Вас интересует?
Прокрутил в голове и вытащил из глубин памяти Обломова, где то мимо Воланд пронесся, почему то я подумал, что он пьяный, не знаю почему )
Да читал я почти все, просто не все помню.Пупхен писал(а): Я считаю - очень даже хорошо, что кто-то литературу и "бредом" называет, есть про что поругаться пообщаться.
Другое дело - несколько обидно, если делают этою не читав или читав обрывки какие-то.
С третьей стороны - даже и это к месту, можно обсудить - а что бы они/мы предложили для школьников взамен?
Как раз по-моему читаное в детстве помнится гораздо лучше, чем во взрослом возрасте.Fusion писал(а):Да читал я почти все, просто не все помню.Пупхен писал(а): Я считаю - очень даже хорошо, что кто-то литературу и "бредом" называет, есть про что поругаться пообщаться.
Другое дело - несколько обидно, если делают этою не читав или читав обрывки какие-то.
С третьей стороны - даже и это к месту, можно обсудить - а что бы они/мы предложили для школьников взамен?
Это же нормально не помнить все детали всех многочисленных произведений прочитанных больше 30 лет назад.
Я вообще удивляюсь, если кто то это все в деталях до сих пор в голове держит )
Ну у меня просто столько всего произошло за эти 30 лет, что в голове не умещается. Читал что у памяти есть свойство стирать или глубоко закапывать ту инфу, которая давно не используется, старая, неактуальная или что то такое.Пупхен писал(а):Как раз по-моему читаное в детстве помнится гораздо лучше, чем во взрослом возрасте.Fusion писал(а):
Да читал я почти все, просто не все помню.
Это же нормально не помнить все детали всех многочисленных произведений прочитанных больше 30 лет назад.
Я вообще удивляюсь, если кто то это все в деталях до сих пор в голове держит )
... и иноагентша королева (или она в списке проституток?)...Fusion писал(а):))jsjs писал(а): Вс сен 07, 2025 3:38 pm
Есть аналогичное наблюдение про Трёх Мушкетёров, когда вдруг становится понятно, что единственный положительный персонаж там -- это Ришелье.
Признак взросления - когда в "Трёх мушкетерах" начинаешь болеть за Ришелье - государственника, которому мотали нервы четыре алкоголика, три проститутки и дегенерат в короне.
В моё время тоже не изучали Каренину.
Это очень жирный плюс, который перевешивает почти все минусы.Пупхен писал(а): Да нет никаких плюсов. Никакой актер не заменит мне красивый язык, который в прослушивании теряется на 70 процентов.
Единственный плюс - это что когда гуляешь долго и каждый день - оно развлекает, а также что таким образом наверстываешь то, что иначе скорее всего вообще бы не прочитал - а не то чтобы через сто лет все же осилил бы на бумаге.