Ion Tichy писал(а):
С этим легко бороться. Достаточно сжечь все переводы, которые лучше ИИшных. И через год-два проблема "И вот зачем..." исчезнет.
уже много лет продают книжки типа "Карлсона" в альтернативных переводах для экономии на авторских переводчика я полагаю
а новые переводные книжки это просто мрак
Ion Tichy писал(а):
С этим легко бороться. Достаточно сжечь все переводы, которые лучше ИИшных. И через год-два проблема "И вот зачем..." исчезнет.
уже много лет продают книжки типа "Карлсона" в альтернативных переводах для экономии на авторских переводчика я полагаю
а новые переводные книжки это просто мрак
Мрак - потому что есть с чем сравнивать. А когда память выветрится, всё станет норм.
Ion Tichy писал(а):
С этим легко бороться. Достаточно сжечь все переводы, которые лучше ИИшных. И через год-два проблема "И вот зачем..." исчезнет.
уже много лет продают книжки типа "Карлсона" в альтернативных переводах для экономии на авторских переводчика я полагаю
а новые переводные книжки это просто мрак
Мрак - потому что есть с чем сравнивать. А когда память выветрится, всё станет норм.
В каком смысле "норм"?
Они уже не хотят читать. Ну и не будут.
Dumme rennen, Kluge warten, Weise gehen in den Garten.
Во всех я, Душенька, нарядах хороша!
Карасёв писал(а):
уже много лет продают книжки типа "Карлсона" в альтернативных переводах для экономии на авторских переводчика я полагаю
а новые переводные книжки это просто мрак
Мрак - потому что есть с чем сравнивать. А когда память выветрится, всё станет норм.
В каком смысле "норм"?
Они уже не хотят читать. Ну и не будут.
Тогда нипонял. Если уже не хотят читать, то какая разница, что уже не хотят читать? Хороший хьюманский перевод или нехороший ИИшный перевод?
Ion Tichy писал(а):
Мрак - потому что есть с чем сравнивать. А когда память выветрится, всё станет норм.
8
В каком смысле "норм"?
Они уже не хотят читать. Ну и не будут.
Тогда нипонял. Если уже не хотят читать, то какая разница, что уже не хотят читать? Хороший хьюманский перевод или нехороший ИИшный перевод?
Хороший перевод - это мостик и возможность заинтересовать, научить ценить и любить. Скажем, к моему удивлению мой сынок ценит и отличает хороший текст на русском от дрянного. А ведь просто сказки читали...
А вот эти вот ИИ-поделки - ровно наоборот. Они не то чтобы ворота полностью закрывают, но делают цель абсолютно непривлекательной.
Dumme rennen, Kluge warten, Weise gehen in den Garten.
Во всех я, Душенька, нарядах хороша!
Kometa писал(а): Пн янв 20, 2025 12:38 am
То, что в течении жизни интересы у человека меняются - это тоже нормально. Отсюда и цифры по смене карьер такие. Не все меняют сферу деятельности только потому, что их уволили. Некоторые сами, вполне себе осознанно.
Комета о каких больших цифрах «смены карьеры» вы все время толкуете? Человек по собственному желанию может сменить карьеру один раз. На дело мечты.
Именно карьеру, а не работу поломойки на работу доставщика пиццы. Любая абсолютно «карьера» требует не один год чтобы достичь высокого уровня мастерства и доходов. Включая всех работяг руками.
Даже когда программер становиться руководителем или открывает свой бизнес - это никакая не смена «карьеры». Это ее продолжение в той же самой сфере.
Новая карьера, это когда профессор математики открыл школу серферов. Или человек работающий в финансах открыл барбершоп и доволен, это реальная история. А если программист пошел работать официантом, потому что в индустрии кризис, или сотрудник банка после очередного сокращения работает на кассе, то это не «смена карьеры»
Это не я говорю, это статистическое бюро говорит. Мне доказывать ничего не надо. Мне, как бы, все равно.
Пупхен писал(а):
Еще есть стезя "Ясновидящая Ядвига" и "Pet Psychic".
Ой, я знаю такую! Была домохозяйка, любящая поговорить.
Теперь «потомственная ясновидящая». Прикол в том, что я и маму и бабушку ее знаю, там до ясновидящих как мне до Австралии на велосипеде!:-)))
"Ведь я умный, красивый, в меру упитанный мужчина, ну в полном расцвете сил"
получим
"Я красивый, проницательный и в меру толстый мужчина в расцвете жизни."
И это еще не худший вариант.
Когда дети были маленькие, я в Москве купила книжку про Карлсона, привезла, сели читать - думаю, госсподи, что ж за морок какой-то, почему это совершенно не смешно? Ведь помню, что была замечательная книжка! Ну и потом обнаружила, что перевод не Лунгиной, а хрен знает чей. И вот зачем... а я еще и купила...
С этим легко бороться. Достаточно сжечь все переводы, которые лучше ИИшных. И через год-два проблема "И вот зачем..." исчезнет.
Да вместе с книжками и исчезнет. Это ж не хочется читать!
Введут в школьную программу и будут читать как миленькие!:-))
Kometa писал(а): Вс янв 19, 2025 5:26 pm
Кстати, согласно официальной государственной статистике, средний американец за свою жизнь меняет 5-7 карьер и примерно 12 мест работы в возрасте от 18 до 56 лет. Это именно про то, что я говорила. Это нормально и не надо из этого делать драму.
Осталось определить, что такое карьера.
Был у меня тут знакомый, приехал по ГК, в России работал в американском посольстве. Здесь cупермаркете работал, небольшим менеджером. Потом ушел в водители, похоже, типа Амазона, больше я его не видела. Уже три карьеры :). Знал испанский, после получения гражданства собирался заняться четвертой, наверно, ближе к первой :)
Да, это самое. Смена профессии.
Это именно смена профессии. Какая карьера у водителя Амазона?
мышка Машка писал(а):
Осталось определить, что такое карьера.
Был у меня тут знакомый, приехал по ГК, в России работал в американском посольстве. Здесь cупермаркете работал, небольшим менеджером. Потом ушел в водители, похоже, типа Амазона, больше я его не видела. Уже три карьеры :). Знал испанский, после получения гражданства собирался заняться четвертой, наверно, ближе к первой :)
Да, это самое. Смена профессии.
Это именно смена профессии. Какая карьера у водителя Амазона?
Станет, может, его CEO!
Dumme rennen, Kluge warten, Weise gehen in den Garten.
Во всех я, Душенька, нарядах хороша!
Grand Canyon писал(а): Вс янв 19, 2025 10:47 pm
Сейчас бы я пошел либо в маркетинг, либо в антикризисное управление бизнесом, либо на что-то юридическое.
Либо просто управление бизнесом.
В принципе, у меня ко всему этому есть предрасположенности.
Вообще детям надо говорить, что технологии меняются.
Люди будут периодически оставаться без работы.
А вот управление бизнеса будет требоваться всегда. К тому же, в одной и той же компании гораздо проще сделать карьеру именно в бизнес роли, а не технической.
Это если они в найм. А лучше конечно если изначально не в найм.
И это надо знать в жизни.
Когда родители из другой, уже несуществующей системы, они не могут передать наиболее актуальную информацию детям, поскольку сами ни во что не втыкают.
Вот потому штаты и загнивают. Раньше топы были изначально технарями, и хорошими технарями
Пупхен писал(а):
Так и прекрасно, что какая-то семья может себе позволить организовать свою жизнь вокруг чьего-то дорогого и увлекательного для всех хобби. В противном случае это могла бы быть заурядно-мещанская жизнь для всех и как у всех. И кого в этой семье надо благодарить за возможности и горизонты? "Кабанчика", по вашему выражению? Что-то я сильно сомневаюсь. Того, у кого "драйв".
Ну тогда надо тему переименовать в Увлекательные хобби
Зачем еще?
Она и как есть не раскрыта.
Один мой знакомый доктор-нефролог говорит, что здесь и сейчас стал бы лучше строителем.
Вы бы кем сейчас здесь стали, с вашей-то практичностью?
Kometa писал(а):
Кстати, согласно официальной государственной статистике, средний американец за свою жизнь меняет 5-7 карьер и примерно 12 мест работы в возрасте от 18 до 56 лет. Это именно про то, что я говорила. Это нормально и не надо из этого делать драму.
Это брехня. Студенческие подработки это не карьера. Смена названия работы - был проджект манагер, стал програм манагер тоже не щитово
В английском языке любая сфера деятельности называется карьерой. И это не брехня, а официальные данные.
Мы, вроде, здесь по-русски?
Большое количество разных работ обычно говорит об отсутствии профессии
