Пришло ли время не верить?

[Robin Bobin]

А по сравнению с традиционными религиями?
Вот интересно было бы распределить попытки вторжения в нашу личную частную жизнь по мере интенсивности - религии, реклама, политика, потеплизм, блмы, транс-счастье..
На каком месте там были бы религиозные сети именно для конкретного тебя?

С моей точки зрения пусть все это будет, но просто займет свое место в этом мире и не доминирует. Потому что все это было всегда, всю историю человечества, но почему-то именно сейчас кто-то решил вытащить это на поверхность и навязывать обществу, как норму.

Что значит это "пусть"?
Каким образом должна достигаться уравниловка во всем этом? Всегда что-то и кто-то доминирует, во всем так.

Это было, есть и будет. Даже в тех странах, где за это полагается смертная казнь, это существует.

[jsjs]

На повседневном уровне лишь 0-3 выше уровня шума; те, что дальше -- ниже его.

Вот и мне так ощущается.
Мне неприятие присутствия религии в общественной жизни кажется гипертрофированным, каким-то любимым расчесываемым шрамом пионерского детства и только.

Хорошее сравнение.

[Пупхен]

С моей точки зрения пусть все это будет, но просто займет свое место в этом мире и не доминирует. Потому что все это было всегда, всю историю человечества, но почему-то именно сейчас кто-то решил вытащить это на поверхность и навязывать обществу, как норму.

Что значит это "пусть"?
Каким образом должна достигаться уравниловка во всем этом? Всегда что-то и кто-то доминирует, во всем так.

Это было, есть и будет. Даже в тех странах, где за это полагается смертная казнь, это существует.

Это вообще не ответ на мой вопрос.

[Kometa]

Но я как-то быстро переключился на толстые книги. Жюль Верн, Дюма, Майн Рид... В читальном зале все это было, даже в маленькой детской библиотеке.

недавно прочитал где-то, что у Майн Рида самые большие тиражи были в России и СССР. В англосфере его фенимор купер забил.

Я в детстве обожала Купера и в Союзе практически не знала людей, которые его не читали. По приезде в Штаты на вер полагала, что уж Купера-то все знают и это хороший conversation starter. Ничего подобного! За все годы жизни в Штатах не встретила ни одного американца, кто бы читал Купера.

[Robin Bobin]

На повседневном уровне лишь 0-3 выше уровня шума; те, что дальше -- ниже его.

Вот и мне так ощущается.
Мне неприятие присутствия религии в общественной жизни кажется гипертрофированным, каким-то любимым расчесываемым шрамом пионерского детства и только.

Пусть будет. В церквях и храмах.
А вот государственной думе им делать нечего.

[jsjs]

Но я как-то быстро переключился на толстые книги. Жюль Верн, Дюма, Майн Рид... В читальном зале все это было, даже в маленькой детской библиотеке.

недавно прочитал где-то, что у Майн Рида самые большие тиражи были в России и СССР. В англосфере его фенимор купер забил.

Я в детстве обожала Купера и в Союзе практически не знала людей, которые его не читали. По приезде в Штаты на вер полагала, что уж Купера-то все знают и это хороший conversation starter. Ничего подобного! За все годы жизни в Штатах не встретила ни одного американца, кто бы читал Купера.

Прочитал в своё время книжку Купера (естественно, после просмотра какого-то фильма про Чингачгука) и весьма, помнится, удивился.
Потом прочитал отзыв Марка Твена про Купера и удивляться перестал.
https://lib.ru/INPROZ/MARKTWAIN/r_kuper.txt

[Пупхен]

На повседневном уровне лишь 0-3 выше уровня шума; те, что дальше -- ниже его.

Вот и мне так ощущается.
Мне неприятие присутствия религии в общественной жизни кажется гипертрофированным, каким-то любимым расчесываемым шрамом пионерского детства и только.

Пусть будет. В церквях и храмах.
А вот государственной думе им делать нечего.

А в каком виде "они" там есть?
То, что большое количество депутатов исповедуют и будут исповедовать религии - это ж реальность, и их - выбрали.

Или вот то, что Путин присутствует на Пасхальном богослужении - это разве можно запретить?

[Easbayguy]

недавно прочитал где-то, что у Майн Рида самые большие тиражи были в России и СССР. В англосфере его фенимор купер забил.

Я в детстве обожала Купера и в Союзе практически не знала людей, которые его не читали. По приезде в Штаты на вер полагала, что уж Купера-то все знают и это хороший conversation starter. Ничего подобного! За все годы жизни в Штатах не встретила ни одного американца, кто бы читал Купера.

Прочитал в своё время книжку Купера (естественно, после просмотра какого-то фильма про Чингачгука) и весьма, помнится, удивился.
Потом прочитал отзыв Марка Твена про Купера и удивляться перестал.
https://lib.ru/INPROZ/MARKTWAIN/r_kuper.txt

Анжелика маркиза ангелов/Анжелика в новом свете, зашла конечно получше Купера! Но тиражи были меньше.

[Interpolation]

Каков, с вашей точки зрения, процент людей в этом мире, которые знают природу грозы...

Столько же, сколько получило базовое образование. По данным ЮНЕСКО, уровень грамотности среди взрослого населения в мире составляет около 86%

На днях в Телеграме мелькнуло видео итальянской? передачи типа Выграть миллион. Вопрос - что вращается вокруг Земли - Солнце, Луна, Марс или Венера. Отвечающий отмел два последних варианта и попросил помощи зала. 56% ответили, что Солнце, 42% - Луна и 2% - Марс

На днях на другом форуме кто-то выложил подобное Вам сообщение о человеке, который собирал деньги за парковку 25 лет и исчез с миллионами. Я тупо проверил через ИИ и поисковики. Сразу же был ответ - urban legend.

Ваше же сообщение тоже не подтверждается. И в Телеграме у меня "мелькают" сообщения с Путиным и Трампом танцующими гопак.

[Robin Bobin]

Вот и мне так ощущается.
Мне неприятие присутствия религии в общественной жизни кажется гипертрофированным, каким-то любимым расчесываемым шрамом пионерского детства и только.

Пусть будет. В церквях и храмах.
А вот государственной думе им делать нечего.

А в каком виде "они" там есть?
То, что большое количество депутатов исповедуют и будут исповедовать религии - это ж реальность, и их - выбрали.

Или вот то, что Путин присутствует на Пасхальном богослужении - это разве можно запретить?

Хорошо, что я не смотрю новости по телевизору. Иначе у меня претензий было бы еще больше.

[Пупхен]

Пусть будет. В церквях и храмах.
А вот государственной думе им делать нечего.

А в каком виде "они" там есть?
То, что большое количество депутатов исповедуют и будут исповедовать религии - это ж реальность, и их - выбрали.

Или вот то, что Путин присутствует на Пасхальном богослужении - это разве можно запретить?

Хорошо, что я не смотрю новости по телевизору. Иначе у меня претензий было бы еще больше.

Я новости не смотрю.
Но специально включила Пасхальную службу утром в воскресенье. Интересно было даже просто на людей крупным планом не мельком посмотреть.

[Interpolation]

Почему то считается что в средневековье жили в глупые, темные, необразованные люди - но я совершенно уверен что средний человек почти ничем не отличался и общий язык нашли бы очень легко

Не верю. Я в принципе ощущаю, что люди находят общий язык по 2-м причинам.

1. Общий интерес (спорт, хобби, бизнес). Общение в разрезе интереса.

2. Праздное общение. Идет хорошо только если вместе забухали.

Современные люди, даже при личном разговоре, тычут друг другу телефонами в морду. Не могут просто словами описать. Ищут мем, фотку детей, фотку дома, цветов и пр.

Праздное общение со средневековым человеком "найдет общий язык" после распитой бутылки. Ни целей у них общих, ни интересов.

Хотя, нет! Средневековый будет смотреть в рот и "слушать про будущее", а современный тыкать телефоном и чувствовать себя на коне, этаким всезнайкой.

[Interpolation]

Кстати не счет грамотности. Надо понимать исторический контекст. Грамота современному человеку почти ничего не добавляет
В средневековье основное для чего нужна была грамота - это читать библейские и философские книги. Поэтому раньше грамотный было равно умный. Сейчас так же как и тогда мало кто читает научную или духовную литературу - а в основном это по работе что то или соц сети.
Ну тогда была рыночня площадь с карликами, сейчас инстраграмм с котиками, разницы нет большой

И тогда и сейчас народ тратил большинство времени на работу. Сейчас меньше. То что сейчас при большем свободном времени народ предпочитает не читать "про философию" просто говорит, что мозг человека всегда стремится к отдыху.

Грамота сейчас - это первостепенное требование найти работу. Она не то что "почти ничего не добавляет". Она первостепенна. Или кирдык.

[Robin Bobin]

А в каком виде "они" там есть?
То, что большое количество депутатов исповедуют и будут исповедовать религии - это ж реальность, и их - выбрали.

Или вот то, что Путин присутствует на Пасхальном богослужении - это разве можно запретить?

Хорошо, что я не смотрю новости по телевизору. Иначе у меня претензий было бы еще больше.

Я новости не смотрю.
Но специально включила Пасхальную службу утром в воскресенье. Интересно было даже просто на людей крупным планом не мельком посмотреть.

А что вы думаете по поводу того, когда солдат идет убивать других солдат с фразой "С нами Бог!"?

[Пупхен]

Хорошо, что я не смотрю новости по телевизору. Иначе у меня претензий было бы еще больше.

Я новости не смотрю.
Но специально включила Пасхальную службу утром в воскресенье. Интересно было даже просто на людей крупным планом не мельком посмотреть.

А что вы думаете по поводу того, когда солдат идет убивать других солдат с фразой "С нами Бог!"?

Считаю, что это совершенно все равно, с какой фразой он это делает. Это фантики.
Войны были, есть и будут. И солдаты будут убивать друг друга в любом случае.
И в ВОВ в атаку шли с молитвой, все эти пионеры-комсомольцы. Когда смерть вот она, прям тут - фразы сами приходят.

[Robin Bobin]

Я новости не смотрю.
Но специально включила Пасхальную службу утром в воскресенье. Интересно было даже просто на людей крупным планом не мельком посмотреть.

А что вы думаете по поводу того, когда солдат идет убивать других солдат с фразой "С нами Бог!"?

Считаю, что это совершенно все равно, с какой фразой он это делает. Это фантики.
Войны были, есть и будут. И солдаты будут убивать друг друга в любом случае.

Так Бог с ними или нет?
И что вы думаете, когда священники благославляют солдат перед боем?
И как это соотносится с тем, что Бог есть любовь?
Кто здесь врет и в каком месте и почему все не сходится?

[Interpolation]

Вера в потеплизм-гретизм очень даже активно лезет в частную жизнь, причём даже не на уровне любой рекламы (которая просто в виде аудио-видео раздражителей), а прямо физически.

А по сравнению с традиционными религиями?
Вот интересно было бы распределить попытки вторжения в нашу личную частную жизнь по мере интенсивности - религии, реклама, политика, потеплизм, блмы, транс-счастье..
На каком месте там были бы религиозные сети именно для конкретного тебя?

Рассмотрим серьезную болезнь. Один раз в жизни, может быть, наплыв микробов/вирусов пробивает имунную систему, делает бобочки на всю жизнь. Большинство времени нет "вирусной рекламы". А бобочки остались.

Если твоя жена:
- в каждом предложении "слава богу", "по воле божьей"...
- постится, не готовит, избегает сексуальных отношений в посты (православные посты - большая часть года)
- каждые выходные в церковь, а не "в поход" и ее еще и надо туда возить.
- иконы и кресты в каждом углу
- палит свечи, забывает их тушить, проливает долбанный ладан на ковер
- одевается как бабка по выходным и "праздникам"


"Рекламное давление" от этого всего вполне себе на высоте.

Спросите, а где-же "реклама от церкви". А жена и есть "церковь".

[OtherSide]

Почему то считается что в средневековье жили в глупые, темные, необразованные люди - но я совершенно уверен что средний человек почти ничем не отличался и общий язык нашли бы очень легко

Не верю. Я в принципе ощущаю, что люди находят общий язык по 2-м причинам.

1. Общий интерес (спорт, хобби, бизнес). Общение в разрезе интереса.

2. Праздное общение. Идет хорошо только если вместе забухали.

Современные люди, даже при личном разговоре, тычут друг другу телефонами в морду. Не могут просто словами описать. Ищут мем, фотку детей, фотку дома, цветов и пр.

Праздное общение со средневековым человеком "найдет общий язык" после распитой бутылки. Ни целей у них общих, ни интересов.

Хотя, нет! Средневековый будет смотреть в рот и "слушать про будущее", а современный тыкать телефоном и чувствовать себя на коне, этаким всезнайкой.

Средневековый просто посчитает современного фриком безмозглым и все. Честно, чем может современный обыватель удивить средневекового? Умением заходить в инстраграмм?
Общение средних людей - это сплетни, понты и эмоции. А вовсе не наука. Вы умеете читать. Ок. А доить корову умеете? Или загнать лису, зарезать свинью, сшить обувь или выковать подкову.
Очевидно это вы должны с раскрытым ртом слушать о том как правильно доить корову, а он будет чувствовать себя всезнайкой
В самом деле, неужели вы считаете супер навыком умение пользоваться интерфейсом мобилки? Да это дети в 3 года умеют

[Пупхен]

А что вы думаете по поводу того, когда солдат идет убивать других солдат с фразой "С нами Бог!"?

Считаю, что это совершенно все равно, с какой фразой он это делает. Это фантики.
Войны были, есть и будут. И солдаты будут убивать друг друга в любом случае.

Так Бог с ними или нет?
И что вы думаете, когда священники благославляют солдат перед боем?
И как это соотносится с тем, что Бог есть любовь?
Кто здесь врет и в каком месте и почему все не сходится?

С чьей точки зрения? С моей? Так я неверующая.
А с их - по крайней мере, они хотят это так видеть. Им это нужно.

[OtherSide]

Грамота сейчас - это первостепенное требование найти работу. Она не то что "почти ничего не добавляет". Она первостепенна. Или кирдык.

Совершенно верно, это просто рабочий навык, а вовсе не признак какого то ума или развития.
Кстати создать робота, который умеет держаться в седеле много сложнее, чем систему распознавания текста